听到基辛格的话，泽连斯基气炸

墙内媒体新民晚报评论文章：在美国，还有人不愿意跟着拜登当局的节奏给自己以各种精神与物质的援助？这还了得？因此，泽连斯基称——“基辛格从遥远的过去冒了出来，说应该把一片领土从乌克兰划归俄罗斯。但现在去瞧瞧日历，不是1938年，而是2022年！”

乌克兰总统泽连斯基又生气了。原因是他听到了美国前国务卿亨利·基辛格的话。

99岁的基辛格说了什么？让泽连斯基这么来气？

01

出生于1923年的基辛格，于5月23日在瑞士达沃斯“世界经济论坛”上表示，现在不是1938年，乌克兰和俄罗斯之间“需要开始和平谈判，并且在理想情况下，分界线应该恢复原状”。

问题是，基辛格所说的俄乌边界应该恢复原状——之原状，到底是什么模样？

美国《华盛顿邮报》5月24日的报道，以“基辛格说乌克兰应该割让领土给俄罗斯以结束战争”为标题称，基辛格所说的“原状”，是俄罗斯“正式控制”克里米亚以及“非正式控制”乌东两个地区——卢甘斯克和顿涅茨克的局面。

在海叔看来，以基辛格的年龄和阅历，确实明白一点，亦即克里米亚和如今的乌东地区之卢甘斯克、顿涅茨克，曾经一度是俄罗斯领土。当然，在苏联的旗帜下，俄罗斯和乌克兰都是“联盟”成员。苏维埃时期，俄两块领土调配给了乌克兰。

但基辛格所言，竟然被《华盛顿邮报》故意放大意思表示，成了“基辛格说，乌克兰应该割让领土给俄罗斯”。

在海叔看来，无论基辛格是何意思，起码在达沃斯，他并没有明说“乌克兰应该割地给俄罗斯”。更何况，亦有外媒解读成，基辛格只是说，目下应该让俄乌边界恢复到2月24日俄罗斯进行“特别军事行动”之前的状况，然后让俄乌谈判。但确实还有外媒称，基辛格这意思，克里米亚和卢甘斯克、顿涅茨克在2月24日之前已经被俄罗斯实际控制，这意思难道不是让乌克兰“割地求和”吗？

俄国防部称，5月24日一天内，俄方从乌克兰及顿巴斯两“共和国”疏散近1.9万多人 图：俄罗斯卫星通讯社

问题是，2月24日之前，亦即俄采取“特别军事行动”之前，国际社会认可克里米亚和卢甘斯克、顿涅茨克属于哪方呢？一些外媒是否在混淆视听呢？甚至直接给基辛格扣帽子，称他是“达沃斯恐慌者”。难道这不是如今最令人恐慌之处吗？但凡有任何与美国为首的北约目下的官方说辞不同之处者，就变成“恐慌制造者”，这到底是想干什么？

诚然，如今的俄罗斯早在2月份就承认“卢甘斯克人民共和国”和“顿涅茨克人民共和国”独立，但俄方至今也没有宣布这两“共和国”并入俄罗斯。也就是说，连俄方至今都没有认为乌东地区这些地方将划归俄罗斯。在俄军占领克里米亚以北的赫尔松以后，赫尔松军民行政机构相关官员称即将全面执行俄罗斯联邦法律、使用俄卢布为法定货币，地方并入俄罗斯。可俄方目前并没有接盘。

如此说，《华盛顿邮报》又是如何理解基辛格之言的呢？

02

无论《华盛顿邮报》怎么说，反正泽连斯基是怒了——在美国，还有人不愿意跟着拜登当局的节奏给自己以各种精神与物质的援助？这还了得？因此，泽连斯基称——

“基辛格从遥远的过去冒了出来，说应该把一片领土从乌克兰划归俄罗斯。但现在去瞧瞧日历，不是1938年，而是2022年！”

有点搞不明白了——

确实，1938年的基辛格是一个15岁的少年，对德国命令当时的捷克斯洛伐克割让苏台德地区给德，他一定看到新闻，且有印象。问题是，少年基辛格难道会认为德国霸占苏台德地区是对的？他难道是个年轻的绥靖分子？

而基辛格又不是当时死了，然后如今复生，再出现在泽连斯基面前。什么叫“从遥远的过去冒了出来”？这明显是对一个年近百岁的老人的羞辱。

别说是一个大活人基辛格如此说，哪怕是如今的年轻人引用诸如拿破仑、列宁或者别的什么前人的话说当下的问题，也不该被如此羞辱的啊！

03

俄乌危机，发展至此，到底是谁在背后拱火？让两个同属斯拉夫民族的兄弟之邦兄弟阋于墙？在海叔看来，无论如何，亨利·基辛格是美国的资深外交官出身，其本质上是在代表美国利益思考问题。当然，他也有可能自觉不自觉地站在人类全局去思考。这样的老人，在达沃斯这样的场合发表议论，旁人无论是否赞同，没有必要去刻薄攻击。

海叔也注意到《今日俄罗斯》（RT）报道称，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克25日表示，“我们不出卖我们的公民、领土或主权。这是一条明确的红线。乌克兰社会付出了可怕的代价，甚至不允许任何人朝着这个方向迈出一步——政府不会，国家也不会。”他补充说，任何呼吁这种妥协的人都会得到基辅的“有原则的回应”。

而俄罗斯外交部副部长鲁登科对此表示，只要基辅表现出具有建设性的态度，并回应俄罗斯的建议，莫斯科将愿意重新与乌克兰进行谈判。

这么看来，俄罗斯并没有否认自身愿意和乌方谈判的企图。如此看，到底谁在误传基辛格之言，到底谁不希望乌克兰与俄罗斯谈判，似乎有了答案……