军援乌克兰 美国和西方面临时间考验

万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国网刊Slate杂志发表记者、作家卡普兰（Fred Kaplan）的文章说，年届99岁的基辛格最近在瑞士达沃斯的“世界经济论坛”上胡言乱语，说乌克兰必须向俄罗斯割让领土才能获得和平。基辛格的话激怒了同为犹太人、家庭成员也在纳粹大屠杀中丧生的乌克兰总统泽连斯基，他将基辛格比作1938年纳粹侵略的姑息者。

基辛格的说法忽视了半个世纪以来全球政治的许多变化。当时基辛格的“三角关系”理论，允许他作为尼克松的国家安全助理，将华盛顿的利益和莫斯科、北京的利益分开。正如基辛格在其职业生涯的敲门书——《重建的世界》（A World Restored）所说，200年前维也纳会议时，欧洲五大强国瓜分了欧洲大陆。但从维也纳会议以来，情况业已大变。

首先，冷战结束和随后全球权力扩散，削弱了前权力中心和集团的影响力。其次，在这个更加无政府主义的世界里，中等规模国家的机构再也不能被傲慢地忽视了。最后，俄罗斯在大多数方面不再是一个大国，因此不再需要如此和平地对待莫斯科。然而，基辛格确实在达沃斯击中了一根活生生的神经，那就是一种日益增长的不耐烦。即使是基辅最坚定的支持者也在想，这场战争还要持续多久，对乌克兰和全球经济的破坏会有多深？

在基辛格发表演讲前五天，一直热衷于支持乌克兰的《纽约时报》发表社论警告说：乌克兰的苦难激励着美国人，但民众对远离美国海岸的战争，不会无限期持续支持下去。对美国选民来说，通货膨胀是一个比乌克兰大得多的问题，对全球粮食和能源市场的破坏可能会加剧。……拜登应该明确对泽连斯基及乌克兰人民表示，美国和北约与俄罗斯对抗是有限度的，所能聚集的武器、金钱和政治支持也是有限度的。

马里兰大学的“重要问题民意调查”也显示，对乌克兰战争出现“公众疲劳”迹象。对于俄乌战争，接受调查的美国人中，大多数仍然准备接受战争导致的更高通货膨胀和能源价格。但自3月以来，他们在接受通胀方面已从65%下降到52%，在接受高天然气价格方面从73%下降到59%。

欧洲的一些国家对承诺中止从俄罗斯进口石油和天然气开始动摇。法国和意大利的领导人虽然不像基辛格那样明确，但正在向泽连斯基施压，要求他在乌克兰取得明显的，也许是不切实际的胜利之前，达成协议结束战争。同样越来越明显的是，在欧洲以外，特别是在南半球，人们对这场战争缺乏热情，对其深远后果极为担忧。

泽连斯基深知这一点并极感恐惧，这正是他几乎每天都向盟友发表远程演讲，压他们尽快提供更重型远程武器的原因。在顿巴斯的战斗中，乌军一直处于劣势，因为俄军炮兵能够击中他们，但乌军火箭炮的射程却够不到俄军。如果拜登政府提供了长程火箭炮等武器，人们难免担心乌军远程打击俄罗斯领土，触发俄军攻击波兰领土上的援乌武器库和对乌补给线。于是战争迅速升级为北约对阵俄罗斯，或在对升级前景的恐慌下被迫迅速结束，反倒最可能对乌克兰不利。

因此，战争进入了新的时间维度。它已不仅是俄军和西方支持的乌军之间的较量，也成为一场时间竞赛——看西方让战争持续下去的意志能坚持得久，还是普京或其暴政在崩溃之前能撑得久。