如此，台湾一直争论不休的问题都有解了

泽伦斯基那句“一个新的国家于2月24日凌晨4点出现在世界上。它不是出生，而是重生。”绝对不是煽情。（美联社）

这几天，乌克兰的南部战线收回了大幅失地，俄罗斯丢盔弃甲，连滚带爬，战线几乎推到了今年2月24号以前。当然我们知道，乌克兰不会就此罢休，这是一个千载难逢的机会，他们的目标是拿回克里米亚，拿回顿巴斯，拿回2014以前的领土，以及拿回乌克兰整个民族的自由和尊严。

从2月24号到现在，接近7个月，我每天都在关注，最近买了《我们如此相信》这本书，这本书整理了从泽伦斯基竞选上总统到成为一个带领乌克兰抵抗的伟大领袖，一个精选了50篇他的演讲，我得以管窥这几个月乌克兰发生了什麽，欧洲发生了什麽，世界发生了什麽。

1、这场战争到底是摧毁了乌克兰还是重建了乌克兰？

乌克兰虽然事实上独立了30年，但是他们从未真正完成内在和实质的独立，国家和国民精神，都一直处于俄罗斯阴影之下，而俄乌战争，才是乌克兰真正的立国之战。就像泽伦斯基所说：从1991年起，拖了30年，如果算上更早的历史，那是拖延了几百年，其实从几百年前起，乌克兰早就已经是一个独立的国家，只不过通过这一战才被看见。

在内部，他们获得了前所未有的国族认同，前所未有的精神凝聚力，和前所未有的战斗力，这种凝聚力甚至外延到了整个欧洲，因此在外部，他们获得了前所未有的支持，包括经济、军事各方面的实际支援，可以说，除了直接出兵，外部能伸出的援手都接踵而至。

泽伦斯基那句“一个新的国家于2月24日凌晨4点出现在世界上。它不是出生，而是重生。”绝对不是纯为煽情。

2、签订和平协议就能保证乌克兰的安全吗？

和平协议有用吗？或许有，问题是，看跟谁签。乌克兰跟俄罗斯美国签订的《布达佩斯安全保障备忘录》，规定乌克兰只要放弃核武器，大家就会保证乌克兰的安全，结果从来没发生过作用。俄罗斯首先公然违反备忘录入侵克里米亚，2022全面入侵乌克兰。和平协定对于独裁国家，一点约束力都没有。你可以说美国英国没有作为，但是俄罗斯可是直接入侵。

3、俄罗斯进攻乌克兰，是因为乌克兰挑衅吗？

俄罗斯始终说乌克兰是个人造的国家，因为苏联建立后，表面承认乌克兰民族自决，实际上国家领导人需要苏联指定。但其实要算历史，乌克兰在基辅罗斯时期就是独立国家，那时还没有莫斯科呢。可俄罗斯长期的老大心态，大国心态，强权心态，一直用武力恐吓和战争威胁，把乌克兰进一步往自由世界推，往北约和欧盟推。因此不是乌克兰挑衅激怒俄罗斯，是俄罗斯的傲慢和偏执烧坏了自己的大脑。

4、乌克兰跟俄罗斯都讲俄语，所以就是同文同种吗？

很多人说，如果两个国家都说同样的语言，所以同属一国，你看乌克兰也80%说俄语。但是，语言这种东西是很快就能转换的，你看新加坡本来大多数说华语，还不是几年就转为英语国家了，俄罗斯进攻克里米亚之后，说俄语的乌克兰人就下降到50%，2月24日俄罗斯全面入侵乌克兰之后，俄语出版市场已经跌到2%，所以别动不动就同文必然同种。

5、是什麽让乌克兰获得支持？

首先，乌克兰并不是一开始就获得支持。北约一直也没有真正接纳乌克兰，怕俄罗斯，怕没有天然气用，他们认为拒绝跟乌克兰来往就能讨好俄罗斯。但是这些过去各怀鬼胎的国家，在俄罗斯暴露出邪恶残暴的真正面目，暴露出独裁政权一定会扩张的事实，他们想苟且偷生换来短暂的安定和经济成果的算盘破灭时，他们还是会站出来制裁俄罗斯，支持乌克兰。前提仍然只有一个，那就是乌克兰不屈的抵抗。自助者，才能等来天助。

泽伦斯基一边不放弃抵抗，一边不放弃争取，而且是不卑不亢地争取，他会毫不留情地指出绥靖主义国家的小心眼，他在美国国会，指出还有些美国商人依然在跟俄罗斯做生意，在德国联邦议院，他指出归国很多公司也是俄罗斯的金主，以发展经济为名，纵容战争；他毫不留情地指出以色列作壁上观，冷漠无情；他毫不留情地指出北约有几千架战斗机，但是没有给乌克兰一架。

他为什麽能理直气壮？因为乌克兰正在为整个欧洲的民主在抵抗、在牺牲，只有你愿意抵抗的时候，你才有理直气壮地对所有人讨价还价的空间。 

6、一战争就会变成废墟，所有国力前功尽弃吗？

这场战争中，台湾人虽然看到了乌克兰的战斗力，但是对这场战争的破坏力依然感到悲观：你看，乌克兰即使赢了，也徒剩一个巨大的废墟而已。

不，他们错了。不要认为来自各大国的援助仅仅是被乌克兰人的精神感动，或者被泽伦斯基的公关能力所捕获。“我们国家究竟能从这场战争后获得什麽”，才是这些大国真正考虑的问题。

随著俄乌战争的局势扭转，乌克兰将获得前所未有的国际威望，在未来国际秩序重构中将获得前所未有的话语权，和乌克兰打交道，就是提前搭上新欧洲秩序的车。不然，你以为欧洲各国领导人纷纷造访基辅，仅仅是为了跟一个喜剧演员总统合影上新闻？

我想经历过美援、见识过马歇尔计划的台湾人们，应该知道这种支援的推动力。泽伦斯基在5月8号的眼镜就第一次详细地提出了希望几个发达国家帮助战后重建的计划，战争每个月需要50-70亿美金，战后重建需要6000亿美金。早在之前，英国就首要来到基辅，准备协助重建了。

我还注意到，战场上的生活秩序也并非一直都是失序的状态，乌克兰每解放一个地方，就迅速恢复那里的供电供水通讯交通和社会服务。

再说了，战争都打到这里了，乌克兰还会担心眼下的一片废墟吗？

相反，反正都已经是一片废墟了，彻底破釜沈舟了，不打到胜利为止，家园不就白毁了吗？所以，现在，害怕继续打下去的已经不是乌克兰了。而一旦取得战争胜利，乌克兰就再也不是那个无足轻重的东欧农业国家了。他们看到的是一个诱人的未来，如今虽然算不上触手可及，但是，这个千载难逢的机会就在不远的前方。

7、投降主义仅仅来自内部吗？

泽伦斯基对美国大学社群的一段演说让我印象很深，他再次回忆了战争爆发当天，企图所有国家的态度。他们知道乌克兰是受害者，他们也同情乌克兰，但是他们都认为俄罗斯一定会三五天就瓦解乌克兰的抵抗，于是大家都建议他赶紧逃跑。他说：那些建议都与我们无关，那些建议彻头彻尾错误，没有人考虑我们说谁，我们如何看待这乌克兰的生活，我们的国家不要再成为受害者。

这点我在台湾也体会特别深，因为很多人对台湾也这种态度，包括很多中国自由派，他们反感极权，同情台湾，认为台湾是受害者，但是他们也一开口闭口就是：只要中国一进攻，台湾撑不过一周，根本没有任何力量反抗，军方一击即溃，老百姓一定作鸟兽散。先不说这在军事上多麽经不起推敲，最关键是，他们没有一个人跟台湾人，跟这片土地的人真正对话过，他们无法理解台湾人早已在这里落地生根的感情，和维护家园的必然决心，他们的心目中总觉得台湾人在面对强权侵害时，就是一群手无寸铁任人宰割的鱼肉。

看看乌克兰，那些人当初也这样考量乌克兰的，结果乌克兰投降了吗？看看现在的乌克兰。