俄军在乌克兰到底还有多少兵力？

乌克兰军队在东北部地区的大规模反击成功，令外界刮目相看，俄军的实力也再次被重新审视。美国国防部透露，俄军目前在乌克兰约10万人，大致揭开了俄军无法抵挡乌克兰军队反攻的谜底。美国国会研究服务处近日发布了俄乌战争的一份评估报告，解释了俄军无法达成目标的原因。

俄军到底伤亡了多少人？

俄军主动放弃了乌克兰东部伊祖姆（Izyum）这一战略支点，反映出俄军兵力不足的问题。克里姆林宫下达了动员令，要征兵30万，引发俄国民众抗议，不少适龄男子开始逃离俄罗斯，以免被抓壮丁。

9月22日，美国国防部发出新闻稿，《俄罗斯的动员可能会加剧在乌克兰的失败》（Russian Mobilization May Be Reinforcing Failure in Ukraine）。新闻稿表示，如果俄罗斯不能指挥、维持和装备他们布署在乌克兰的大约10万名士兵，那么再增加30万名士兵并不会改善局势。

美国国防部透露俄军在乌克兰的兵力只剩下约10万人，要组织有规模的攻势确实勉为其难。此前，美国国防部已经估计俄罗斯伤亡在7万到8万之间，如此大的损耗，意味着战斗力的严重丧失，俄军若不及时增兵，战事将难以为继。

9月14日，美国国会研究服务处（Congressional Research Service）发布了一份报告，《 俄罗斯在乌克兰的战争：军事和情报方面》（Russia’s War in Ukraine: Military and Intelligence Aspects） 。报告分析了俄乌战争两百多天的战况，评价了俄乌双方军队的表现。

俄军整体表现不佳

报告认为，俄军从入侵开始，就受到特定战术选择、后勤保障差、通讯效率低下以及指挥和控制问题的阻碍。9月份，乌克兰军队成功夺回东北部的领土后，势头已经朝有利于乌克兰的方向转。俄军继续遭受结构性缺陷的困扰，近期在人员、设备和士气方面的损失，可能会限制其作战能力。

报告描述，据美国政府估计，在入侵之前，俄军在乌克兰边境总计部署15万至19万人，有120个营级战术单位；地面部队配备了火炮、火箭炮、远程精确导弹、防空系统，还有电子战、支援和后勤部队；并拥有大量战斗机、战斗轰炸机和直升机。

报告认为，俄军轰炸未能有效压制乌克兰的防空系统，也未能削弱乌克兰空军，以及乌克兰的指挥和控制能力。俄军在战术上几乎没有体现联合作战能力，训练和专业水平似乎远低于预期；俄军单位在没有加密通讯的情况下，通常使用民用设备通讯。

报告评估，俄罗斯空军对地面部队的空中掩护似乎有限，主要依靠伊斯坎德尔导弹，和从白俄罗斯、俄罗斯境内的轰炸机发射巡航导弹。外界观察到了俄军导弹的精度、能力和库存问题。

报告分析，俄军的每个单位和推进轴心都在独立运作，协调程度值得怀疑。俄军指挥官似乎对入侵没有准备好，通讯问题加剧了指挥、控制问题，高级军官更接近前线，导致了众多军官的伤亡。俄军的后勤问题限制了几乎所有部门的进攻。

乌克兰军队如何利用俄军的弱点

报告描述，乌克兰军队似乎优先考虑伏击俄军的补给部队，加剧了俄罗斯的后勤问题。俄军在许多情况下过度扩张，使乌克兰军队能够伏击和反击。

报告认为，乌克兰军队的抵抗令人感到惊讶和印象深刻，尽管处于劣势，但已证明具有弹性和适应性，这应该受益于高水平的激励和招募，以及重要的西方安全援助和培训。

报告分析，乌克兰军队以空间吸引俄军，随着俄军的推进，乌克兰采用了游击、伏击战略，打了就跑，或攻击俄军补给线。乌克兰还利用无人机、各国援助的武器削弱俄军的优势。乌克兰军队采用了分散指挥结构，允许每个作战指挥部因地制宜、协调开展行动。

战线回到数月前

报告认为，俄罗斯最初可能假设乌克兰军队缺乏战斗力，政治领导层很容易被取代，误判的原因部分是情报不足，以及下属只向决策者传达积极信息；相对较小的顾问圈子可能对普京产生了巨大的影响，并促成了不切实际的假设。外界认为，俄罗斯国防部长绍伊古可能夸大了俄军的能力。

报告描述，俄军在南部取得了最大的进展，迅速推进到赫尔松（Kherson）地区，因为背靠克里米亚（Crimea），俄军在南部的后勤保障相对好些。俄军针对基辅、哈尔科夫等大城市的进攻大部分停滞不前，俄罗斯空军增加了出动次数，但开始使用非制导弹药，最先进的直升机、战斗机和战斗轰炸机损失较大。

报告分析，俄军的多条战线都在竞争有限的增援、后勤和空中支援；持续的后勤问题、不断增加的伤亡、缺乏可用的增援部队，以及乌克兰的反击，迫使俄军3月25日宣布从基辅等大城市周围撤军，转向乌克兰东部。俄军寻求包围和压倒东部的乌克兰军队。

报告认为，俄军策略的改变，限制了从南部对敖德萨方向的攻势。4月13日，俄罗斯黑海舰队旗舰莫斯科号被乌克兰的海王星反舰导弹击沉，破坏了俄军对敖德萨两栖攻击的努力，随后也影响了对蛇岛的控制。乌克兰军队使用TB2无人机和战斗机打击蛇岛上的俄军，6月底俄军撤离了蛇岛。

报告描述，4月18日，俄军发动一连串导弹袭击后，开始在乌克兰东部的顿巴斯地区发动攻势，但面对乌克兰军队的抵抗，俄军无法取得重大进展。

9月初乌克兰反攻后，俄军迅速后撤，双方的战线实际已经回到了数月前。俄军付出重大伤亡、占据了乌克兰东部的一些领土，如今乌克兰却收复了东北部的更多失地。

俄军兵力不足、难以维持

报告评估，过去数月在乌克兰东部的战斗，更像是一场缓慢而激烈的传统战事，俄军恢复了对大规模使用火炮和火箭炮的传统依赖。乌克兰的战略是尽可能多地造成俄军的减员。双方战事逐渐陷入僵局和消耗战。

报告描述，乌克兰军队使用无人机和美国援助的远程武器，破坏了俄军对该地区的控制。9月8日之前，乌克兰军队使用海马斯火箭对俄军高价值目标进行了四百多次袭击，攻击以前无法攻击的仓库、指挥中心和基础设施，导致了俄军后勤的严重紧张。乌克兰军队的MiG-29战斗机携带反辐射导弹，不断攻击俄军雷达或电子战系统。

报告认为，俄罗斯已经消耗了大量兵力，接下来难以取得任何重大的领土进展，似乎专注于巩固现有领土的控制。俄军士气低落，越来越多士兵拒绝战斗或拒绝上级的命令。

报告分析，乌克兰军队在赫尔松的攻势分散了俄军的注意力，但不仅仅是一种佯攻。俄军将最有战斗力的部队调往南部支援赫尔松地区，明显出现了情报和指挥失误，未能发现乌克兰军队在东北部的集结。在乌克兰北部防御的俄军，大多是没有接受过前线作战训练的部队，乌克兰军队利用了俄军防御的薄弱环节，坦克带领高机动部队迅速推进到俄军防线后面，伏击并切断了俄军的增援部队。

报告评估，俄军似乎无法协调有效的抵抗或重新建立防线；9月10日，俄军宣布从伊久姆撤军，几乎是在该地区完全溃败后的象征性声明，俄军还撤出了奥斯基尔河（Oskil river）以西的所有部队。

俄军指挥权的变更

报告描述，4月，俄军南部军区负责人德沃尔尼科夫将军获得了作战指挥权，但6月已被解除权力，据称由俄军政治局局长日德科将军接任。截至8月，俄军五名军区指挥官中的四名、空降部队负责人、黑海舰队指挥官和多名初级指挥官已被更换。

报告分析，俄军的每个旅或团都打算建立至少两个营级战术单位，由700-900名专业士兵组成，实际一些单位只有400-600人。俄军核心战斗人员和可机动部署的作战编队相对有限，伤亡惨重加剧了人员短缺。

另一个最关键的问题是，俄军遭受了重大的装备损失，包括坦克、装甲战车和火炮系统，迫使俄军取出库存的旧武器系统、部署到战场上；即使俄罗斯全面生产，也难以评估在多长时间和多大程度上能弥补装备的损失；也难以确定俄罗斯是否有足够的关键部件库存，继续生产先进武器。

报告认为，乌克兰军队在东部战事中也伤亡惨重。6月份，乌克兰官员曾表示，在战斗高峰期间每天损失100-200名士兵；8月22日，乌克兰军队总司令扎卢日尼（Valerii Zaluzhny）表示，已有近9,000人丧生。

报告没有准确预测俄罗斯是否还有军事能力取得决定性的战果，或者是否可以维持整个冬季的行动。

从目前的态势看，俄军在乌克兰已无法组织大规模行动，征兵30万的举动证实了俄军可用的兵员不足。10万俄军在乌克兰东部和南部的两条战线上继续难以平衡，某些指挥官或许还会充当替罪羊。