俄罗斯将“能源武器化”，削减对欧洲天然气输送以回应一系列制裁行动。虽然欧洲民生和企业大受衝击，但专家表示，俄欧能源战的有利趋势已经逐渐向欧洲靠拢，来自他国的替代来源能够取代俄罗斯的供应，“这场天然气勒索唯一的输家是普京”。
商业内幕报道，耶鲁大学教授菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld）在金融时报的专栏文章指出，随著市场逐渐往有利欧盟的趋势转变，俄罗斯削减对欧洲输送天然气的计划可能会适得其反。
菲尔德认为，欧洲与俄罗斯的关係已经发生变化，前者不再依赖后者的能源，而俄罗斯仍依赖欧洲这位买家。他说，市场许多人都专注在需求面，例如减少或破坏需求、天然气的配给或转向寻求其他市场。
但菲尔德表示，经分析后，欧洲实则能在不用降低需求、不用寻找替代气体的前提下，有能力获得足够的天然气和液化天然气来源取代俄罗斯供应。
菲尔德预估，欧盟当前仅有9%天然气是向俄罗斯进口，比开战前的46%大幅降低，而弥补俄罗斯供应的则分别来自挪威和阿尔及利亚的供应管道，以及来自美国和其他地区的天然气。他说，“回顾每一个大型液化天然气开发项目、液化终端和生产领域，光是今年就预计新增逾1000亿立方米供应，液化天然气总供量上升20%”。
菲尔德表示，随著全球其他国家，尤其是大陆对液化天然气的需求正在下滑，额外的供应应该能取代俄罗斯减产的部分。另有报告显示，欧洲液化天然气运费开价高于巴基斯坦等较不富裕国家，可能导致后者的在冬天面临短缺。
菲尔德说，虽然天然气价格仍然很高，但欧洲获得的供应已经消弥对短缺的隐忧，并造成普京每年1000亿美元的天然气收入损失。
菲尔德总结，俄罗斯可靠能源供应国的声誉受损，即便是在冷战最激烈时期，苏联仍维持这方面的声誉，而俄罗斯能源的出口能力也因为来自北极航运运输的挑战而受限，“因此，普京是这场天然气勒索的唯一输家”。
0
