俄前线司令遭革职！俄国人逃壮丁让邻国左右为难

一、司令拉宾遭革职

俄罗斯部队在乌克兰中部地区的司令拉宾（Alexander Lapin）一级上将29日遭到革职。

据欧洲周报（EuroＷeekly News）网站，俄罗斯车臣共和国首府格罗兹尼（Grozny）的电视频道ChGTRK报道拉宾被开除的消息后，“俄罗斯商业咨询日报”（RBC）一名熟悉这起人事案的消息人士也证实此说。

俄罗斯国防部尚未正式宣布拉宾去职。

网媒gazeta.ru报道，拉宾在对乌克兰的特别行动期间，曾获总统普京授予“俄罗斯联邦英雄”（Hero of Russia）荣衔。

车臣共和国领袖卡狄罗夫（Ramzan Kadyrov）之前曾指控拉宾擅离战斗位置。

拉宾的地位及获颁军事奖章的公信力，也曾受到俄罗斯佣兵组织“瓦格那集团”（Wagner PMC）创办人普里格津（Yevgeny Prigozhin）质疑。普里格津近期曾痛批俄国国防部某些将领在乌克兰冲突中的价值。

俄逃壮丁让邻国陷入两难

俄罗斯年轻男子为避免在乌克兰战争中被迫服兵役而向境外逃亡，这波外流浪潮给俄罗斯的邻国带来了一个难题。这些邻国陷入纠结，他们既希望鼓励人们反抗俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的战争努力，同时又担心一心要搞破坏的俄罗斯特工混入境内。

这样的结果是整个欧洲各国反应一片杂乱。格鲁吉亚、德国和亚美尼亚等一些国家欢迎这些逃避兵役者，而其它一些国家，比如波罗的海国家、波兰和芬兰，则是对这些人紧紧地关上了大门。

俄罗斯人员外流考验了邻国的耐心和能力，其中几个国家已经在艰难地接纳500多万乌克兰人，这些乌克兰人面对俄罗斯的军事进犯而逃往欧盟国家。

这些俄罗斯邻国对新来者的感觉五味杂陈，因为许多俄罗斯人不愿意承认他们正在逃避征兵，而是说他们只是来享受邻国的热情好客的。这导致了复杂的情绪，特别是在格鲁吉亚。

格鲁吉亚认为，宣布从格鲁吉亚分离出去的阿布哈兹和南奥塞梯这两处地区自2008年以来一直处于俄罗斯占领之下。

也有少数人更加坦诚一些，例如一名男子在通过拉尔西（Larsi）检查站进入格鲁吉亚后立即收到了征兵通知。他要求只登记自己的名字伊戈尔（Igor），而不登记自己的姓氏，因为害怕俄罗斯的报复。

“我会努力地躲藏，我会抵抗，宁肯在监狱服刑几年，而不是去打仗送死或者杀死别人，”他说。“如果他们把我送到乌克兰，我可能会选择搞破坏的方式。”

华盛顿智库全国民主研究所（National Democratic Institute）8月份的一项民意调查发现，大多数格鲁吉亚人认为俄罗斯正在采取行动撕裂他们的国家，76%的人表示，俄罗斯是其邻国的主要威胁。

尽管如此，格鲁吉亚政府并不认为逃避兵役的俄罗斯人对国家安全构成威胁；不过，总统萨洛梅·祖拉比奇维利（Salome Zourabichvili）建议可能要修改与俄罗斯的签证规则。

安全风险

在拉脱维亚则是另一番分析。拉脱维亚外交部长埃德加斯·林克维奇（Edgars Rinkevics）对媒体说，出逃的俄罗斯人“存在安全风险，这些是反间谍风险、渗透风险，不仅是逃离的人，还有可能被利用来推动秘密行动的人。”

爱沙尼亚外交部长乌尔马斯·莱因萨卢（Urmas Reinsalu）也表达了类似的担忧，他告诉美国之音，他将建议所有国家“非常谨慎地考虑允许哪些俄罗斯人进入，不允许哪些人进入。”

“乌克兰官员告诉我们，俄罗斯安全部门的破坏分子和特工在战争前几个月甚至几年就已经进入乌克兰。”他说。“此外，许多负责投毒、爆炸等活动的俄罗斯安全部门特工使用旅游签证和虚假身份进入了别国。”

道德视角

除了安全担心之外，波罗的海国家领导人的判断还基于他们所说的“道德视角”。他们说，俄罗斯是支持恐怖主义的国家，并且在对乌克兰发动的“种族灭绝式”战争中犯下战争罪。

“接受侵略国公民的商业甚至休闲活动，而就好像什么都没发生过一样，这样做是不道德的，”莱因萨卢说。

“种族灭绝正在进行中，而实际上是由这些人的税款赞助的，他们想着通过任何方向离开俄罗斯。”

像爱沙尼亚这样的国家也表示，没有证据表明大多数潜在的难民是合法地逃离政治迫害，他们只是想逃避兵役，或者对经济制裁感到不舒服。

在欧洲议会中代表德国的维奥拉·冯·克拉蒙（Viola von Cramon）说，她认为应该向那些有需要的人士提供免于俄罗斯政府迫害的保护和庇护。但她也呼吁进行适当的安全检查和许可。

“有些人是不得不逃离俄罗斯，但他们并不都是异议人士，也有一些机会主义者，他们曾经从政权中受益，也会有很多俄罗斯联邦安全局（FSB）特工，”她说。

争取人心

包括法国、匈牙利、卢森堡和奥地利在内的几个欧洲国家，都赞同德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）的观点，他说乌克兰冲突“不是俄罗斯人民的战争，这是弗拉基米尔·普京的战争”。

他们认为，对俄罗斯人入境实行大面积限制，不仅会危及那些在俄罗斯国内面临真正威胁的人，还会在俄罗斯引发民族主义的反弹，而疏远俄罗斯的未来几代人，并导致西方失去俄罗斯“民心民意”。

东欧和北欧国家的领导人承认对那些逃离俄罗斯的人采取强硬政策是有风险的，但是，他们对是否能够说服俄罗斯人民共享西方价值观几乎没有信心。

事实上，总部位于莫斯科的独立民意调查机构列瓦达中心（Levada Center）最近的一项调查发现，9月份俄罗斯人对在乌克兰的军事行动的支持率为72%，仅比战争初期略有下降。列瓦达中心在2016年被莫斯科认定为“外国代理人”。

“我们当然可以争论这个百分比数字，但俄罗斯人民的‘民心民意’，正如民调所显示的那样，是与弗拉基米尔·普京站在一起的，”拉脱维亚外长林克维奇说。“我们的选择不是如何改变俄罗斯。现在唯一的选择就是如何打败俄罗斯。”

普京接见局部动员令训练的新兵

立陶宛外长加布里埃利乌斯·兰茨贝吉斯（Gabrielius Landsbergis）也对争取俄罗斯“民心民意”的论点抱持怀疑态度。

“在格鲁吉亚发生过2008年的战争，俄罗斯2014年占领了克里米亚，如今在乌克兰又发生了一场全面战争，”他在8月31日的采访中说。“这就是我们在俄罗斯赢得了多少的人心。是时候觉醒了。”

虽然欧盟领导人难以就如何对待俄罗斯移民达成一致，但他们在9月间采取行动，暂停了一项签证便利化协议，该协议自2007年以来为数百万俄罗斯人进入欧盟申根协议区提供了便利。

克里姆林宫称这一决定是“歇斯底里”。在9月21日之后，俄罗斯没有像许多匆忙逃离者所担心的那样正式关闭本国边界。