陆媒向这国外长喊话：你礼貌吗？

官媒旗下自媒体后沙月光文章：这几年，不少西方政客似乎得了一种“中国综合症”，发病时的主要症状为：如果离开中国议题就不会说话了。一谈及中国，时而亢奋，时而恐惧，思维不连贯、存在严重的被迫害妄想。只能建议这些政客及早治疗，早日康复。

德国外长贝尔伯克就是“重症患者”之一，她跟英国那位已经下台的地理盲堪称卧龙凤雏。

在前往新德里之前，她对《印度教徒报》（The Hindu）表示，德国希望印度支持欧盟对俄罗斯石油实施的限价令（12月5日实施对俄罗斯产石油每桶60美元的价格上限）

然而，这个所谓的“限制令”连欧盟成员国内部都存在分歧，她却居然要印度去配合执行。

她说，这对我们“民主”国家在经济方面同心协力减少对“非民主”国家依赖性非常重要。

这句话就是威胁印度，如果你不配合，那就把你开除出“民主”阵营。

她与印度外长苏杰生会谈时又扯什么共同应对中国。

苏杰生与她举行记者会时，有记者很配合地提出了“中国威胁”问题，苏杰生回应，印度将中国视为全球关系中的合作伙伴，并希望进一步扩大合作，中国不是印度的威胁，中印双方竞争是良性的。

另外，在石油问题上，苏杰生之前指出过，过去9个月里，欧盟从俄罗斯采购石油总量实际上是印度的6倍，甚至欧盟从俄罗斯进口煤炭的数量都比印度多50%，“做出这些决定是欧洲的权利，但欧洲先做出了优先考虑自身能源需求的选择，然后却要求印度做不一样的事！”

贝尔伯克在印度被这样公开打脸，纯属送脸上门。两国外长会谈，她非要硬扯其它国家，逼着印度表态，何其矫情。

但被打脸，却还是打断不了她对中国的挂念之情。

在行程中，她除了到“圣雄”甘地的纪念馆拜谒，还包上头巾，鞋赤脚到锡克教的礼拜场地品尝美食，自称“像是在拜访一位好朋友”。

贝尔伯克特意去和锡克人互动，是别有用意的。1984年的10月31日印度总理英.甘地被两名锡克卫兵暗杀，起因就是她下令军队进攻阿姆利则的锡克人圣地-金庙。

长期以来，锡克教徒与印度教徒的关系非常敏感，这又牵涉到了旁遮普邦的分裂势力。

而2019年被印度政府宣布为恐怖组织的“锡克教正义”（SFJ）骨干就躲在德国境内，实际上受到了德国庇护。

去年12月23日，SFJ在旁遮普邦卢迪亚纳地方法院制造爆炸案，恐怖事件策划之一穆尔塔尼（Jaswinder Singh Multani）就躲在德国。在印度拿出过硬证据后，德方警方才逮捕了此人。

但德国拒绝将人遣返到印度，只是同意印度派人到德国审问。而SFJ的总头目辛格·潘农(Gurpatwant Singh Pannun)则躲在美国。

在此背景之下，贝尔伯克要求印度安排她到锡克教的礼拜场地去品尝美食，印度方面会感到愉快，会认为这是友好访问？

贝尔伯克在活动结束后又没头没脑地扯到中国，她解释这次“好朋友式的亲热拜访”的原因，“因为共同面临着中国的挑战，这就是与其（中国）邻国的交流如此重要的原因。”

她还对苏杰生说，“与德国对华关系不同，德印已经建立了长期的价值观伙伴关系。”

说白了，她此行的目的就是要胁迫印度加入西方反华反俄阵营，然而，她不是在为德国传话，而是在为美国服务。

印度是个比较轴的国家，它存在反华言行和情绪是经常性的问题，但这不等于印度要跟着西方节奏反华。

当在俄乌冲突引发国际局势复杂化的前提下，印度明显承受着来自西方的站队压力。

印度本月开始成为了安理会轮值主席国，它很想借此机会提升自己的国际地位和影响力。而美西方则希望印度能扮演好这个角色，在联合国舞台上支持西方提出一系列反俄草案，因此，印度的压力变得更大。

印度此时，反而需要缓和与中国关系以及加强与金砖国家、上合组织的关系，以获得抵御西方压力的政治资源。否则，它如何自称是独立大国？更何况，它月初又在念叨要成为安理会常任理事国。

贝尔伯克此次与印度“亲热”，由于对印度缺乏基本的尊重，再加上她拙劣的外交技巧，效果适得其反。

她还在新德里表演了“地铁秀”，在交通高峰期，带着十几位保镖上了拥挤的车厢，站在那里，拍了几张照片，坐一站下车。

此事连印度网友都在吐槽，“这些噱头有什么必要呢？这只会扰乱使用地铁的普通大众。德国外长越早离开越好。她对印度非常不友善。”

还有一些印度网友翻出了她在今年10月与巴基斯坦外长比拉瓦尔的联合新闻发布会上的讲话。

她说德国“对克什米尔局势负有责任，强烈支持联合国参与该地区的和平解决方案”。

这些话早就得罪了印度人，印度一直反对克什米尔问题国际化，并反对1948年8月安理会通过的《关于克什米尔问题的决议》，巴基斯坦则欢迎联合国执行决议（由这里的民众举行公投）。

印度人的算计是，安理会如果再提出关于克什米尔的新草案，结果无非两种：

一、草案不利于巴基斯坦，有利于印度。

二、草案不利于印度，有利于巴基斯坦。

当“一”发生时，巴基斯坦在五常里面有人，可以用一票否决权帮助巴基斯坦阻止草案通过，印度只能白忙一场。

当“二”发生时，印度在五常里面没人，美英俄法，都不可能为了印度使用一票否决权，那么，草案就会变成新的决议，印度会十分被动。

印度在几十年来一直在阻止其它国家提出关于克什米尔问题的草案，大家也不想因此弄僵与印度的关系，因此，克什米尔要打要谈，印巴自己解决。

但贝尔伯克显然是连基本国际常识都不具备，说什么“德国对克什米尔局势负有责任，强烈支持联合国介入”。

德国算老几？一个战败国，在政治上夹着尾巴做人，一心赚钱，才是它的正确姿态，不然，法国也不会高兴。

再说，克什米尔跟德国有几毛钱关系？这个问题是英国留下的，美国接手的。

当贝尔伯克在巴基斯坦人面前说些迎合对方的话时，她就会得罪印度人。

去了印度，又大谈中国话题。这就像一个人到别人家做客时，没完没完地谈论主人家的隔壁老王，连最起码的礼貌者没有。

她是外交部长，如何促进德印关系才是她的本职工作。像共同对抗中国“威胁”这种议题，是见不得光的，德国是没有情报部门与印度秘密会谈吗？

在德国内部，她则一直在跟总理朔尔茨唱反调，朔尔茨去北京访问，她要反对。这次就在她在印度大话厥辞时，朔尔茨11月5日在美国《外交政策》杂志上撰文称，“中国的崛起不应成为其被孤立的借口，但中国国力增强也不应成为其拥有霸权的理由。”

文章最后说，“德国政府会继续为两国企业合作创造机会。”

总理和外长在隔空交战，默克尔走了才多久，德国由桶装变成散装了。

但朔尔茨又不敢解除她的职务，因为作为三党联合政府，一旦绿党退出政府，就意味着社民党+自民党席次不足，政府不合法，需要重新大选。

贝尔伯克如何能当上外交部长，这是个谜。按理说，跳蹦床出身的她，去当个体育部长不是更合理吗？

贝尔伯克对中国真是“用情太深”，11月28日，她说中国是77国集团“富有的成员国”，中国对其他国家施压，以攫取绝对利益，中国不应再享受发展中国家的碳排放优惠待遇。

她身边居然没有人提醒她--“中国不是77国集团成员”。

这是什么样的外交部长，一开口就替中国加入了77国集团。

印度一些媒体并不看好她的访问成果，印度要的是实实在在的东西，而她给印度的是“价值观”。

也就是说哪怕印度配合西方反华，得到的也只是一枚“价值观”勋章，但这并不是印度所需要的。

印度现在就是想当个快乐的“二道贩子”，它也不是那么好忽悠的。

贝尔伯克印度的言行，其实是要挡印度财路，如果她令印度对西方心灰意冷，那么，损失最大的就是美国的“印太战略”。

这些靠反华反俄，靠口号混饭的政客，欧洲还有不少，简直是沐猴而冠。

德意志是没人了吗？正事不干，整天就是“价值观”。

再这样下去，小组赛被淘汰的德国队或许就是德国的未来。