他爆惊人之语：西方已非常接近讨论派兵入乌

匈牙利总理欧尔班近日说，西方国家已非常接近严肃讨论派兵进入乌克兰境内。

欧尔班是在Kossuth 电视台采访时作这番表示的。虽然他没有用“同俄罗斯作战”这样的字眼，但是，外界只能给予这样的理解。

不过，这位匈牙利领导人并没有给出具体的根据，比如，北约就此开了什么会，或者，秘书长单独给他透露点儿内部信息，等等。

欧尔班一如既往地指责西方，说，西方国家领导人患有“军事狂热症”，他们向乌克兰提供越来越危险的武器，突出的例子就是有关北约制式战斗机的讨论议程，而在这之前，提供战斗机一直是禁忌。

这丝毫不奇怪，自乌克兰战争爆发以来，反对向基辅提供武器援助的风，在东方微微地吹，在欧洲也有那么一丝，后者就是匈牙利。之所以是“微微”和“一丝”，是因为和提供武器的比起来，反对的力量明显弱太多了。

匈牙利不仅反对向乌克兰提供军援，自己也不给乌克兰武器，而且反对对俄罗斯进行经济制裁。

对欧尔班来说，对乌克兰的反感已达到不加掩饰的程度。2月9日，当乌克兰总统泽连斯基前往欧洲议会发表演讲，全体议员起立热烈鼓掌时，镜头扫过一个人，在泽连斯基入场时他不起立，不鼓掌，演讲时他还是拒绝起立鼓掌，一脸严肃，犹如吊孝。这个人就是欧尔班。

随后，欧尔班在社交媒体上发布了一张他和泽连斯基的合影，照片说明意味深长：“匈牙利站在世界的一边”。明眼人都看得出，在乌克兰战争中，欧尔班实际上是站在俄罗斯一边。

欧尔班对乌克兰不满，对泽连斯基不不满，对因为他和乌克兰而使得俄罗斯遭到欧盟制裁更加不满。

美国《政客》杂志上月在一篇文章中提到，欧尔班在接受采访时甚至质疑“乌克兰作为一个主权国家的生存能力”。

欧尔班以和欧盟、北约领导人唱反调的语气说，乌克兰必败，因为时间站在俄罗斯一边。

对于自己国家的立场，欧尔班以自己的逻辑阐述道，匈牙利从一开始就坚持和平，因为他的政府拒绝向乌克兰提供武器，坚持停止战事。

了解欧尔班的人知道，这位匈牙利总理是欧洲政坛上的“异类”。

作为极右翼政治人物，欧尔班自2010年再度就任总理以来，在外交上可以看到一个明显倾向，那就是同中国、俄罗斯和白俄罗斯的关系日益密切。

可是，让人疑惑的是，匈牙利多年来一直是西方阵营中的一员：1999年加入北约，2004年成为欧盟成员国。

应当说，东欧巨变后，匈牙利表现一直挺抢眼，它是前东欧集团中第一个同韩国建交的国家，苏联解体前就实现了政党轮替。然而，当时的人们没有预料到，欧尔班当政下的匈牙利会成为今天这样。

人们对此的警觉逐步增强。2016年，也就是欧尔班第二次出任总理6年后，卢森堡外交大臣阿塞尔博恩在接受德国《世界报》采访时非常不满地表示，欧尔班严重侵犯了欧盟的基本价值，“欧盟应该暂时甚至永久开除像匈牙利那样架设围栏阻止难民入境、破坏新闻和司法自由的国家。"他认为，唯有如此，才能维系欧盟的团结。

2018年9月，欧洲议会表决通过了一项重要决定，同意援引《欧盟条约》第七条，对成员国匈牙利展开“破坏民主制度”的调查。此举前所未有，就体制而言，这是欧盟自成立以来，欧洲议会首次启动这项程序。

去年9月，欧洲议会投票通过议案，认定匈牙利自2018年以来不再是一个完全民主的国家，并将欧尔班领导下的匈牙利政府列为混合型选举式威权政府。

虱子多了不咬人。欧盟不待见欧尔班了，这反倒让这位匈牙利总理更放得开了，俄罗斯入侵乌克兰后，欧尔班旗帜鲜明地反对北约向乌克兰提供武器，语言上主张和平，但言辞间对泽连斯基的乌克兰政府颇有怨言。

欧尔班对战争有自己的看法，即，乌克兰的悲剧是因为北约东扩，从而使俄罗斯和西方关系紧张，而美国正在冒着引发全球战争的危险，将欧洲拖入一场无法取胜的冲突中。

在接受瑞士媒体采访时，欧尔班说了一句非常政治正确的病句：欧洲需要一个不受美国影响的“北约”。

欧尔班的脑洞开得是不是太大了？以为能长期占据匈牙利总理宝座，也就能趁机搞乱别国人们的思路？北约怎么来的？北约凭什么能作为一个军事联盟立在欧洲？是靠冰岛、卢森堡、比利时以及匈牙利这样的小国吗？不受美国影响的“北约”，还能是具有真实效能的“北约”吗？

欧尔班能这么想问题，也就难怪他能得出这样的结论：匈牙利反对向乌克兰提供武器，布达佩斯和友好国家，就打算这么空着手去顿巴斯地区实现和平。

这样的匈牙利听上去很中立，但是，这种所谓“中立”在实质上是否应该被称为“亲俄式的中立”？欧尔班不会承认，但是泽连斯基一眼就看穿了他。

欧洲人看出了。搞欧洲团结，却不知道扰乱欧洲团结的人在哪里？就在欧盟内部。

当年的卢森堡外交大臣就说过：“像欧尔班这样的家伙令我们非常难堪：在外人看来，我们好像是一个只会给别人提要求，而自己内部却无法以身作则的联盟。”

欧尔班现在并拿不出西方非常接近派兵进入乌克兰的任何证据，在某种程度上，他可能更怕这种情况成为现实，因为，那将对他欣赏的普京总统形成巨大不利。

欧尔班说，卢甘斯克和顿涅茨克的局部战争极有可能演变成世界大战。而且，这种可能性在日渐上升。

关于这一点，“徒手”寻求和平的欧尔班倒没有说错，以乌克兰战争为起点，世界对立阵营的队形从来没有像今天这样泾渭分明。第三次世界大战如果一定要爆发，那么，现在人们在不安中等待的只是一个引爆的火花，而绝不是阵营在哪里，以及谁是敌、谁是友这样的基础性问题。

至于质疑乌克兰“作为主权国家的生存能力”这样的话，身为匈牙利总理的欧尔班最好不要讲，因为，这属于典型的没事儿找抽型。