以色列与巴勒斯坦之间有历史留下来的问题，也有现实生存的问题，现在情况是连环死结，肝胆楚越，短时间之内难以改变。（美联社）
就在中国大陆国务委员王毅暗中斡旋沙特阿拉伯与伊朗和解之际，中国派出了中东和平特使翟隽于3月7日开始前往俄罗斯、以色列、巴勒斯坦以及联合国、欧盟中东和平进程特别代表库普曼斯（Sven Koopmans) 会谈，推动解决以色列与巴勒斯坦之间长期积累的问题。
国际政治人物或团体想要得到诺贝尔和平奖的话，眼前正有两个机会，一是调停俄罗斯与乌克兰的战争；二，调解以色列与巴勒斯坦长久以来的衝突。2019年诺贝尔和平奖颁给了埃塞俄比亚总理阿比阿迈阿里（Abiy Ahmed Ali), 主要是表彰他对对国际和平与国际合作所做的努力，特别是与邻国厄利垂亚（Eritrea) 的边界衝突所采取的和平措施。1973年美国国务卿季辛吉促成了越南和平谈判，也在当年与北越的黎德寿共获和平奖。
自1948年以色列建国以来，以、巴之间在1948、1956、1967、1973 发生4次重大的战争，针对巴勒斯坦解放组织所发动的恐怖活动，消耗战（war of attrition)，与加萨地区哈马斯的小型军事衝突的也有数十多次，其他边境的小衝突更是时有所闻。
由于以色列的建国及战争胜利造成了双方领土的变迁，以色列目前控制下的的领土比1948年在联合国调停之下所分配的土地增加了很多，其合法性以及因战争而被迫离开家园、迫流离失所的难民成为双方重大的问题。尤其是1967年战争之后，以色列佔领叙利亚的戈兰高地以及约旦河西岸的大片土地，包括东耶路撒冷在内，争议衝突不断。
中国如果调停以色列与巴勒斯坦长年的军事衝突，当然不是著眼于诺贝尔和平奖，而是看准了如果能够达成某种的成果当然可以再扩张对中东地区的影响力，继斡旋沙乌地与伊朗和解成功之后再下一城。以色列是美国在中东地缘政治的一根支柱，中国与美国在那里就是零和的关係；一旦中国调停有功，也自然削弱了美国长久以来在中东的巨大影响力，并赢得阿拉伯国家的尊重。项庄舞剑，意在沛公，其理自明。
中国之所以能够撮合沙乌地与伊朗恢复邦交，主要原因是扮演了一个中介的、公平的、一碗水端平的调停者（mediator) 的角色，对沙、伊两国的关係并没有一个偏袒某一方面的政治主张；但中国对于巴勒斯坦问题有一定的、一贯的政治立场，那就是一再主张的“两国论”，即犹太人的以色列国与巴勒斯坦国“一边一国”，和平共存。但在以色列现在极端保守的纳坦雅胡政府看来，中国难以扮演一个不偏不倚的角色，甚至是比较偏袒巴勒斯坦的立场。目前是以色列第37届政府，由六个极端保守派政党组成，他们都是“两国论”的反对者。如果纳坦雅胡总理接受“两国论”，倒戈成了必然的结果；但就他一贯的政治立场来看，他不会这麽做，那是搬起石头砸自己的脚。中国特使的游说成功的机会十分的渺茫。而根据最近巴勒斯坦和平与研究中心最近的民意调查显示，巴勒斯坦人支持两国论的只有33 %，而在以色列也只有34%。
以色列扩建屯垦区（或定居点）的动作经常受到国际的指责，主要因为扩建的地点都是以色列用武力佔领的地土，目前仍然有144个屯垦区，其中12个在东耶路撒冷，除此之外以色列也建立了100个监控岗哨。目前巴勒斯坦这片土地就像是瑞士起司，很多地方被以色列圈佔，而巴勒斯坦辖下的领土就像天边的云彩，东一片是一片。耶路撒冷是三教的圣地，目前被以色列佔领，这是数千年以来都无法解决的大问题，中国的斡旋恐力有未逮，难竟其功。惟不论是否能够成功，这些政治动作还是能够得到大多数阿拉伯国家的认同。
以色列与巴勒斯坦之间有历史留下来的问题，也有现实生存的问题，现在情况是连环死结，肝胆楚越，短时间之内难以改变，对中国的斡旋不必寄以不切实际的的期望。
0
