缺驾驶 俄罗斯让新兵开老坦克结果会更惨

俄罗斯侵略乌克兰14 个月，损失2千多辆坦克，数千名经验丰富的战车兵丧生或被俘。俄军只能让临时上阵的新兵驾驶60几年、70几年前生产的老旧坦克车，面对训练有素、配备精量的乌军，更无胜算。

报道指出，比起仪表複杂的新式战车，老旧的T-62 或 T-55 电子零件少很多，更容易操作。

乌克兰评论员科瓦连柯（Oleksandr Kovalenko） 说，这种安排具有培训意义。 “战车组员在更短的时间内为他们『T-55 和 T-62』做准备。”

好处是四人组可以快速学会操作旧坦克——就像在经过几周的培训后。 当然，缺点是 T-55 或 T-62 之所以更容易使用，因为它们是旧的、粗糙的技术。

这种老旧、粗糙的技术可能不会在战斗中存活太久——而且最终可能会更快地被击毁。

科瓦连柯注意到俄罗斯优秀坦克人员的短缺日益严重。 “最有趣的是，部队中没有可以操作较为现代化坦克的人员。”

让新兵操作旧坦克分配似乎是解决这个问题的办法。 事实上，这是一种短期的权宜之计——而且是一种弄巧成拙的权宜之计。

俄罗斯工业在改进 T-55 或 T-62 的主砲、内部佈局或砲塔-车体集成方面几乎无能为力。 而且都是有问题的。

美国陆军在 1979 年便曾指出：“T-62 最显著的弱点是射速慢。”乌克兰 T-64、豹 2 或 M-1 的机组人员每分钟可以发射 10 发甚至 12 发炮弹，而 T-55 或 T-62 的机组人员每分钟只能发射3到4发炮弹。

原因有很多。 根据美国陆军公告，主要是“弹药存放不方便，无法快速装填。”“在某些情况下，装填手必须先将火砲升起，然后才能将新一轮子弹放入后膛。 自动弹射系统需要6秒才能完成一个循环。”

T-55 和 T-62 受到其他限制——例如，砲塔旋转机制缓慢——但令人昏昏欲睡的射速是一个限制因素，必然会导致许多俄罗斯坦克在与乌克兰人的直接衝突中遭到严重打击。

当俄罗斯编队中的 T-55 和 T-62 取代 T-72，乌克兰人的火力优势只会增加。

将一辆旧的俄罗斯坦克与一辆较新的乌克兰坦克进行比较确实没有抓住要点。 克里姆林宫的坦克兵危机提醒我们，在战争中，人比机器更重要。 让新的坦克通过短期训练课程，以便将它们挤进旧的 T-55 和 T-62 中，并将这些坦克加速到前线，这可能会给俄罗斯留下强大的印象。 但不会赢得战斗。

因为那些组员—尤其是坦克指挥官——乏经验。Billy Burnside 在 1979 年为美国陆军进行的一项研究中指出， “重要的是，机组人员和排（TC 和排长）的决策者拥有必要的经验，使他们能够对快速变化的未来战场做出反应。”

配备过时的坦克来解决他们的坦克短缺问题，俄罗斯人最终可能会造成更严重的坦克短缺。面对训练有素、装备更好的乌克兰军队，一群四人 T-55 和 T-62 组员在不平衡战斗中，只会更容易丧命。