北京的底线——避免俄罗斯彻底失败

万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：香港英文《亚洲时报》发表伦敦国王学院国际和平与安全高级讲师库尔特（Natasha Kuhrt）和格拉斯哥大学安全研究讲师卡茨马斯基（Marcin Kaczmarski）的文章说，北京正在决定自己的立场，以便在乌克兰战争结束时增强其全球实力。

但对于中共国家主席习近平来说，现在的问题是哪种情况最有可能发生，中共国可以发挥什么作用，以及每种结果对中共国意味着什么。随着战争持续，中俄结盟的实力将受到前所未有的考验。无论俄罗斯是赢是输，还是战争持续不决陷入僵局，都会给中共国造成两难境地。事缘北京在冲突期间一直刻意提高自己作为和平缔造者的形象，而战争可能进行或结束的方式却各式各样。

第一种情景是乌克兰获胜。这将发出强有力的信号，证实西方的韧性和专制独裁侵略者的软弱。这样的发展将明确破坏中国共产党内部的关键叙事之一——即西方至少从2008/09年全球经济危机以来正在衰落，而其竞争对手尤其是中共国正在崛起。

乌克兰在西方支持下的胜利，将使习近平处于特别不舒服的境地，挑战他最喜欢的“东升西降”和“百年未见的大变局”概念。如果俄罗斯的失败不仅导致普京下台，还意味着他的核心圈子作鸟兽散，那么俄罗斯新政府可能会重新优先考虑与西方的良好关系，这对北京来说将是一个打击。另一方面，俄罗斯被削弱或击败，也可能为中共国带来新机会。例如，使北京可以在中亚发挥更积极的作用，或者迫使莫斯科在经济和金融领域进一步依赖中共国。

第二种情况是俄罗斯获胜。如果西方对乌克兰的支持崩溃，俄罗斯在战争种获胜，将使中共国获得助力，北京可能会对台湾实施更大的军事压力，迫使承诺支持台湾的美国决定是否作出军事回应。届时中共国对欧洲的立场将更加强硬，使北京能够成功地阻止欧洲国家在全球和东亚站在美国一边。

第三种情况是战争可能陷入僵局。这在某些方面可能适合中共国，因为北京可以继续从廉价的俄罗斯商品中受益。俄罗斯对中共国的依赖自2014年以来一直在增长，这将使莫斯科在原材料方面永久依赖中共国。这种情况曾是1990年代俄罗斯决策者的噩梦，但现在可能会变成现实。战争僵局允许北京不必作出任何艰难抉择，即可继续玩弄所谓中立政策，推销其和平缔造者形象。

习近平面临的挑战在于，如何既支持俄罗斯所解读的全球秩序，又不背离中共国自己的领土完整和主权原则。从战略上讲，中共国对俄罗斯的切实支持,可能会从战略上拉近美国和欧洲国家，加强跨大西洋团结，而这是北京过去二十年中一直试图避免的结果。

北京在短期内，正通过从廉价的俄罗斯商品中受益，来剥削受制裁的俄罗斯。中国企业抓住了俄罗斯市场的新兴商机。但战争持续意味着全球供应链中断，其中包括中共国严重依赖的粮食和化肥交易。

俄罗斯在战争中的胜利或失败不仅仅是莫斯科的问题，而是自由国际秩序的胜利或失败。然而，北京的底线是避免俄罗斯在乌克兰彻底失败。和平缔造者的角色是防止这种事态发展的一种方式。如果这不成功，北京可能会决定从财政援助到武器交付，加强对莫斯科的支持。