万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）发表该报国家安全作者及线上编辑洛甘（Tom Rogan）的文章说，美国和中共之间如果没有高层沟通，不信任和误判可能会使双方日益敌对的关系无意中陷入战争。但除了有限改善沟通外，几乎不存在美中关系缓和的前景。
美中冷战坐实？
拜登总统上周末暗示了这种缓和，指出美中紧张局势将“很快开始解冻”。拜登可能指的是高级别会议。美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）最近会见了中国共产党中央外事委员会主任王毅。美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）本周将在华盛顿会见中国商务部长王文涛。美国希望国务卿布林肯随后被邀请访问中国。美国财政部长耶伦和拜登的气候特使克里（John Kerry）也表示有兴趣访问北京。
这种加强高层沟通的愿望是积极的。华盛顿通过这些对话，可以对北京的立场获得更多的理解，并将美国的利益反馈给习近平。克里是个例外，中国人认为他只是获得美国让步的一种手段，可以通过他换取北京无意履行的碳减排承诺。军方对军方的沟通是最重要的优先事项，尽管中共已经暂停了大部分这些渠道。
美国可能希望，通过更加表明无意在台湾问题上军事摊牌，可以促使中共重新关注其经济利益，推进与美国的经济合作。然而，双方终究正在面对日益增强的巨大结构性问题。此刻美-中缓和的主要障碍是，北京认为美国应对中美紧张局势负全部责任。反之，北京期望改善关系的先决条件，是美国不可能作出的让步。
正如中共官媒《环球时报》周二发表的社论说，“根本原因完全在于美方对中国的错误认知”。《环球时报》抱怨拜登对改善关系的兴趣，并没有相匹配的和解行动。该报要求美国取消对某些中国官员的制裁。北京的喉舌说，华盛顿还应该“取消对中国商品的关税；停止在高科技领域封锁和压制中国；停止捏造人权问题并利用来打压中国的特定行业；取消对中美文化交流的不合理限制和干扰，特别是意识形态签证限制等”。《环球时报》还重申了北京的红线期望，即美国大幅减少对台湾的支持。
在某种程度上，这些诸多要求反映北京在情绪上无法理解美国对华政策的巨变，这种转变始于前总统川普，并在拜登总统的领导下广泛持续。北京梦想回到前总统奥巴马时代，华盛顿基本上将中国视为贸易伙伴，而不太从更广泛的国际安全问题上看待北京。
从程序层面看，北京拒不认可美国正在做的事情。如拒不承认美国维持关税，是为迫使中共为美国企业提供更公平的市场准入；拒不承认美国正在保护西方半导体、人工智能和其他高科技供应链，是因为担心中共利用这些技术来加强其军事和情报机构；拒不承认美国对“文化交流”的限制，是对北京情报机构借“文化交流”之机“派遣大批情报人员窃取美国研究”的回应；拒不承认美国支持台湾不是为了惹恼中共国，而是因为希望捍卫一个民主伙伴，并维护以民主和法治贸易为核心的国际秩序。
中共不能或不愿承认这些现实，意味着美中关系大幅升温的途径几乎不存在。简单来说，这两个国家正处于一场新冷战中。可以期待的最好的结果是延续上一次冷战的定义：即使在政治上出现决定性的分歧，也要保持相对和平及偶尔合作。
0
