为什么瓦格纳说俄军可能战败？

瓦格纳兵团创始人叶夫根尼‧普里戈津（Yevgeny Prigozhin）本周再次扩大他与俄罗斯领导层的公开分歧，称乌克兰战争带来的结果事与愿违，克里姆林宫有可能面临一场“革命”风险。

《国会山报》周五（5月26日）报道，普里戈津接受了一名亲克里姆林宫的知名博主的采访，在长达一个多小时的采访中，他对乌克兰战争做出了惊人的评估。

根据普里戈津的估计，在乌东城市巴赫穆特（Bakhmut）长达数月的战斗中，他的瓦格纳私人兵团（Wagner Group）损失了约2万名士兵，其中约一半是他的雇员，一半是从监狱里招募的罪犯。不过，这场胜利被认为是象征性的，而非战略性的。

他还说，俄罗斯将乌克兰非军事化的目标完全事与愿违，并建议俄罗斯应该“改变最高（军事）领导层”。

“在‘特别军事行动’开始时，他们（乌克兰）可能有500辆坦克。现在他们有5,000辆坦克。”他说，“结果恰恰相反。我们把它军事化到了极点。”

这位私人军事负责人还称赞乌克兰军队是世界上“最强大”的军队之一，并表示基辅可以在即将到来的反攻中夺回整个乌克兰东部领土，甚至可能夺回克里米亚半岛。该地区是乌克兰领土的一部分，于2014年被俄罗斯“吞并”。

普里戈津认为，俄罗斯总统普京在大约15个月前首次下令入侵，以对乌克兰“去纳粹化”，但到目前为止还没有产生有意义的结果。

普里戈津说：“没有什么于我们有利。我们口口声声要把乌克兰非纳粹化，（事与愿违）而是已经把乌克兰变成了一个全世界到处都知道的国家。”

俄罗斯于去年2月24日发动全面入侵其东欧邻国后，乌克兰得到以美欧为首的众多国家的支持和援助，而俄罗斯则受到一轮接一轮的全面制裁和孤立。

近几个月来，普里戈津多次对领导战争的俄罗斯军事高层发难。

美国外交关系委员会杰出研究员托马斯‧格雷厄姆（Thomas Graham）说，普里戈津所言并非为了让俄罗斯难堪，而是想通过“（自认）对正在发生的事情更清楚的描述”来批评战争的进行方式。

“他认为应该为检举这场战争作出更大努力。”格雷厄姆说，如果有机会，他只会“更加积极主动地”这么做。

据分析人士称，鉴于普里戈津在监督军事单位方面的作用，只要他能把握批评的分寸，不攻击普京或战争本身，就不太可能因此类公开评论而面临很大后果。

但也不是没有风险的，亲俄罗斯的博主康斯坦丁‧多尔戈夫（Konstantin Dolgov）在采访普里戈津的第二天被解雇。

瓦格纳集团自去年10月一直在为夺取乌东城市巴赫穆特而战。普里戈津期间多次抨击俄罗斯国防部长谢尔盖‧绍伊古（Sergei Shoigu）和监督乌克兰战争的指挥官瓦列里‧格拉西莫夫（Valery Gerasimov），认为他们没有提供足够的弹药，还批评常规俄罗斯部队行为懦弱。

昆西国家事务研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）大战略主任乔治‧比伯（George Beeb）说，普里戈津在俄罗斯有“崇高的”政治野心，并将自己树立为民粹主义领导人。

比伯说，他认为普里戈津希望自己能与“他所描绘的腐败俄罗斯军事领导层”形成对比，甚至替代他们，因为“他们为了自己的利益和他们孩子的利益，正在剥削俄罗斯的税款”。

普里戈津指出，这场战争凸显社会差距，穷人的儿子被装在棺材里从前线送回来，精英阶层的孩子则在阳光下“大摇大摆”。

普里戈津在Telegram上发布的采访视频中说：“这种分裂可能导致一场1917年那样的革命。”

普里戈津本周的讲话是在两个亲乌克兰民兵组织进军俄罗斯与乌克兰接壤的别尔哥罗德（Belgorod）地区时发表的。

俄罗斯军队与这些自称是寻求推翻克里姆林宫的俄罗斯公民抵抗组织交战两天。在Telegram上，普里戈津发表声明，批评俄罗斯国防部未能确保边境安全。

“这种两极分化唯一能导致的是一场革命。”他说。

普里戈津撤出巴赫穆特

上周六（5月20日），普里戈津称，他的部队已经控制了整个巴赫穆特。在宣布拿下巴赫穆特后，这位瓦格纳领导人似乎变得更加有恃无恐。在采访中，普里戈津称他的军队是世界上最强悍的军队，超过俄罗斯军队。

基辅政府坚称，其部队在巴赫穆特仍有立足之地。

周四（5月25日），普里戈津称，他的战士已经开始按计划从乌克兰东部城市巴赫穆特撤离，预计将在下周完成撤退，并将其在那里的阵地移交给俄罗斯正规部队。乌克兰国防部官员证实了这一点。

普里戈津还在他最新的视频中说，如果正规军无法控制局势，他的部队随时准备返回巴赫穆特。

乌克兰国防部副部长汉娜‧梅拉尔（Hanna Mailar）证实说，巴赫穆特郊区的瓦格纳雇佣军正在被俄罗斯正规军“替换”，但截至当天，瓦格纳的战士仍在该市（市内）。

她表示，乌克兰军队仍然“控制着该市西南部‘Airplane’地区的郊区”。