万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）发表国家安全作家和在线编辑洛甘（Tom Rogan）的文章说，中共国家主席习近平似乎对美国国务卿布林肯的北京之行感到满意，称他与后者的讨论产生了“非常好”性质的“协议”。目前尚不清楚习近平具体指的是什么。
虽然美国和中共国再次进行高层会谈是积极的，但夸大布林肯所取得的成就是错误的。习近平拒绝了布林肯关于建立美中军事热线的请求，该热线可用于减少误判的风险。这一拒绝表明，习近平可能将他针对美国军方不断升级的军事边缘政策，视为在其他领域从华盛顿索取让步的有用杠杆。
另一个挑战是，北京乐于利用可能合作的逢场作戏说辞，换取华盛顿应有的感激。例如，布林肯敦促北京“更大的合作”，阻止中共国制造的芬太尼原料流入美国，但他仅指出，“我们同意探索建立一个工作组或共同努力”来应对此事。“同意探讨成立一个工作组”与可能看到的实际进展，如“我们同意成立一个工作组，紧急采取新的执法行动”大不相同。
无论是气候变化、化解军事冲突、乌克兰战争、贸易、间谍活动还是任何其他问题，北京都只将任何一个问题上的合作视为更广泛接触的交易子项目。从中共国的角度来看，如果美国希望在减少芬太尼贩运的合作方面取得任何重大进展，华盛顿将不得不在其他领域做出重大让步。
习近平的反射性信念是，“双赢”合作总是意味着北京对美国赢两次。美国必须施加压力，打破他的这种迷思。习近平政权对美国外交政策的看法尤其偏执。沟通不畅有战争的风险，所以即使是紧张的沟通也有价值。华盛顿和北京之间恢复高层对话是积极的。
不过，这次访问仍然有一个令人担忧的因素。看来布林肯可能在北京没有对等的情况下做出了让步承诺。如果是这样，北京可能会将这次访问视为积极的证据，证明它可以利用军事升级的威胁作为手段，从美国获得单方面让步。中共国对此次峰会的介绍也可能使美国的盟友和伙伴相信，拜登政府正在朝着更加胆怯的对华政策立场移动。
除了马斯克（Elon Musk）、盖茨（Bill Gates）等美国商界领袖最近向北京致敬，北京可能会感觉到它已经通过布林肯这次访问获得了战略主动权。北京希望国际上理解，拜登政府迫切需要对华和解。北京知道，任何这样的理解都会阻止美国的伙伴对中共国采取更强有力的政策。北京还知道，美国对华政策和解的迹象，将为英国、澳大利亚、德国和法国等美国盟友，提供对华绥靖政策的政治空间。习近平的最终目标是削弱美国的联盟结构，代之以北京领导的封建重商主义秩序。
然而，最令人担忧的是，习近平会认为中共国最近的滑稽动作，包括6月3日中共军舰对美国海军军舰的危险机动，为赢得布林肯的政治鞠躬提供了筹码。值得注意的是，布林肯周一承认，习近平拒绝了他为避免误判而建立军事热线的请求。这充分显示，中共至少将某种程度的军事误判视为获得政治让步的有用手段。这不是好事。总之，对话是积极的，但它不能以牺牲美国对抗和限制中共帝国既有威胁的决心为代价。
0
