俄罗斯版西安事变　蒋介石张学良各有其人

亲中共媒体香港01报道：张学良发动“西安事变”兵谏蒋介石的历史在中国人尽皆知，在多个维度上，瓦格纳集团（Wagner Group）首领普里戈任（Prigozhin）发动的一日兵变都与此有相似之处。

普里戈任发动兵变，一出手就控制了军事重地罗斯托夫，卡住了从俄罗斯本土通往乌克兰前线的一条主要生命线，如果他真想造反夺权，普京会非常麻烦！

且不说他长驱数百公里已经一路毫无阻拦开到莫斯科临近地区（这本身就暴露了俄罗斯的一个大问题，战争状态下其内部安全防卫居然如此不堪，也难怪连莫斯科克里姆林宫都频遭敌方无人机袭击），有可能把俄联邦政权一锅端，给普京政权带来即时覆灭风险，仅仅他盘踞在罗斯托夫割地坚守，都会让俄罗斯出现崩溃局面。

如果瓦格纳卡住罗斯托夫这个战略要地一到两个月，俄罗斯前线二三十万大军不仅可能粮草断绝，必须回师自救，乌方若趁机反攻，更可能造成俄军在前线兵败如山倒的局面。如此以来，开战后俄军佔领的所有乌方领土甚至包括克里米亚，都可能一夜尽失，这同样会在根本上动摇普京政权。

所以，普里戈任若真想造反夺权赶普京下台，他绝不可能不做任何抵抗，才坚持一天，在卢卡申科介入斡旋下就同意放下武器，选择到白俄罗斯避难。

普里戈任之所以这样做，一是对自己实力有清醒认识，自知若普京政府全军反击瓦格纳未必有取胜把握，不愿与俄联邦政府正面对抗；二是作为俄罗斯国内的强硬派，本身又是在乌克兰前线血肉战场中博杀出来的人，不愿看到俄军在前线兵败如山倒可能失去所有战争成果的局面；三是他发动这场震惊全球的军事行动，更多的是想引起俄罗斯高层特别是主上普京对自己诉求的关注，收回俄国防部收编瓦格纳的决定，同时撤换惩处指挥作战不力的国防部长绍伊古等人。

俄罗斯瓦格纳集团兵变，图为2023年6月24日，瓦格纳领袖普里戈任接受白罗斯总统卢卡申科调解后，他麾下僱佣兵在罗斯托夫州顿河畔罗斯托夫（Rostov-on-Don）的俄南部战区总部撤走。（Reuters）

以上三点，发动西安事变的张汉卿若得听闻一定心有戚戚焉！

张学良当年发动西安事变，也是一无与南京政府、与义兄蒋总统介石全面为敌之心、之力；二也不愿因杀蒋为祸致使中国内乱，给日本以可乘之机，进一步加深中国遭受日寇侵略的灾难；三，其目的是为兵谏蒋介石把军事重点放到抗日而不是内战，他之前曾多次向南京政府表达过类似主张，结果不仅没有被蒋介石采纳，反而被训斥得灰头土脸，无奈之下，他就趁老蒋视察搞了一场西安事变，意在使自己的主张被老蒋采纳。所以，历史评价西安事变，都认为它是一场兵谏而非典型意义的军事政变。

也正因为如此，张学良自问无愧，加之与蒋介石关係非同一般，自信蒋介石不会加害于他，遂不顾部下将领苦劝，坚持亲自护送蒋介石回南京。但，张学良兵谏毕竟属于以下犯上，且严重伤害了他与老蒋的私人关係，自古以来，哪个政权的政治人物能接受这种冒犯行为？哪个执掌权柄的政治人物会被部下如此公然要挟，在翻过身来还不计前嫌？一个也没有！所以，一到南京，蒋介石即下令扣留张学良并送到军事法庭审判，并在日后一提到张学良就恨恨有声，多次说过“汉卿误我”等话。

瓦格纳集团（Wagner Group）创办人普里戈任（Yevgeny Prigozhin）2023年6月24日在顿河畔罗斯托夫（Rostov-on-Don）发表讲话。图为影片截图。（Reuters）

不过相对于对另一位西安事变将领杨虎城的冷酷无情，对张学良，蒋介石终究还是网开一面，对其终身软禁而没有取其性命。

和张学良一样，普里戈任的日后人生轨迹，在很大程度上也将取决于普京的态度。若普京想取普里戈任性命，即便他流亡到白俄，也断无生还机会；若普京念昔日主僕之情，又念在其及时放下武器，尚未给主上、给俄罗斯政权带来颠覆性危害，愿意放他一马，他的人身安全应该还是有保障的。但即便如此，因为其犯上作乱行为对普京脸面权威、对俄罗斯权力秩序，以及对主僕信任关係的极严重伤害，普里戈任的自由空间也会被严厉限制，他在白俄会形同被软禁，而且还得接受一定程度的来自俄联邦政府的污名化与司法审判。

而且这还有个前提，普里戈任必须从此臣服闭嘴，不再对普京政府（包括其核心成员）指三道四，就怕他一派斯拉夫武夫性格，管不住嘴，三杯伏特加下肚，又发一通牢骚，若如此，其命休矣！