扎卢日内谈大反攻：“每前进一步都在流血！”

上篇：真相和态势

本刊休刊一周以来，乌战态势如何？

简单地说：

一、没有空军、没有野战防空导弹、没有相应的保障器材，前线目前打不动。

二、到目前为止，乌军的主力尚未投入交战。也就是说，真正的大战尚未到来。

三、下一步战局的发展，取决于乌军获得军援水平的变化。也就是说，美国国内政局演变，将直接影响乌战的进程。

周一，德国记者尼克.朗格在接收德国电视台NTV采访时说， 乌克兰的大反攻不能急于求成，它将缓慢而有条不紊地进行。

然而，她话锋一转，疾言厉色地开始批评德国政客，她说：

“德国人不应该只是看着事情进展“缓慢”或感到惊讶，而应该继续提供：扫雷设备、防空系统、弹药、备件、金牛座巡航导弹。”

然而，就在上周，面对乌克兰人的一再要求，德国政府明确拒绝了乌克兰的要求。

事到如今，当初那些疯狂鼓吹乌克兰大反攻快打、大打、一打就灵、俄国人一打就垮的政客和媒体在干什么？

他们的嘴巴，上下两张皮，改口不用任何成本——他们又在头头是道地大谈乌军作战不利的几大客观原因。

言下之意，仿佛乌军的将领都是白痴，明知俄军防御坚固，还要一头往铁板上撞。

如果笔者没有记错，在反攻开始前，德国总理舒尔茨曾亲自跟克宫取得联系，劝告俄罗斯及时停战，否则乌克兰军队反攻大胜，一切悔之晚矣。

笔者不知道是谁给了他这样的信心，德国政府不过给了乌军14辆豹2A6坦克而已。

而美国国务卿布林肯则在访欧期间亲口预告：乌克兰大反攻即将开始。言下之意：万事俱备，志在必得。

大人物颟顸如此，其余疯狂煽动乌军趁早反攻的媒体则多如牛毛、不胜枚举。

唯一对乌军提出告诫的欧洲领导人是捷克的老总统，他是军人出身，他看得出事情并不像媒体说的那样乐观，他当面对泽连斯基提出两个忠告：

一、乌克兰的反攻只有一次机会。

二、与其仓促出击，不如做好万全准备，有更多把握后再行动。

然而，泽连斯基并没有听他的忠告，仓促之下，命令乌军于6月5日开始了反攻。

前天，泽连斯基到访捷克，在空中，看着舷窗外护航的捷克战机，看得出他心里不是滋味。他是否想起了老总统的话？

7月6日，泽连斯基访问捷克

美国方面，唯一对乌克兰事先警告的人是参谋长联席会议主席米利上将。

乌战过程中，陆军出身的米利上将曾多次向乌克兰人提出过战略战术建议，他曾力主乌军放弃在巴赫穆特与俄军死打硬拼，退守恰索夫亚尔——康斯坦丁诺夫卡周边高地。

而在亲乌人士大力鼓噪反攻时，他又力主暂缓行动。

因而，米利上将反而被一些完全不懂陆军专业的媒体人讥为纸上谈兵，这真是闻所未闻的极端荒唐的事。

笔者亲耳听过一位影响力极大的海外媒体人用不屑一顾的口吻谈论米利的谨慎。

事实上，这些人利用影响力煽情的同时煽动舆论，既是一种对乌合之众情绪的迎合，也是一种对乌军官兵生命的漠视、对自我良知的背叛，如果他们还有良知的话。

事到如今，米利上将再次对大反攻发表专业的看法，其实，他也是在对那些所谓“亲乌人士”发出指责和警告：请闭上你的嘴。

7月1日，英国《卫报》报道，美军参谋长联席会议主席马克·米利6月30日在美国国家新闻俱乐部发表讲话，他称：

“关于反攻，乌克兰军队正在以缓慢的速度向前推进，乌军攻势受到雷区的阻碍。纸面上的战争和真正的战争是不同的，在真正的战争中，人会死去，在前线或战斗车辆之中，人们会被烈性炸药炸成碎片。”

针对乌军的反攻进程，他给出了谨慎的预计，他说：

“乌军反攻进展缓慢并不让我感到惊讶，我说过，这需要6周、8周、甚至10周时间，这将是一个困难、漫长而且非常残酷的过程。任何人都不应该对此抱有任何幻想。”

显然，这是对那些鼓吹速胜的无良政客和媒体的当头棒喝。

在被问及美国是否会向乌克兰提供集束弹药时，米利回应非常耐人寻味，他说：

“华盛顿有“各种各样的选择”，这一问题取决于美国总统拜登。”

显然，他的意思是，军援的品种数量，都是拜登说了算，他和他背后的政商集团，才是掌握乌克兰命运的人。

事实上，从乌克兰方面来看，乌克兰高层的非军事专业人士已经开始对反攻的仓促感到懊悔。

6月21日，泽连斯基在接受英国媒体采访时承认，乌军的进展要比预期的更慢，战斗进行一个月后，乌军甚至还没有突破俄罗斯多层防线中的第一条。

他再三强调，由于俄军在战场上埋设了大量地雷，乌军推进并不容易。

笔者很奇怪，乌军的本钱就摆在那里，面对俄军的大纵深阵地、密集雷场、绵密障碍物、纵深炮兵、强大的武直，你将如何克服？

难道在反攻之前，扎卢日内上将和西尔斯基上将没有向他警告过这些问题吗？

显然，泽连斯基本人的固执，否定了专业的意见。

6月26日，乌克兰国防部长列兹尼科夫则表示，乌克兰反攻预期“被高估”。

他说，乌军进攻应被视为“某种准备行动”。今年将是“改变游戏规则”的一年。

他同时敦促公众：不要指望目前的努力会带来决定性的胜利。

显然，这位文职国防部长认识到，在军援落实前，乌军的进攻应该适可而止，到目前为止的反攻，应该被归于“战斗侦察行动“，以向外界交待。

由于前线的巨大损失，乌军将领则对军缓慢非常愤怒，6月30日，《华盛顿邮报》刊登了对乌武装部队总司令扎卢日内上将的采访，他说得很难听，称西方国家拒绝向乌克兰提供战斗机是不可理解的。

扎卢日内说：乌军“每前进一步都在流血”，美国必须继续提供武器装备，否则反攻将前途难料。

扎卢日内上将

下篇：16个月

乌战，作为500年来世界史区间内又一次波澜壮阔的大变局前奏，它来得正逢其时——发生在我们生命历程中的这个特别时段。

简单地说，家国命运在此时此刻交织在一起，被乌战卷起的巨浪正推向未知的未来。

乌战以来的16个月，本刊基本上坚持每日出新，全程实时跟踪战场内外的政经和军事动态，在纵向的宏观观察，和横向的历史文化透视背景下，对战场内外的微观事件作出详尽分析和近期、远期前瞻。

回顾过去的16个月，在整个乌战进程中，本刊的绝大部分预判得到了后来的事实验证，其中主要的事件有：

一、2022年1月，基于对俄军营战术群（BTG）的研究，笔者断言这种编制的部队缺乏保障能力和自持力，俄军如果在大规模地面行动中使用营战术群，将造成军事灾难。

二、2022年4月，俄军建立伊久姆突出部后。本刊提出了从伊久姆后方侧翼向俄军补给中心库皮扬斯克穿插，直接切断伊久姆突出部、瓦解东线俄军的战役想定。

5个月后，乌军在西尔斯基上将指挥下，发动了乌战中最漂亮的一次反击（哈尔科夫反击战），收复了哈尔科夫州全部、卢甘斯克州大部，其行动路线几乎完全与本刊的想定重合。

这也是整场乌战中，笔者最欣慰的一次预判。

三、2022年6月底，在乌军主力和俄军主力尚在东部的北顿涅茨克会战时，本刊在二鱼文化的访谈中提出，下一阶段的争夺焦点将在南线。

同时，首次提出了从扎波罗热直冲梅利托波尔，一劳永逸解决俄军的战役想定。其后，笔者几乎每隔几期就在重复这一设想，并指出，乌军急需坦克装甲车辆，西方国家应及时援助，以完成这一决定性的出击，结束乌战。

四、2022年10月，俄军的赫尔松大撤退完成后，笔者强烈质疑乌军将机动集团主力投入俄军挑起的巴赫穆特战役，认为这是俄军统帅苏罗维金大将基于军事运筹学的博弈技巧，目的是：利用瓦格纳拖住乌军，为俄军在扎波罗热地区构筑强固阵地争取时间。

五、2023年初开始，在西方终于决定援助乌军坦克后，笔者强烈呼吁西方应援助乌军F16战机，最起码应提前训练飞行员和地勤。否则乌军装甲兵的反攻将遭到俄军空地火力屠杀。

在战机援乌无望后，笔者呼吁应为乌军建立野战防空导弹部队、工兵伴随保障分队，否则不应发起反攻。

5月，在媒体和居心叵测的西方政客鼓吹下，乌高层决定打响反攻。无奈之下，笔者在《攻击发起前的八条忠告》一文中，针对野战防空、突破雷场、反炮兵等问题，从具体的战术层面提出了解决方案。

六、6月21日，本刊断言了瓦格纳和普金的摊牌即将发生。6月24日，本刊认为和谈是兵变唯一解决方案。6月25日的文章开头则直接指出，苏罗维金大将是普里戈金的军中盟友，俄军将在兵变后面临大清洗。

当然，这些得到验证的预判没有什么特别之处，除了专业知识，这只是基于对事物发展一般规律的理解。

正如上述的预判正确并不代表本刊有什么先见之明，相反，某些重大的预判错误，恰恰说明了笔者对人性认识的肤浅。

在此仅取一例。

在去年年初，基于军事上的不可能，和基于俄罗斯文化艺术的喜爱，进而对该国精英保持有相当信心。这导致笔者认为：普金不会发动全面军事行动。

但实际上，笔者完全低估了经过苏俄、普金时代的浸淫，俄罗斯整个上层的坍缩摆烂，已经使他们在重大事件决策问题上完全被克宫强人排除在外。

同时，笔者也大大低估了普金本人基于上世纪地缘政治理论和丛林思维的强烈意志。

值得欣慰的是，在这16个月来的日日夜夜，有一批坚持独立思考的读者自始至终关注着本刊，他们既不轻信任何“亲乌“媒体的煽情，也对包括本刊在内的报道和分析保持着观察的距离。

所谓：

“我思故我在。“

“存在的一定是有原因的。“

任何事物，在宇宙时空庞大的经纬系统中，它都是一个点，而绝不是独立的，它是一系列事物的因，同时，它也是一系列事物的果。

所以，独立思考者深知，在人类文明史上，没有任何一个学科可以无缘无故地孤立于庞大知识系统中。

在无边无际的未知世界面前，人的认知固然不值一提，但只要了解这个道理，我们将不再被任何神棍巫婆所蒙蔽而盲从。

我们应该如何避免自己沦为乌合之众？

透过高质量的阅读、思考、辩论，加强对个人知识结构的建构。因而，我们才能透过对现象的观察，不断接近事物的本质。