以哈之战是一场“双重代理”的大中东区域战争

哈玛斯（Hamas）──一个伊斯兰主义的恐怖组织，10月7日以“闪电/渗透”的突击方式，兵分海陆空三路，对以色列进行了恐怖攻击，其残暴之行径令人发指。以色列随即向哈玛斯宣战，并迅速进行报复性反击。人称这是50年前“赎罪日战争”的翻版，或称“第6次以阿战争”，但是在我看来，情况恐非如此，这场衝突，极可能是一场“大中东区域战争”的序幕。

一场“双重代理战争”

目前，对支持或谴责哈玛斯这场“无可争议的恐怖主义行动”（indisputable act of terrorism）的立场，西方与阿拉伯世界（包括中国）呈现壁垒分明的态势。但实际上，这不是一场从历史累积以来的“第6次以阿战争”，因为发动突击的并不是巴勒斯坦自治政府（以“法塔”[Fatah]为执政组织），而是不受控制的哈玛斯武装团体，因而应该称之“以哈战争”（以色列vs哈玛斯）。然而，重点尚不在此。在我看来，这将是一场“漩涡捲入”（whirlpool-involved）的战争演绎，从以色列誓言血债血还的态度来看，一场多角力、大范围的“大中东战争”已经一触即发。 

另一方面，我把这场“以哈战争”视为一场“双重代理战争”：第一重是“委託人”，那就是俄罗斯与中国，第二重代理者是伊朗（包括叙利亚和黎巴嫩），第三重代理者是哈马斯（包括真主党）。实际上，类似像哈马斯这种愚蠢的好战份子，多年来不过是利用宗教、领土、民族主义的口号，以牺牲无辜平民为工具，谋取伊斯兰神全世界的派系龙头罢了，必将如“盖达”、“神学士”、“伊斯兰国”一样灰飞烟灭。重点在于中东地区的“头号战犯”－伊朗，以及幕后的大国阴谋（中国与俄罗斯），他们无不期望“中东不和平”，并试图从战乱中渔翁得利。

谁最不愿意看到中东和平？这是回答“以哈战争”的关键词。一方面，这些幕后黑手采取的是一种“泥淖战略/消耗战略”，希望将原已逐步退出中东政局的美国，重新捲入漩涡并陷入战争泥淖之中，从而分散对俄乌战争与印太区域的影响力；另一方面，一个战乱频仍的中东，将使这些黑手得以火中取栗、混水摸鱼。 

如果没有伊朗的协助，加上卡达的资金援助，哈马斯不能拥有数千枚的火箭炮（一说是5000枚，一说是2500枚）。一方面，哈马斯没有制造与发射火箭炮的能力；另一方面，如果没有俄罗斯的技术援助，哈马斯不可能瘫痪以色列的情报系统。一般认为，对于突击以色列的行动，哈马斯没有理由“明知不可为而为之”，但实际上哈玛斯认定“大有可为”，因为背后有“黑色大手”撑腰。再一方面，这次突击行动，哈马斯采取的是“极端不对称战术”，也就是利用“滑翔翼”（飞越边界）、“挖土机”（剷除围栏）、“机械摩托车”（挟持人质）等等，进行难以察觉的突击。最后，哈马斯利用“饱和式”火箭炮攻击，造成以色列“铁穹系统”（iron of dome）拦截疏漏，以达到对以色列惊骇式的攻击。如果没有中国隐身幕后“传授阴招”，这些智力低下的暴徒不能拥有如此战术诡计！

美国中东政策再度面临挑战

毫无疑问，这场双重代理的“以哈之战”，将使美国的中东政策面临极大的考验。一方面，美国误判了中东局势已经趋于缓和，甚至认为在受到“温和阿拉伯国家”的牵制之下，应该危害不大，以至于在日前仅仅为了交换战俘，而解除对伊朗30亿美金的冻结；一方面，美国设想可以轻鬆自如摆脱令人厌烦的中东政局，殊不知，中俄两国正使出“鼓风兴浪”的策略，试图以一场廉价的突击行动把美国拽回中东！

目前，美国已派出“福特号”航母战斗群前往东地中海，相信美国第五、第六舰队也处于备战状态。换言之，无论准备如何介入，美国都已走到一坑泥淖的边缘。美国愿意重蹈阿富汗经验？若如此，那就是“大中东区域战争”的启动。 

就以色列方面来说，受到地理据点的限制，哈玛斯难以无法逃脱“加萨困境”，以色列势必天南地北的将其剿灭殆尽，甚至重新收回2005年交付给巴勒斯坦的加萨控制权。目前，以色列大批坦克和10万兵力已经集结在加萨边境，下令全面封锁加萨走廊，磨刀霍霍准备瓮中捉鳖。以色列除恶务尽的军事反击，如果再度引起“阿拉伯联盟”的反抗，这又是“大中东区域战争”击鼓进军的讯号。