荷兰川普胜出：给欧洲民粹右翼指明胜选之路

反欧盟、反移民的极右政治人物怀尔德斯这周在荷兰大选意外胜出。专家说，这为欧洲民粹右翼树立“教科书”般榜样，教导它们如何成功挖传统保守政党牆角并摇身变为主流。

法新社报道，欧洲的极右翼政党来势汹汹，意大利、匈牙利、斯洛伐克等国家都已由极右翼政党与他党组成执政联盟掌权；在法、德和西班牙等地，极右翼也稳步壮大。

法国国会议员格鲁克斯曼（Raphael Glucksmann）今天在法国第2电视台（France 2）受访时说：“我们在一场又一场选举中看到极右翼大获成功…欧盟正从内外面临破灭危险。”

法国智库“贾克迪罗研究所”（Jacques Delors Institute）研究员萧邦（Thierry Chopin）说，数月以来，观察家“非常关注欧盟大国的选举…例如今夏的西班牙或10月的波兰”，虽然民粹主义者在这两场选举都尝到挫败，“但能解释欧洲一些国家极右翼政党变强或兴起的原因并未消失”。

极右翼政党以民族主义和反移民主张为根基，于1970年代晚期开始崛起，并在2015年数十万逃离内战的叙利亚人抵达欧洲各地时迅速成长。

怀尔德斯（Geert Wilders）的政治生涯一直建立在反伊斯兰论点上；意大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）的活动大多与反移民有关；目前治理瑞典的执政联盟获矢言削减移民人数的极右派相挺；法国、德国和西班牙政坛也常充斥身分认同和移民相关争论。

德国选举策略专家希里耶（Johannes Hillje）说，在荷兰，传统中间偏右的自民党（VVD）“无力就怀尔德斯偏爱的主题设定辩论条件…欧洲各地偏保守的其他政党已失去对右翼的主导权”。

萧邦提到怀尔德斯竞选活动中的民粹主义右翼政治经典议题，包括打破两党共识的反菁英言论、恐惧移民和文化改变，以及质疑福利和资源重新分配。

巴黎政治学院（Sciences Po）研究员伊瓦迪（Gilles Ivaldi）说：“经济和社会不安定的时期对极右翼政党有利。”

他说，这些政党在COVID-19期间“以恐惧、沮丧和反对卫生措施为基础，动员到很多人”，为日后蓄积力量。

怀尔德斯和梅洛尼依循法国极右翼政治人物玛琳．雷朋（Marine Le Pen）的“去妖魔化”策略，在对选情有利的时候使用较温和语言。

希里耶说：“他们并没有改变立场，而是以略为不同的方式表达，表现得更吸引人，以攻克中间选民的情感隔阂。”

举例来说，梅洛尼在俄乌战争中选择站在乌克兰一方，对欧盟的敌意也没那麽强；一名法国外交官近期告诉法新社，梅洛尼在国际议题上的意见出乎意料地令人肯定。

但希里耶指出，梅洛尼在国内政治上仍贯彻承诺，包括削减福利金、强硬对待难民等。伊瓦迪也说，极右翼政党已经学到或正在学习如何行使权力，但仍要小心别给他们“民主的空白支票”。

希里耶说：“基本上，让这些右翼民粹主义者团结起来的要素是共同的敌人和他们共同反对的议题，例如移民或远大的气候政策…但极右翼阵营内仍有矛盾，导致他们无法达成一致政策，这对欧洲主流阵营来说或许是一线希望。”