万维读者网 > 环球大观 > 正文  

国际法庭对以哈的判决:以色列是胜者,但也受挫

www.creaders.net | 2024-01-28 14:20:29  就这一天天的 | 0条评论 | 查看/发表评论

周五,国际法院关于南非起诉以色列种族灭绝的案子,审判结果出来了!

去年12月末,南非向国际法院提起诉讼,指控以色列在对加沙的军事行动中实施了“国家主导的种族灭绝行为”。

关于此事,我认为就是一场闹剧而已,十分无聊,所以从来不想多谈,但也有一些读者询问我的看法,我今天就回应一下。

国际法院周五下令以色列防止对巴勒斯坦人的种族灭绝行为,并必须采取更多措施帮助平民。

国际法院的命令出台后,哈马斯和巴勒斯坦权力机构均表示欢迎。法塔赫外交部表示,这一决定是“一个受欢迎的提醒”,“没有一个国家可以凌驾于法律之上”;哈马斯官员告诉路透社,该裁决将有助于“孤立占领并揭露(以色列)在加沙的罪行”。

以色列当然表示了反对。内塔尼亚胡反对种族灭绝的提法,并称这是“令人发指的”,他表示以色列将继续自卫。他还强调,以色列已尽最大努力避免平民伤亡。

但最重要是,国际法院没有按照原告南非的要求下令以色列停火,也没有判定存在种族灭绝的行为。

因此,从这个角度来说,其实以色列才是这个判决的胜利者。

不过,以色列还是遭遇了法律、道义层面的挫折。以色列曾希望法院驳回南非的起诉,但这一目标显然并未实现。

国际法院为什么没有判定以色列正在进行“种族灭绝”行为,我的理解是,这种性质的判定非常困难,很难认定,常常会延宕好几年之久,可能最终也没有结果。

像现在这样下令不准以色列继续伤害加沙平民,可能是一个更实际的做法。

有意思的是,我注意到,国际法院在下令以色列的同时并没忘记关切在加沙被扣押的人质的命运。法院呼吁哈马斯和其他武装团体立即无条件释放他们。

而这几句话,在简中媒体公布的报道中,却只字未提。我看了好几家,都没有找到。

看来,我们处在平行宇宙啊!

最后,说说我对这件事的看法:国际法院如此判决,已是最好的安抚各方立场的方式,没有之一。

国际社会对于以色列在加沙的军事行动各有各的立场。反美反以的那些国家和非国家实体,当然是一面倒的谴责,多数阿拉伯国家则是一边谴责,一边什么都不作为,他们内心深处也明白像哈马斯那样瞎搞,是有问题的。

美国、英国的态度是支持以色列行使正当自卫权,但不认为以色列在加沙伤害了过多平民,至少受伤害的平民还不足以影响以色列的军事行动。

德国也支持以色列,但认为已有不少平民受伤害,提倡停战。

法国很少表达对以色列的支持,提倡停战。

其他域外国家,则多数事不关己高高挂起,最多口头表达一下停战立场而已。

而伊朗背后撑腰的国家或非国家实体,例如黎巴嫩真主党或胡赛武装,则多少也得采取一些实际行动,表达对哈马斯“兄弟”的支持,但他们闹不出多大火花。

所以,从整个舆论生态来看,以色列遭遇的压力其实是不小的。

不过,以色列政要已多次宣布,即便违拗全世界,也会坚决铲除哈马斯,这事没什么可回旋的余地。因此,国际法院即便下达停火的命令,以色列也肯定不会遵守的。何况国际法院现在也并没有下令停火,也没判定以色列存在“种族灭绝”行为。

虽然国际法院的裁决是最终裁决,不得上诉,但国际法院没有执行机构,所以除非当事国自愿采取行动,否则国际法院无法强制执行这些裁决。

估计后续以色列会反复向外界表示,他们已在尽量减少对平民的伤害,以此向国际法院表示尊重。

   0


24小时新闻排行榜 更多>>
1 发生了社么?广东潮州、汕头一夜空城
2 中国老百姓恐怕真的要准备“吃草”了
3 国之将亡,必有妖盐
4 上海楼市,打响第一枪
5 主食吃多少关乎你的寿命
热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.