那片流着奶与蜜的土地，为何充满血腥？

今年 1 月 27 日是犹太人遭到纳粹“大屠杀”（holocaust）的纪念日，可是纪念气氛却很黯淡。BBC 记者访问一位当年的浩劫幸存者，他神情黯然地说，犹太人过去在历史上遭遇过许多困难横逆，最终也都能挺过去。为什么他要这样说呢？这一回，能挺得过去吗？国际氛围对以色列显然非常不利。

造成３万人死亡 以色列挺得过去？

去（2023）年 10 月开始，为报复哈马斯战士对以色列边境城镇的奇袭，以色列军队在加萨地带狂轰滥炸，已成为“大屠杀”的新翻版。哈马斯的奇袭，造成千馀人丧生，253 名以色列人和外籍移工被掳为人质。除了一批在短暂停火换俘期间获释外，已证实有 30 名人质死亡，估计至今仍有 134 名人质。

以色列政府一声令下，生还者就须携家带眷，由北向南大逃亡。目前已造成 170 万人在加萨境内流离失所。

哈马斯的恐怖杀戮行动固然令人发指， 以色列在加萨进行的断水断电断粮断医药的作法，和对建筑物的无差别轰炸，却无疑是对加萨居民、难民的集体惩罚。

加萨走廊战况仍激烈，许多无辜平民流离失所／图：翻摄自方舟子 X（前推特）帐号

无辜平民伤亡 只是以色列军方“附带损害”

不但百姓无辜丧生，难民救济机构人员和新闻记者也死伤惨重。媒体揭露，以色列军方还使用国际条约禁用的白磷弹和无精确导航系统的炸弹。面对如此众多无辜平民的伤亡，以色列军方还能轻描淡写将惨况归之于所谓“附带损害”（Collateral damage）吗？

美国中东计划（USMEP）主持人，曾担任以色列前总理巴拉克（Ehud Barak）谈判顾问的列维（Daniel Levy），在以色列展开军事行动时就斥责当前的政府领导人是逮到机会大开杀戒的“战争贩子”。

曾主持国际著名的《人权观察》（Human Rights Watch）30 年的罗斯（Kenneth Roth）， 指责以色列的行动是对加萨人民的“集体惩罚”，他的评论立即招来以色列同路人的诋毁，把他说成仇犹份子，令他啼笑皆非。

他和列维一样，不但是“正港”犹太人，而且他表明，他一生从事维护人权事业的动因，就是因为他的父母在纳粹时期的受难经历。

联合国要求停火 以色列：合理的报复行动？

以色列政府坚持他们的报复行动是合情合理，国际社会的反应却不以为然。虽然美国在联合国安全理事会上动用否决权来为以色列护航，使要求停火的决议无法通过，但 10 月 28 日联合国紧急特别大会以 120 票赞成 14 票反对，45 票弃权，通过决议，要求以色列立即实施人道主义停火，让援助物质进入加萨。

依据大会第 377A 号决议 Uniting for Peace 召开的紧急特别大会，12 月 13 日又以 153 票赞成，10 票反对，通过了保护加萨平民立刻实施人道主义停火的决议。

以色列代表固然气急败坏的咒骂了一通，但 120 票对 14 票，153 票对 10 票，不正表达了国际社会的公义？西方媒体认为联合国特别大会的决议“不具约束力”，但公义难道就不存在？“约束力”真的就不存在？以色列可以肆无忌惮的为所欲为？

联合国宪章第 24 条第 1 款说：

为保证联合国行动迅速有效起见，各会员国将维持国际和平及安全之主要责任，授予安全理事会，并同意安全理事会于履行此项责任下之职务时，即系代表各会员国。

这似乎可以看作是安理会在国际和平及安全事务上“凌驾”于大会的依据，但却不能说特别大会的决议不具约束力。

宪章的上述规定，前提是要“保证联合国行动迅速有效”，可是正因美国否决权的阻挠，行动无法“迅速有效”的开展，这才有紧急特别大会之议。

以色列为了报复，杀红了眼， 可是美国却不能不感受到 153 票对 10 票所表达的国际公义的压力。欧美国家各大城市，排山倒海的抗议声浪，白宫不可能置若罔闻。美国犹太裔人士在纽约自由女神下聚集抗议，也表明严峻形势，不可忽视。

在国际上， 有宣布与以色列断交的玻利维亚，也有智利、哥伦比亚、约旦等国分别召回驻以色列大使。

“附带损害”的无辜惨死向谁哭诉？ 不符合比例原则的战争

针对 1000 馀犹太人丧生，西方媒体有人评论那是纳粹“大屠杀”以来犹太人死亡最多的惨剧。可是以色列空军在很短的时间， 轰炸了加萨 22,000 多个“恐怖份子”目标，5000 名加萨妇女和 9000 名孩童无辜惨死，她（他）们的冤魂又该向谁哭诉？

以色列指控哈马斯恐怖份子是“人形禽兽”，那么仰赖先进的美国武器武装到牙齿的以色列军队，就不是“人形禽兽”吗？巴勒斯坦人的命不是命？

巴勒斯坦在联合国文件中的正式名称是“被占领的巴勒斯坦领土”，去（2023）年 10 月 7 日，哈马斯武装人员进入以色列的边境小镇时，口中叨念“这是我们的土地”。直白说，哈马斯的奇袭和以色列的报复，这场战事只能视为反抗的恐怖主义和国家恐怖主义的交锋。

一个主权国家受到攻击而作出回应，是完全正当的。然而问题在，以色列所进行的不是受到攻击的自卫，而是一场不对称的战争，不符合比例原则的战争。

以色列哲人：战争需要道德规制约

不要说几个世纪前以色列哲人 Maimonides 曾经忠告使用武力的方式有区别（discriminate）和无区别（indiscriminate）的不同，就是当代的犹太哲学家 Michael Walzer 在正义战争的论述中，也强调战争需受道德规范的制约。首要之义是平民是无辜的，因此要求战士冒多些的风险，以便减少他们对敌方平民造成的风险。

以色列军方声称哈马斯战斗员潜藏在医院、学校和难民营里，所以“附带损害”不可避免，但实际的伤亡数字，却适足打脸，尤其当人们见到社群网站上的以色列大兵嬉皮笑脸的亮出爆破加萨清真寺和虐俘、虐待平民的影片时，更令人咋舌。

以色列战争机器从北到南的扫荡，分明是一场国家恐怖主义的大规模虐杀行动。他们想要证明什么呢？一如其国防部长所言，这一回要让这些“人形禽兽”感到恐惧，但他们能够达到目的吗？加萨居民为何支持哈马斯？哈马斯不止是个武装团体，也是个社会福利和救济组织。

几代人的血海深仇，使加萨民众相信，只有让以色列人受到痛苦折磨，才是结束占领的唯一途径。而哈马斯是最有能力对以色列使用暴力的团体。这是为什么“起义”（intifada） 的第一代青少年丢石头，第二代成为自杀炸弹手，第三代制造原始火箭弹，前仆后继。

巴勒斯坦人不断遭驱逐 代代困陷难民营

当一个巴勒斯坦母亲含泪舍弃自己的亲生子，让他们去做炸弹杀手时，当一代又一代的巴勒斯坦人困在难民营里，眼前所见只是绝望时，世人难道不应警惕仇恨是多么深沉？

以色列从建国战争开始，就是巴勒斯坦领土的占领方，它把国境内世代居住的巴勒斯坦人驱逐，使他们成为无家可归的难民，1967 年“六日战争”后，又进一步扩大占领区，

以色列违反国际法，在占领领土上殖民（建立所谓定居点或移居点，其中包括部分的屯垦区，多数是郊区别墅房），这些定居点的青少年，有军队为后盾，成群结党骚扰邻近的巴勒斯坦农家，把他们逼走。

这就是外人所知不多的巴勒斯坦实况。如今在加萨，以色列政府甚至想要来个“最后解决”，永久占领这条狭长的被外界称作“露天监狱”的地方。

苦难的轮回 以巴难以解决的历史冲突

五十年前观察国际事件，我注意到国际上有三个棘手的问题，一是荷兰基督教派在南非的殖民政权实行的种族隔离政策；二是塞浦路斯岛上的土耳其族和希腊族的冲突；三是以色列和巴勒斯坦的冲突。

当时我不免忖思，三十年后回顾，这三个问题不知是否还会存在。结果，南非统治者终于放弃了臭名昭著的种族隔离政策，本土运动领袖曼德拉坐了几十年牢后出狱，建立新政府。塞浦路斯的土族和希族也通过谈判，达成和平协议。唯独以色列和巴勒斯坦问题，至今无法解决。

记得那时国际社会常见的控诉就是犹太复国主义者到神殿山，到阿克萨清真寺侵门踏户，亵渎伊斯兰圣迹。另一控诉是以色列在占领区搞扩张的殖民政策。

不断被以色列蚕食而分散的土地 巴勒斯坦还可以建国？

我在香港报刊为文报道时，还有犹太女学者投书回应，信誓旦旦地说，以色列政府绝不会永久占领巴勒斯坦，很快就会归还。如今五十年过去了，那位女士大概已是个老奶奶了。被占领的巴勒斯坦归还了吗？并没有。

不但没有，本来根据联合国大会 1947 年第 181 号决议，要建巴勒斯坦（阿拉伯）国的地方，现在经过以色列历年蚕食的结果，已经支离破碎。

到本世纪初，以色列的领土已占整个巴勒斯坦的 78%，巴勒斯坦人建国，是要在剩下的 22% 的土地上。大小不成比例，已不符合当初联大决议的宗旨。

当年，巴勒斯坦领导人阿拉法特为了实现建国梦，只得忍气吞声，在 1993 年的《奥斯陆协定》中，承认以色列控制的疆界。

但以色列政府犹不以此为满足，它所设想的只是要让巴勒斯坦行政当局控制不到一半的剩馀巴勒斯坦土地，面积占整个巴勒斯坦不到 10%，而且只能“自治”，不能“建国”。

零散领土连结通道 由以色列军驻守

这些领土不但零散，有些还属于同以色列“共治”地区，城镇各区块之间连接的通道，都由以色列军队驻守。往来的民众必须像牲口一样通过检查哨所。

以色列军方随时可在各区长驱直入。这种精心的设计，正是当年南非殖民统治时期“班图斯坦”政策的翻版。由“法塔派”组成的巴勒斯坦权力机构，实质的功能相当于一个警务机关，毫无主权可言。

即使巴勒斯坦组织这样委屈求全的妥协，以色列的极端右翼份子犹不满足，他们要的是对巴勒斯坦的全境占领，《奥斯陆协定》签署不久，以色列总理拉宾就被极端份子刺杀了。

《奥斯陆协定》发挥效用？ 以巴调人的美国公正否？

美国声称要做以巴问题的调人，却又不公不正，一味偏袒，纵容以色列政权的胡作非为。多年来，以色列以追求“安全边界”为借口的扩张政策，是在美国的大量经援军援下进行的。

占世界人口千分之一的以色列，却得到美国所有外援的 40%。按协议 2023 年以色列获得的美国军援是 38 亿美元，但 2023 年 10 月底，以色列为了扫荡哈马斯，又要求增加 100 亿美元的额外援助。

美国政府坚持，美国主导的《奥斯陆协定》已取代了联合国大会和联合国安理会以往关于以巴问题的一切决议。但是，以巴关系有因此走向缓解吗？

以色列在占领区不断开辟定居点和屯垦区，情况变本加厉，美国提供的大量经援让以色列修建连接定居点的公路，补助安全设施，使定居点永久化。以致“巴勒斯坦领土”愈来愈小。

近年的例子是，2016 年 12 月 23 日，安理会 2334 号决议，要求以色列停止在巴勒斯坦领土和东耶路撒冷建造定居点，可是第二年，2017 年 2 月，以色列国会就以 60 票对 52 票，8 票之差，通过定居点合法化的议案。人们看不到《奥斯陆协定》发挥了任何作用。

对于安理会有关以色列违背国际法侵犯巴勒斯坦人权的决议，美国不是动用否决权，就是设法阻挠，令其无法执行。去（2023）年的十月事件与其说是突发事件，不如说是过去一连串事件的必然结果。

2021 年 5 月，以色列人侵入耶路撒冷阿克萨清真寺，爆发了冲突。 加萨的哈马斯以建材钢管土法制造的小型火箭，炮轰击以色列住宅区。以色列军方立即展开 10 天的轰炸大报复，造成近 300 人死亡，其中儿童占比很大，几万人无家可归。

这可说是此次十月事件的前身了。如果再做历史回顾，这类冲突还可以推到五、六十年前，甚至以色列的建国时期。

上帝许诺之地──巴勒斯坦 流著奶与蜜却充满血腥

圣经旧约和犹太经典的诗篇，都反复吟诵那片“流著奶与蜜”的土地。据说那是上帝的许诺，要让流浪在世界各地的犹太人，回到以色列，过著自由的新生活。那片土地就是今日的巴勒斯坦。

在远古时代，那片土地上曾经存在过小规模的犹太聚落，后来陆续迁离四散。世代在那里居住营生的大多是阿拉伯人。耶稣诞生的马厩就是巴勒斯坦人的。

谁是土地真正的主人呢？在以色列建国战争的影片里，雄浑的唱腔，回肠荡气，激动人心：

这片土地是我的，上帝将这片土地赐给了我。

这片美丽而古老的土地，

赐给了我。

当晨曦映照她的山丘和平原，

让我乍见这片土地，

孩童能在这里自由自在地奔跑，

来吧，执我之手，与我同行，一起走在这片土地上。……

然而，不能不问，为什么这片流著奶与蜜的土地，充满著血腥？

美国对以色列援助 信仰与爱国结合体

过去在冷战时期， 以色列是美国在中东的桥头堡，在今日的大国博弈中，以色列有最先进的精良武器，有核弹储存。

在美国国内，美国以色列公共事务委员会（AIPAC）运作娴熟，同美国南方的白人基督教福音教派合作无间，以保卫以色列为首要任务。国会议员在选举期间，需要他们募款捐助，对以色列的援助变成一种信仰与爱国合体的表现。这是为什么以色列对待美国向来能够有恃无恐。

过去的一年，以色列总理内坦雅胡狡狯的利用利库党和极右保守党宗教党的国会多数，来改变最高法院的独立属性，企图让自己的贪凟案逃避法律制裁。结果引起普遍民愤，示威抗议不绝。十月事件正好给他带来转移社会焦点的大好机会。

现在，以色列在加萨的暴行，使得拜登总统迫于国际压力，开始摆脱以色列游说团的挟持，公开谴责以色列的定居点政策，也开始重提久违的“两国”论了。在这个选举年，美国总统不能不考虑美国年轻一代由加萨战事产生的离心倾向。

但以过去的经验来看，“两国论”恐怕也只是口头上说说而已，要具体落实恐怕还差十万八千里。因为以色列要的不是“两国”，而是一个在它全面控制下的“班图斯坦”。