周晓辉评论文章：5月6日上午，业已抵达访欧第一站法国的中共党魁习近平，与法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩举行了三边会谈。
据悉，会谈中，习在中共支持俄罗斯、中国电动车倾销欧洲等议题上，遭到马克龙和冯德莱恩的质询。从随后中共官媒和法国媒体的报道看，不出意外会谈并未就上述议题等达成共识。而习在随后的记者会上，也直接跳过了军援俄罗斯的话题，让记者十分惊讶。
习对援助俄罗斯的态度与4月底美国国务卿布林肯访华时的一致，或者说从未改变，那就是“中俄合作无上限”、“两国元首继续保持密切交往”、“中俄有权开展正常的经贸合作，这种合作不应受到干扰和限制”。欧洲借此再次确认了中共的态度。
这也意味着，如果美欧意图支持乌克兰赢得战争，减少对欧洲的影响，当务之急是不能任由中共继续军援俄罗斯，必须斩断中共援助俄罗斯的手，必须加大制裁力度，真正地“让中（共）国承担后果”，而不是一再警告、通牒之后，制裁力度不够，徒增笑话。否则美欧都将为自己的犹疑所累。
值得注意的是，就在习与马克龙、冯德莱恩会谈当天，俄罗斯通讯社刊发了“普京访华将赠予习近平不寻常礼物”的文章。这是继4月25日普京在参加俄罗斯工业家和企业家联盟大会上宣布自己即将访华，有与会者请求普京在访问期间向习近平转交俄国作家尼古拉·车尔尼雪夫斯基的《怎么办？》一书的新闻后，俄官媒第二次提及此事。
这两次报道时间的节点都很有意思，一个是在布林肯访华前，一个是在习访法之际，而且两次的核心议题都是阻止中共援助俄罗斯。因此，俄媒体选择这两个时间点提及此事，并非偶然，有其用意。
首先，普京拟赠送的这本书名很应景，而习在面对美欧的压力时，也面临着这个问题，那就是在是否援助俄罗斯上“怎么办”？普京需要一个答案，而且需要一个明确的答案。目前来看，习给出了普京所希望的答案。
5月6日上午，业已抵达访欧第一站法国的中共党魁习近平，与法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩举行了三边会谈。（视频截图）
其次，普京希望习如同书中的主人公一样，既然选择了“怎么办”，就要始终如一。因为此时中共是俄罗斯维系战争的重要支柱。
小说《怎么办？ 》的作者是俄国第一批左翼作家车尔尼雪夫斯基，也是空想社会主义家。在他因“蓄意颠覆现有秩序”入狱后，他在狱中创作了这部小说。小说表面上以男女爱情纠葛为线索，实则在表明作者的的社会理想和政治主张，即建立一个乌托邦的所谓美好社会。作家在为人们勾画“美好社会”的同时，也告诉人们在具体问题上“怎么办”，如何在困境中不断地改造自己等。其作品对包括列宁在内的俄国和外国未来社会主义者和“革命家”产生了众多影响，列宁还因此写过旨在实现党内思想统一的《怎么办》一文。
此外，小说中的主要人物之一、大学生拉赫梅托夫出身于贵族家庭，但却放弃了财富和舒适的生活，完全投入革命中，并自命为“新人”，他仇视现世的制度，他们理想是将深处苦难的人们拯救出来。为了实现这样的目标，他首先要把自己锤炼得像铁一样。
拉赫梅托夫把苦难看作是考验，对自己所要做的一切充满了神圣感和献身热情。他有意过禁欲的生活，作息按照严格的时间表，有时将自己的生活必需降到最低限度。如他可以连续阅读72个小时，前两个晚上靠意志力保持清醒，第三天则靠浓咖啡支撑。他还吃生牛排，洗冷水澡，有时甚至睡在钉板上。这一形象成为19世纪和20世纪全世界共产党人追捧的对象，毛泽东、习近平也不例外。
2013年3月23日，习近平在莫斯科会见俄罗斯汉学家、学习汉语的学生和媒体代表时说道：“我在少年时期读了车尔尼雪夫斯基的《怎么办? 》，当时给我留下了深刻的印象。”习首次读到该书应该是他15岁从北京来到陕西梁家河插队时。
习还说：“我当时在村里工作，决定以拉赫梅托夫为榜样。夏天顶雨前行，冬天冒雪劳作，睡在没有床垫的床上，洗冷水浴来锻炼自己的意志。”他在演讲中还引用了车尔尼雪夫斯基的名言：“历史的道路不是涅瓦大街上的人行道，它完全是在田野中行进的，有时穿过尘埃，有时穿过泥泞，有时横渡沼泽，有时行经丛林。”
从表面上看，拉赫梅托夫式的共产党员无私无畏，是在献身一个所谓崇高的事业，但他们实则自大狂妄，将自己的意志强加给民众，以自己的意志去改造社会，并将虚幻的根本无法在人间实现的美好强行灌输给民众，进行洗脑，俨然他们才是“上帝”。然而，这样的狂妄却常常被误认为是一种崇高理想。共产主义在二战后多个国家的实践和蔓延证明，其才是毁灭世界、毁灭人类的恶魔。
俄媒在报道普京拟赠习书的同时，还释放了不久后普京访华仍将延续“双边关系为主、国际和多边事务为辅”的基调，由此可知对俄而言，俄中关系有多重要性。
0
