2024年11月，选拜登，还是川普?
对于美国人来说，这是一个问题;但对美国盟友来说，答案显而易见：他们更喜欢拜登。7月11日，彭博社发布评论文章指出，在欧盟、英国和日本等美国盟国看来，与其让“反复无常”的川普入主白宫，还不如让“虚弱的、拥有专业团队的”拜登继续担任美国总统。
“不要被本周在美国华盛顿举行的北约峰会所愚弄，”彭博观点专栏作家、美国约翰霍普金斯大学教授哈尔·布兰兹指出，与北约峰会上展现的“西方团结”不同，全球“民主社区”现在并不特别稳定。
布兰兹在文章中，提到了脱欧后经历“无休止政治动荡”的英国、议会选举后“混乱不堪”的法国、领导人和政府正“举步维艰”的日本、德国和加拿大等国。“然而，西方政治困境的核心是美国：选举闹剧后，这个实力大减超级大国将产生一个实力大减的总统”。
文章称，自拜登与川普进行了“灾难性辩论”以来，美国盟国，即依赖美国力量的国家一直在心烦意乱。拜登的糟糕表现，以及他此后两周的苦苦挣扎，都大大增加了川普重新入主白宫的可能性。而对于这些国家来说，川普是一名“无法胜任当前所需战略管理的总统”。
“川普的缺点很明显，他反复无常、情绪化，且非常专制，”布兰兹谈到，川普蔑视美国领导的国际体系。如果川普战胜拜登，那么在2028年执政期满时，年满82岁的他可能会容易发表“精神失常和极其荒谬的言论”。拜登则身体虚弱，恐难以应付高负荷的总统工作。
文章称，美国的大多数盟友仍更喜欢拜登，或者一个几乎没有外交政策经验的民主党人，而不是川普。
他们认为，川普更有活力，但更易怒、支持单边主义，很大可能被亲信包围;而拜登团队更专业，同时肯定美国全球领导力重要性。“他们有充分理由担心，川普可能对美国民主制度造成损害。”文章写道。
不过，布兰兹坦承，即便拜登连任总统，美国仍面临巨大挑战：其一，美国总统权力集中，若拜登无法履职，白宫的危机管理工作将遭遇危机;其二，乌克兰、中东等地区地缘紧张局势有继续升级的可能性。他随后渲染“中国威胁”，声称旧的世界秩序“濒临崩溃”。
文章写道：“因此，无论在拜登或川普的领导下，盟友对美国可靠性的担忧都将成倍增加，即便现实是，大多数盟友除了与美国密切合作别无选择。外国领导人会密切关注华盛顿权力核心中的起落沉浮，同时寄希望于有经验的政治顾问可以弥补行政管理方面的任何不足。”
“他们可能更想知道，在如此关键时刻，美国的政治体系是否还能提供有效的治国之道，”布兰兹最后表示，“或者，这次选举是否只是揭示了一个超级大国将由盛转衰。”
0
