波兰外交部长西科尔斯基(Radoslaw Sikorski)上周五在接受媒体采访时就布达佩斯在俄乌战争问题上的对冲策略表示，“我看不出匈牙利的这种对称——位于莫斯科和布鲁塞尔之间——如何增加了匈牙利的影响力。相反，它激怒了其他人”。
当在采访中被波兰媒体“维谢格尔德洞察”（Visegrad Insight）的记者问道，“我们能谈谈和平吗？因为我们的目标是欧洲和平。”
西科尔斯基回答说：“但普京的目标也是和平——只不过是按照他的条件，即至少是乌克兰，最好是整个西方屈服的结果。对此有三种答案。一是投降，二是击退侵略者，三是至少加强受害者的力量，让侵略者自己放弃”。
本月初，匈牙利总理欧尔班（Viktor Orbán）在其国家担任欧盟轮值主席国之际相继对基辅、莫斯科、北京进行了其所谓“和平使命”的访问。对此，记者问道，“在战略沟通方面，欧尔班和普京似乎是主导者……”
西科尔斯基表示：“我不同意（这一看法）。在西欧，政治精英的意识正在去俄罗斯化。没有人再谈论通过贸易实现转型。在所谓的全球南部，尽管我们有充分的理由认为这是一场殖民战争，但我们并没有赢得这场论战。亚洲、非洲和拉丁美洲知道殖民战争意味着什么。我们需要表明，殖民主义也是一些白人对其他白人实施的，这对我们波兰人或爱尔兰人来说并不难表达。这就是我们波兰的信息，也是波兰-西方和波兰-美国的信息：欧洲殖民主义的时代已经过去，任何人都不应支持俄罗斯帝国的复辟”。
西科尔斯基透露说，“我几乎是用这些话对我的中国同行说的。毕竟，中国是19世纪沙皇俄国强加的不平等条约的受害者。沙皇俄国在殖民中国的同时，也在殖民我们。我们的想法终将实现突破”。
当被记者问道是否认为欧尔班最近对习近平和普京的访问构成问题时，西科尔斯基说：“我想看到这些努力的效果——‘你们会通过它们的果实认识它们’。当然，匈牙利总理的公关能力也在增强。然而，在上一次欧盟外交事务委员会（欧盟27国外长会）会议上，匈牙利的立场并没有得到支持。更有甚者，当他们在石油供应问题上请求欧洲声援时，却显得孤立无援。他们没有得到这种声援，因为如果一个人自私自利，就很难赢得朋友”。
西科尔斯基补充说，“这次会议还讨论了匈牙利担任轮值主席国期间的一次欧盟外交事务委员会会议应在何处举行的问题：是在布达佩斯还是在布鲁塞尔。作为折中方案，我提议在乌克兰的利沃夫甚至穆卡切沃举行会议，匈牙利外长起初对此表示了极大的热情。请允许我提醒各位，两年前在基辅举行欧盟外交事务委员会会议时就已开创了先例”。
西科尔斯基说：“然而，在会议期间，匈牙利外长似乎收到了来自其首都的其他指示，最终不得不否决了这一提议。他被单独留下了。因此，我看不出匈牙利的这种对称——位于莫斯科和布鲁塞尔之间——如何增加了匈牙利的影响力。相反，它激怒了其他人”。
记者评价道“……它们限制了主权，因为匈牙利人正陷入对专制国家的依赖”。西科尔斯基谈到，“我们不会允许中国警察在华沙街头巡逻，但每个人都会按照自己的意愿来看待自己的主权（问题）”。
0
