泽连斯基到底该不该下台？

美国总统换了人，就像换了脑袋，新总统川普第二任比他第一任更粗暴妄为，第一任犹有学习性质，第二任竟然动不动暴狂语，把选举时的夸大语用在施政上，是很危险的，因为君无戏言，既成总统，就应该为人民福祉负责，为国内国外负责。 

要一天内结束乌战，是选举语言，可是选后到今天，也没有人大力挞戈，因为打了三年，积多少怨恨与尸体，怎可能几天内就大笔一划，两造同意呢？才美俄第一次沙乌地阿拉伯协商，没邀欧盟与乌克兰，引起不满，他就大骂泽兰斯基，谓之乌俄战争是乌克兰引起的，早该谈好免祸，泽兰斯基尽打战顾权不选举，是独裁者。

这么骂，当然普京最乐，因为泽兰斯基是他的眼中钉，而川普不敢骂普京，就让普京这只狼，进到后院来，已经赶不走了，因为主人怕它，也不敢用枪轰，吓走它。

先痛骂弱者，不敢也批一下强者，请问，协议还有望达成吗？强者就是普京，就是独裁者，就是大战开始前，都不理英德法劝说的冷血人，三年打不下乌克兰的一半，还损耗累累，已是耻辱，川普来加码，甚至威胁对乌克兰安全不感兴趣，也就是不再重资军援的意思，这不是普京要的吗？

他把泽伦斯基讲成小有成就的喜剧演员，揽大权，为自己利益不休兵谈和，更是翻转全世界的常识；一个民主大国的总统粗暴地公开羞辱一个受害国家英勇撑大局的总统，也曝露出川普无战略的恐怖，一两天就养大俄罗斯狼的胃口，三战危机正在由川普的新孤立主义保护与短利主义烧起。

美国应该是选错了总统了，因为川普露出真小人面目，比第一届还凶。 

那么，泽伦斯基该不该下台，以换来一张纸的和平？当然不，他反而撑三年，阻止三战爆发有功；试想未在第一时间挡住俄军，甚至反攻回去，俄占乌后必然与NATO直面冲突。历经三年，他经验丰富，意志未衰，乌国人民在俄飞弹炸弹无人机狂攻下，已由初始从几百人死亡缩减成近来十多人甚至个位数，有时还只有受伤，未有死亡，这样让欧洲大国德法英信任的人才，一但拔掉，谁来代替与凝聚大家呢？若NATO与俄打起来，他更是联军总司令人选。 

世事无常，人更应面对现实，管控情绪，理性看待历史现在与准备。普京恐吓但迄今不敢用核武，就是泽伦斯基的成功。川普小人粗暴作风，迟早会带来风暴，不是真和平，谁知他哪一天同样用对待乌克兰那一套恐吓台湾呢？台湾应挺政府，团结以开放明理态度对待世界，要学泽伦斯基不是被吓坏长大的，这样真和平的门才不会关闭；三战延后，谁是诺贝尔和平奖的真资格者可知矣。 

没人爱战争，但是惧怕战争只会被消灭，这是乌克兰带给我们血淋淋的教训。