中共央视罕见批李嘉诚后删文 网民热议原因

香港首富李嘉诚因其控制的长江和记（简称长和）拟售巴拿马港口，触怒北京当局，北京当局最初以在港喉舌《大公报》发文批李嘉诚，然后由港澳办转发。今天（29日）罕见由央视新媒体直接批评长和，不过文章稍晚删除。目前长和的下一步动向微妙，中共喉舌删除文章，引发猜测。

中共央视旗下新媒体“玉渊谭天”周六（29日）在其微信公众号发表文章《关于长和拟售巴拿马港口的5个认识》，称3月28日晚中共市场监管总局宣布对长和进行审查。文章摘录了3月13日以来中共国务院港澳办官网转载中共在港喉舌大公报的多篇狠批李嘉诚的文章，声称“归纳出了这些文章背后的5个认识”。

文章声称长和港口交易并不符合商业逻辑，是“在商不言商”，又指长和“变卖码头无异于向对手递刀”，“中国在此的航运贸易势必受制于美”等等，最后抛出“民族大义”的说辞，要求长和“慎重处理有可能损害国家利益的交易”，云云。

不过，在搜狐网29日的转载的这篇文章下边，置顶的一个网友评论说：“我从这个角度分析，不知道对不对。——如果硬要从政治角度去扯——李嘉诚这43个港口原本就是从别国手上买过来的、现在有人接盘卖给别国个人感觉也没有什么错。——如果从咱门这里买过来的再卖给别国，那可能还存在一定思想问题。”

到29日晚间，玉渊谭天公众号删除了文章。但多家陆媒转载没有删除。

央视的删文动作，背后的原因引发海外X网友热议：

“其实是长臂管辖缺少法制支持，只能删除。”

“可硬可软，立场十分灵活。”

“再搞下去真得国有傻儿子去接盘，怕是最后一地鸡毛。”

“无法阻止，硬是这样只会自取其辱。”

“正好给习近平周五外企座谈会抹黑，习近平讲的有关营商环境的话立马变成空话。”

李嘉诚资料图。(Anthony Wallace / AFP)。

“体制内又不是没有高手，非写这种很蠢的东西，你可以去施压去攻击别人卖港口，但是角度完全找错了，不被删才怪，我在村口卖个煎饼，还非要全球招标，价高者得是吧？”

此前，随着川普政府不断施压，长江和记在3月4日宣布，将打包出售23个国家的43个港口运营权给贝莱德牵头的财团，但同时保留中国大陆和香港的港口权。这笔交易金额高达228亿美元。随后中共当局不断对长和进行施压，包括港媒发文狠批，直至3月28日，中共国家市场监督管理总局宣布将对长和出售港口一事进行“反垄断”调查。

亲北京的港媒《南华早报》周五（3月28日）引述知情人士的消息称，长和不会在下周（4月2日）按预期正式签署出售其位于巴拿马运河的两个战略港口运营权的协议。而4月2日并非长和与贝莱德商量的“真正的最后期限”，是双方最早可能签署协议的日期。

但与此同时，据路透社报道，长和集团拟分拆全球电讯业务，并计划英国伦敦证券所上市。李嘉诚是否要摆脱北京的掌控，并再投下不信任票，引发关注。

对于长和暂缓签署巴拿马港口运营权的传闻，美国国会关注中共胁迫和施压。美国国会众议院特设对中共委员会在社交媒体X上发帖说：“在李嘉诚试图将巴拿马资产出售给与美国结盟的买家后，习近平将他的帝国列入黑名单。这是显而易见的强制性治国方略、经济惩罚和战略控制。”

旅澳学者袁红冰早前在接受记者采访时，引自中共体制内消息指，中共党魁习近平亲自发动对李嘉诚的大批判，据知中共曾试图让国企介入交易，李嘉诚没理会，而李嘉诚要这样做，背后有一大帮对习不满的权贵家族支持。