美防长只对付中共国是玩忽职守？

万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《国会山报》发表印太安全研究所高级主任马扎（Michael Mazza）和约克镇研究所发展副总裁兼高级研究员卡提里（Shay Khatiri）的文章说，今年3 月下旬，国防部长赫格塞斯向五角大楼发布的《临时国防战略指南》指出，中共国是国防部唯一预测的威胁，同时该部门唯一的预设方案是保卫美国本土。五角大楼只为与中共国的突发事件做计划。

但这份文件令人震惊，是地缘政治玩忽职守的样本。文件将中共国确定为主要安全威胁，将其列为优先事项是适当的。但是，预定将美国对欧洲和中东的承诺降级，却会导致全球包括亚洲不稳定，暴力冲突将随之而来。

这份文件对世界的相互联系知之甚少。从亚历山大入侵印度到丝绸之路出现，再到成吉思汗的横贯大陆帝国，历史告诉我们，欧亚大陆是一个统一的政治空间。地方性的政治、经济和社会事件可以而且确实会产生跨越陆地的深远影响，并最终影响到美国。这种性质并被运输技术和全球商业的发展继续放大。

欧洲是美国最大的出口目的地。美国不能对自由欧洲的战争视而不见，也不能忽视中东的冲突，尤其当化石燃料仍然是美国、其盟友和对手能源结构的重要组成部分时。美国的亚洲盟友和伙伴都是遏制和威慑中国的关键，但也都严重依赖从中东进口的石油和天然气。中共国对此类进口的依赖更是其重大弱点。 

毫无疑问，西部的动荡将波及整个欧洲大陆。由于乌克兰战争，俄罗斯的外交、经济和技术支持，使通常孤立的朝鲜现在坐得很稳。中共国向俄罗斯提供了对抗乌克兰的军事、外交和经济支持，还在加沙战争中暗中站在哈马斯一边，以期在全球穆斯林人口中取得影响力。北京与德黑兰签订的25年战略伙伴关系协议积极证明，中共国愿意在中东挑拨离间。

与此同时，欧亚大陆和中东的动荡威胁着赫格塞斯称之为“核心国家利益”的航行自由。近年来海上贸易的两次中断——一次在黑海，另一次在红海，都是欧洲和中东陆地战争的结果。这两场战争本身，都是美国自2010年代初以来为寻求“重返亚洲”而减少参与这些地区事务的结果。

此外，将中共国作为“预测威胁”和将台湾海峡情景作为“预测情景”存在三个问题。首先，专注于防止台湾海峡出现不测事件的投入，将使美国对其他地方所需的单位和武器系统类型的投资不足。其次，一旦美国政治领导人真正意识到他们所犯的错误，将需要时间来纠正这种投资不足。

即使是川普政府对中共国的关注也将无效。根据该报告，对华战略的一个重要内容是“施压”台湾加强自身防御，而国防部长已下令所有军种削减8%。这将使美军不足以应对中共国的不测事件，哪怕所有剩余资源都用于稳定美洲和亚洲。

美国政府声称，它正在牺牲欧洲和中东，以威慑中国为荣。但即使一切都按照政府的意愿进行，赫格塞斯的国防削减也将抵消台湾增加的开支，中共国的入侵能力与保卫台湾的集体能力之间将出现差距。

最后，该指南坚持认为美国的核保护伞将继续存在，但欧洲、中东甚至亚洲的盟友和伙伴将别无选择，只能考虑自己的核武库。波兰总统杜达（Andrzej Duda）已经公开提出了这个问题。

美国可能很快就会生活在一个充满核武器的世界里。赫格塞斯的战略反映了一种没有历史和当前趋势基础的政府政策。其最佳情况仍然需要大量的运气才能控制现有冲突，最坏的情况则是另一场全球战争。