万维读者网 > 环球大观 > 正文  

真相来了!5000前的考古界最大谜团之一破解

www.creaders.net | 2025-07-23 11:21:50  自由时报 | 0条评论 | 查看/发表评论

英国史前遗迹巨石阵(Stonehenge)长年被视为,究竟这些巨石如何横越数百公里落脚现址?最新研究揭示,从该遗迹现场挖掘出的关键石块“纽沃石”(Newall Boulder)与威尔斯山区地层一致,显示早在5000年前,新石器时代人类便可能动用人力长途搬运,挑战长年主张冰河搬运的理论。

根据《纽约邮报》报导,这项研究刊登于《考古科学期刊:报告》(Journal of Archaeological Science: Reports),由英国阿贝里斯特威斯大学(Aberystwyth University)地质学者贝文斯(Richard Bevins)领衔进行。团队比对“纽沃石”与威尔斯普雷塞利山脉(Preseli Mountains)北侧的克雷格罗斯伊费林(Craig Rhos-y-Felin)岩层,发现两者拥有相同的铪与锆含量,皆属叶理状流纹岩,并含有碳酸钙沉积层,排除冰河随机抛洒理论。

贝文斯指出,若真由冰河搬运,类似石块应散布在索尔兹伯里平原(Salisbury Plain)各处,但事实上这类岩石仅出现在巨石阵周边。他直言:“只要能搬运几十米,就能搬数百公里”,且相较于当地砂岩(sarsens)动辄40公吨,这些蓝石仅2至3公吨,难度大为降低,当时已具备绳索、木橇与滑道等工具足以完成此壮举。

研究也意外发现,原被认为为斑点辉绿岩的“32d号石块”,实际上与“纽沃石”同为叶理状流纹岩,进一步证明部分巨石确实来自威尔斯地区。研究指出:“与当地巨型砂岩不同,部分石材可证实源自200公里外的威尔斯。”

尽管大多数考古学家接受“人力搬运论”,但也有如地质学者约翰(Brian John)主张冰河搬运,认为“纽沃石”表面有冰蚀痕迹,应为冰河遗留。然而贝文斯团队强调该说法“毫无证据支持”,甚至批评将假设当成事实,是对公众的误导。

新研究比對巨石陣部分石材,確定其來自200公里外山脈。(路透)

   0


24小时新闻排行榜 更多>>
1 炸了!习远平说出这句话
2 港媒突然放风:政治局月底将有重大宣布
3 传言漫天 中纪委书记李希不对头
4 川普话音刚落 涨疯了!
5 惊爆习远平放话 习近平可能激流勇退
热门专题
1
美伊冲突
6
俄乌战争
11
大S
2
以伊战争
7
万维专栏
12
洛杉矶大火
3
四中全会
8
何卫东
13
叙利亚
4
中美冷战
9
AI
14
苗华被抓
5
川普
10
中共两会
15
美国大选
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.