何清涟：结束俄乌战争为何如此困难？

本人预测：在主人意见不一致，又没有主人敢抽身走人之时，俄乌战争是个未了局，直到其中一方疲惫倒下。

8月18日，七位欧洲领导人包括法国总统马克龙、德国总理默茨、北约秘书长吕特等，为乌克兰总统泽连斯基的华盛顿之行护驾，但是并没有得到他们想要的结果。唯一确定的就是美国总统川普在真相社交平台上宣布美俄乌将举行三方会谈，并强调这是朝着结束这场持续近四年的战争迈出的非常重要的一步。外界悲观地预测，最有可能发生的两种结局已日渐清晰，一是乌克兰可能会失去部分土地，但将作为一个拥有安全和主权(尽管领土缩小)的民族国家幸存下来。另一种结果可能是，乌克兰既失去土地也失去主权，重新落入莫斯科的势力范围。根据川普在会见泽连斯基之前在真相社交平台上发文“乌克兰收不回克里米亚，也不能加入北约”推测，估计川普目前可能倾向第一种方案。

欧洲无力孤立俄罗斯

欧盟认为阿拉斯加美俄元首会议，为俄罗斯总统普京带来无成本的胜利，他们对川普的批评主要集中在两点：一是极度反感川普出尔反尔，居然将“停火”暗换成“和平协议”;二是对美国给普京红地毯的高待遇很有看法，认为此次会见让俄罗斯这个“国际孤儿”重新回到国际社会。

对于第一点，如果不了解欧盟心思，有可能觉得欧盟太在意细节，在外界看来，要停止俄乌战争，一步到位达成和平协议，远比停火更彻底。欧盟为什么要在停火与和平协议之间纠结不已?如果了解欧盟拒绝俄乌停战，是希望借美国之力长期将俄罗斯困在战争中并严重削弱它，就明白欧盟只想要停火协议，让乌克兰在目前战场形势极端不利的情况下获得喘息机会，一旦乌克兰精气神稍微恢复，便可让乌克兰再战。集北约之力(主要是依赖美国)，三年半打不赢俄罗斯，但可以让俄罗斯困在战争中，再耗个几年，总会轰然倒下。可一旦达成停战的和平协议，美国将会跳下这辆战车，今后若干年内，只要不是民主党重返白宫，想将川普或共和党(比如副总统万斯)当政的美国重新拉上这辆战车，几乎没有可能。更重要的是，欧洲主要大国虽然咬紧牙关，承诺要加强欧洲防务，但那需要大把银子，没有个五到七年，根本不可能有什么像话的防务实力。

对于第二点，切莫以为这是欧盟小心眼。在欧盟眼中，那条红地毯象征准国事访问礼遇，以及川普本人对普京的友好。这当然不是欧盟多虑，从川普重返白宫以来，美国与欧盟的关系日行日远，尤其是在关税问题上，盟友的待遇似乎比“准敌人”中国还要粗暴得多，没有哪个欧盟领导人来华府访问，能够获得与普京相等的待遇。

也正因此，法国国际广播电台对8月18日七位欧洲领导人陪同泽连斯基到白宫会谈时，称之为“‘欧洲+乌克兰’对阵‘俄罗斯+美国’”。马克龙要求的四方会谈，即欧洲必须加入进来，完全被川普无视，目前白宫透露的信息是美俄乌三方会谈有望举行。

阿拉斯加美俄元首会议，欧盟对美国给普京“红地毯”的高待遇很有看法。 (法新社)

乌克兰为什么从棋子成棋手之一?

世界皆知，如果没有美欧援助，乌克兰仅凭本国力量，最多只能支撑半年。但泽连斯基这位演员出身的民选总统，在这三年多战争中，对国际政治从不熟悉到熟悉，甚至最终将代理人这一棋子角色变成棋手之一。川普安排的俄乌会谈可以撤掉欧盟的座椅，但泽连斯基却必须到场，足证他的能力远高于外界估算。

泽连斯基能够完成这一蚕蛹化蝶的过程，实因他完全看透在这场一仆多主的代理人战争中，俄罗斯打不起持久战，而不同主人对他这名仆人的需要程度也完全不一样。他早就看出欧盟这位主人对他的需要，甚至高于他这名仆人对主人的需要，而主人之间的矛盾，正好是他完成角色转换的凭借。

在阿拉斯加特普会之后，泽连斯基的讲话，除了提出领土问题必须由乌俄领导人在乌美俄三边会谈期间讨论、美国同意与欧洲合作提供安全保障很重要，他再次强调，安全保障是一支强大的军队，这只有乌克兰才能提供。欧洲可以为这支军队提供资金和武器——包括乌国产和欧洲产的武器，以及只有美国才能提供的稀缺物资。

他看透俄罗斯不想长期陷于乌战泥潭，持久战须要消耗大量资源，包括人力、物力与国际支持，尤其是对人力的消耗，会成为普京的硬伤。今年6月3日，美国战略与国际研究中心(CSIS)发布最新研究报告指出，自俄乌战争以来，双方军队伤亡人数累计近140万，其中俄军约100万、乌军约40万人。报告指出，俄罗斯在这场战争中的死亡人数，是二战结束至2022年全面入侵乌克兰前，苏联与俄罗斯所有战争的约五倍——当然还有其他相反的统计认为，乌军伤亡远比俄军惨重，但哪怕俄军伤亡人数打个对折，都会造成俄罗斯人厌战。

泽连斯基愿意让乌克兰充当欧洲盾牌，实际上是完全拒绝俄罗斯要求乌克兰保持中立的要求，让乌克兰从此走上“以战立国”的道路。欧盟这几十年在和平主义的幻梦中，安全依靠美国，军备废弛，一场俄乌战争让欧盟各国领导人看清楚自己的实力：离开美国，欧盟完全没能力保护自己。正因为看透欧洲的虚弱与怯懦，在2月15日慕尼黑安全会议上，泽连斯基才敢于公开表达，欧洲不能排除“美国也许在对欧洲构成威胁的问题上对欧洲说不”的可能性，他因此呼吁欧洲建立一支自己的武装部队。他强调，面对来自俄罗斯的持续威胁和美国支持的不确定性，欧洲在防务上必须靠自己，只有乌克兰有一只强大军队可以保证欧洲的安全。这一说法就是这次会议上提出来的。

本人预测：在主人意见不一致，又没有主人敢抽身走人之时，俄乌战争是个未了局，直到其中一方疲惫倒下。

美态度变化是决定战争走向关键

按照欧洲几个主要领导人的想法，俄罗斯应该无条件停火并退出乌克兰领土，如何能达到这目标他们不管，在他们看来，这是美国应该做的事情。但普京提出的停战条件，主旨一直未变。西方媒体近日披露莫斯科方面提出的冲突解决方案：一、乌军撤出顿巴斯地区，冻结其余前线;二、俄罗斯同意将苏梅州和哈尔科夫州部分领土归还乌克兰;三、西方国家(尤其是美国)正式承认克里米亚为俄领土;四、对俄经济制裁至少部分解除;五、乌克兰不许加入北约;六、俄语在乌克兰获得官方语言地位。

上述内容与今年6月2日俄罗斯官方《关于乌克兰问题解决方案的完整备忘录摘要》没本质差别，唯一“让步”是第二条，以前是寸土不让，现在愿意拿出领土来交换。

美国国务卿鲁比奥8月17日说，结束俄乌战争的谈判细节须要两国共同决定，并强调美国“未直接参与战争”，美国只是充当调解人，试图在双方正式会面之前拉近双方距离。鉴于鲁比奥对川普亦步亦趋，可以说，美国自身已由代理人战争的主要委托代理者退位，变身为调解人。普京的态度始终未变，和平谈判能否进一步推进，取决于乌克兰领导层及欧洲盟友的抉择。可以说，川普态度游移不定，例如7月中以来对俄的核武呛声，是欧盟与乌克兰不放弃的外因。

作者是旅美中国经济学家