美国总统川普过去两周多次以“国家安全”为由，扬言要动用武力接管格陵兰。对这座人口仅 5.7 万的北极岛屿来说，这不再是笑话，而是攸关生存的恐惧。英国《卫报》专访当地居民，人们开始使用飞行追踪器监视美军飞机、成天盯著海岸线与天空，讨论被俘虏、射杀的对策，甚至焦虑到失眠。因为他们知道，有了委内瑞拉的前车之鉴，川普这次可能是玩真的。
曾是世上最和平的岛屿
“以前世界大乱时，我总开玩笑说：我们回格陵兰吧，那里什么事都不会发生。”但现在，37 岁的格陵兰居民黑格伦（Najannguaq Hegelund）笑不出来了：“看看我们今天的处境，这真的太疯狂了。”
在格陵兰首府努克，原本平静的生活不再。许多人成天看著天空和海域，在飞行追踪器上追踪美国飞机，甚至讨论如果被俘虏，又该如何做出什么反应才对。许多人表示他们正遭受焦虑之苦，难以入眠。黑格伦感叹：“当你在历史上任何时候都没经历过这种事，你要如何应对？”
黑格伦在非政府组织 Sila360 负责关注因纽特人的法律权利，面对一年前就开始嚷嚷说要取得格陵兰的川普，她和其他的努克居民一样嗤之以鼻；但现在情况不同了，尤其是有了委内瑞拉的前车之鉴。在格陵兰的5.7万人口当中，许多人开始像黑格伦一样，开始担心起遭美国入侵时的撤离计划，考虑是否要提前逃往丹麦，并应对孩子们天真的提问——我们会成为美国人吗？
川普意图并吞的动机，来自格陵兰的战略价值：包括丰富的稀土、缩短航程的北极航道、监控中俄军队动向等。14 日，丹麦与格陵兰外长双双亲赴白宫，与美国副总统范斯（JD Vance）、国务卿鲁比欧（Marco Rubio）进行谈判。会后丹麦官员坦言，双方仍存在“根本分歧”：川普坚持接管格陵兰，而丹麦则划下主权红线。
川普并吞格陵兰的欲望已登上全球头条，引发北约盟国与欧洲领导人的焦虑，以及社交媒体上层出不穷的戏剧性内容。然而，对格陵兰大多数居民来说，这不是一个谈资、或可以滑过去的内容——这是攸关生存的问题。
如果美军明天抵达努克、并宣称拥有格陵兰，“我们能做什么？”黑格伦说：“我们努克就只有2万人，要怎么对抗美军？”
殖民创伤再次袭来过去几年，丹麦军事力量“联合北极指挥部”（JAC）负责保护丹麦在北极的主权，因应区域安全情势升温，指挥部也为年轻的格陵兰人开设了准备课程。但许多人表示，他们不知道当格陵兰遭入侵时，他们到底应该做什么？
65 岁的佛瑞德里克森使用飞行追踪器、每天盯著天空，深怕看到美军运输机降落。她的女儿方丹也因为地缘政治紧张，而难以专注大学考试，她担心美国接管后的未来：“如果他们（美国）接管格陵兰，那我该怎么办？我们要自己付学费吗？会有士兵在这里射杀格陵兰人吗？”
格陵兰还存在著丹麦殖民的世代创伤，佛瑞德里克森是先前控告丹麦政府强制装设子宫内避孕器（IUD）的受害者之一。对她来说，这不仅是入侵，更是殖民的重演：“如果士兵来这里，他们会做什么？我们都在想他们会对我们做坏事。我们不想当美国人，也不想成为美国的一州。”
“我们还要再经历一次（殖民创伤）吗？”方丹说：“我向上帝祈祷我们不会成为美国人。川普可以在这里建基地，而不是制造威胁。他谈论的是人们的生命，我们这里并不暴力。我很害怕如果他们接管，会不会把他们的暴力带来这里？”
2025 年 10 月，哥本哈根宣布追加 274 亿丹麦克朗（约新台币 1,348 亿元）用于北极和北大西洋安全，包括两艘新的北极船舰、更大的海上巡逻机容量和一个新的 JAC 总部。但在地面上，几乎没有增加安全的视觉迹象：目前的 JAC 总部看起来很舒适，而不是令人印象深刻或具威胁性。就连美国领事馆，这栋没有围栏的传统红色建筑，传递出的也是丹麦式的舒适惬意（hygge），而不是攻击性。
川普把格陵兰当商品、只会搞分裂刚从高中毕业、19 岁的科内柳森（Aviâja Korneliussen）去年才投下人生第一张选票，却被迫面对超强权的军事威胁，她认为川普正在分裂社会。“以前生活很简单，大家都是朋友。但现在有人对格陵兰的未来有不同的想法，另一个人又有完全不同的想法，如果发生冲突，你们就做不成朋友了。”
她对网络上将格陵兰视为“可交易商品”的言论感到厌恶，这种“非人化的对待”反而激起了年轻人的因纽特（Inuit）身分认同——他们想当因纽特人，而不是丹麦人，更不想当美国人。若美国入侵，可能会发生很多抗议，但科内柳森不确定人们、包括她自己会如何反应。她说：“我想我会把自己锁在里面，然后找办法离开这里。”
但同时，她不想离开在格陵兰的生活。“想这些很奇怪，因为这是假设性问题。特别是当你有在乎的人。而且这是你生长的地方、是你每天生活的文化。”科内柳森说，许多格陵兰人有枪，所以人们可能会试图自卫，“但同时，我们不是那种会去互相残杀的人。”
为了迈向独立，只能依靠丹麦尽管许多格陵兰人渴望独立，但在这场地缘政治风暴中，他们被迫做出务实的选择。亲美的纳雷拉克（Naleraq，2025 年选举第二大党）党魁布罗贝格（Pele Broberg）原本希望借此机会与美国谈判“自由联合协议”，但丹麦政府表示：“我们不能表现出分裂，对外必须团结”。
布罗贝格说：“我们（格陵兰与丹麦）没什么好团结的，他们（丹麦政府）想要的是别的东西。”
13 日白宫会谈前夕、在“美国 vs. 丹麦”的选择之间，格陵兰总理尼尔森（Jens-Frederik Nielsen）表态：“如果我们现在必须在美国和丹麦之间做出选择，我们选择丹麦、北约和欧盟。”
争取格陵兰独立的社运人士汉森（Aka Hansen）无奈地说：“国际法在乌克兰、加萨和委内瑞拉都失效了。虽然很讽刺，但作为一个争取独立的人，我现在必须依靠丹麦的保护，这就是事实。”
0
