印度两大致命缺陷，锁死发展上限

过去三百年来，全球各大文明或国家，最核心的任务只有一个，就是“工业化”。

因为，西方主导的国际关系，奉行的是“丛林法则”，与旧石器时代的道德观没什么两样。长远来看，不能工业化，就只能被动挨打。

今天，以色列为何在中东为所欲为，为何要针对伊朗，阿拉伯国家为何奈何不了以色列？原因在于以色列实现了工业化，阿拉伯虽有钱、但没能工业化，而伊朗却走在工业化的道路上、于是让以色列担忧未来。所以，从长远来看，阿拉伯人内心应该是悲凉的。

对于这个问题，已有很多文章论述，比如政权过于松散、语言文字不够统一、种姓制度阻碍、宗教问题、没有土地革命、文盲率过高导致工人素质不够等。假设印度都能解决这些问题，那么印度能不能像中国一样实现工业化呢？其实还是基本不可能，因为印度存在两大客观缺陷，可能已经被锁死了上限。

印度水资源的问题

淡水，几乎参与到制造业的每一个环节。钢铁厂、火电厂、造纸厂、纺织厂等等，都需要大量的淡水资源（一座城市的人均总用水量与家庭日常人均用水，两者相差巨大，可见工业用水远超日常），而且是持续稳定的淡水资源。因此，在某种程度上说，持续稳定的淡水才是工业的真正血液。

既然如此，印度淡水资源如何呢？

人民网《印度多地面临供水危机》中指出：印度占全球人口18%，但淡水资源仅占4%，人均可用水量约1100立方米（逼近联合国“严重缺水”1000立方米/年阈值）。

以上数据来看，印度水资源似乎还不错。但印度观察家研究基金会副会长达瓦尔·德赛表示：地下水支撑着印度约62%的灌溉用水和85%的生活用水，是粮食生产和饮用水安全的关键所在。其中，所谓灌溉用水即指农业用水，印度粮食主产区在旁遮普一带，就主要依靠地下水。

印度国家转型委员会数据显示：约6亿印度人（占人口近一半）正经历“严重”至“极度”水资源匮乏，新德里、班加罗尔、孟买等大城市年年夏旱，农村更依赖水罐车或井水。

也就是说，印度使用的水资源，很大一部分来自地下水。但问题是，印度70%地下水被污染就不谈了，重要的是部分地区超采极其严重，导致如今超采致部分地区水位每年下降超1米，含水层濒临枯竭。其中，有一个统计说如今印度超72%地下水已干涸。

那么，印度何以如此缺水呢？其实，印度缺水也不缺水，而是季节不平衡，区域不平衡（只是人口密集区、粮食主产区竟然缺水）。

一则，印度是热带季风气候，降雨量主要集中在雨季，此时雨量很大，洪水泛滥，但旱季干旱少雨。其中，旱季从10月持续到来年5月，一共长达8个月，期间雨量占全年18%。

一则，印度没有真正意义上的大型内河，印度河、恒河和布拉玛普特拉河都是国际河流，源于中国青藏高原、出海口在其他国家。

一则，印度多雨的是南方、东北方的恒河流域，水量很丰富（可见印度水资源结构不平衡），但很难将水调到粮食主产区。其中，除了是工程量极其巨大之外，还与地理环境相关。

也就是说，别说工业化用水了，就是现在印度农业主产区、相当多区域日常生活等都在竭泽而渔的大量使用地下水，未来甚至可能陷入绝境。一旦农业出现问题，会导致社会更不稳定，农民没钱购买工业品等，又必然进而影响工业化。

因此，印度如今可能不是展现大国雄心，不是想要在国际上如何，不是想像中国这样的工业化，而是先解决水资源问题，先让14亿人能长久的吃饭，否则20年后可能将面临一场超级灾难。

印度超高温的问题

最近，全球热点新闻之一，就是印度高温。相关报道显示，由于“热穹顶”效应，导致印度在每年季风来临之前都面临高温，今年全球100座高温城市中，印度独占98座，大片区域气温基本超过40度，甚至部分区域超过48度，刷新1951年以来同期最高纪录。

这一轮高温之热，以至让印度不少人又提出将喜马拉雅山脉炸开一个口子，好让北方冷空气凉爽印度。当然，中科院大气物理研究所的超级计算机模拟过，没有高山阻挡，印度洋水汽无法登陆恒河平原，整个北印度将退化为戈壁荒漠，14亿人的基本生存都成问题。

总之，印度高温是一个无解的问题，那么这种超高温对印度工业化有何影响呢？上图，印度东西两边还有高山，高温散不出去。

首先，高温降低设备可靠性，越是精密的机械设备，对温度湿度的要求越高。即便普通设备，在持续超高温的环境下，也必然更容易老化、更容易出故障等，于是误差更多、维修成本更高。

其次，高温导致很多易燃易爆化工品等更危险，导致维护成本激增。对于与易燃易爆化工品相关的制造业来说，持续超高温的天气会带来很多问题。

第三，冷却成本更高，一方面是要给设备冷却，一方面是要给工人制造相对凉爽的工作环境。超过40度之后，人体蛋白活性会下降，所以天热的时候，大家会昏昏沉沉的。

因为高温，印度每年损失259亿工时，经济损失约46万亿卢比，如今相当于5000亿美元。国际劳工组织预测，到2030年超高温可能让全球损失8000万全职岗位，其中3400万在印度。注意国际劳工组织预测的是“全职”，对于非正式的影响更大。

《自然》杂志中曾有论文分析过气温与经济发展的关系，结论为年平均气温13℃的国家最适宜发展经济，低于13度的会比高于13度的发展经济难度更小。印度年平均温度为20-22度，远高于13度，中国年平均气温常年值约为9.9℃（中国横跨多个温度带）。从现实看，这片论文说的也有道理，毕竟全球热带区域，古往今来的发展水平的确一般。

总之，印度第二个客观缺陷是超高温，更可怕的是，未来全球面临升温，印度超高温将会越来越频繁，乃至会持续存在，这对制造业极为不利。

对印度来说，以上两大缺陷客观存在，其中水资源的问题，通过主观能动性，或许在一定程度上还能解决或缓解（但需要解决政权松散等，还要下决心付出很大代价、做出很多牺牲，或许才能做出像中国南水北调这样的工程），但超高温对工业化影响的问题如今无解。

由于上述两大客观问题，对工业化影响极其巨大，因此印度未来的工业化上限，可能已经被锁死，而远不可能像中国这样实现工业化。