![]() |
|
金融时报外交事务首席评论员拉契曼(Gideon Rachman)17日以“我们正梦游般走入第三次大战?”为题撰文警告,第三次世界大战已从难以想像的灾难,变成各国领袖经常公开讨论的危机。随著美伊战争延烧、中国持续对台施加军事压力,加上俄罗斯、中国、伊朗及朝鲜关系日益紧密,原本各自发生的区域冲突恐相互牵动,导致战火进一步扩大。
尽管目前尚未达到世界大战的门槛,但历史显示,强权若误判对手履行安全承诺的决心,可能引爆更大规模冲突。中国国家主席习近平必须判断美国反对对台动武的“台湾关系法”是否仍有实质意义,俄罗斯总统普京也必须评估北约共同防御承诺是否可靠,世界和平或将取决于这些问题的答案。
拉契曼回顾,2022年俄罗斯入侵乌克兰前夕,许多欧洲人仍难以相信,21世纪竟会再次爆发大规模战争。如今情势丕变,美国总统川普曾指控乌克兰总统泽伦斯基“拿第三次世界大战当赌注”,认为西方援乌恐将美国拖入与俄罗斯的战争;泽伦斯基则认为,未能阻止俄罗斯侵略才是真正危险。双方对战争风险的判断截然不同,却都将世界三战视为必须正视的威胁。
然而,这是否意味世界正走向第三次大战?拉契曼指出,世界大战须具备2项条件,一是全球主要强权直接交战,二是战火横跨多个中国。目前均未跨越门槛,但风险始终存在。
朝鲜已派兵协助俄罗斯,美伊战争也与俄乌战争产生交集。西方尤其担忧俄中伊朝形成的“敌对轴心”,北约秘书长吕特更曾警告,中俄可能同时在欧亚两地发动协调攻势。国际危机组织统计,全球目前有65场持续中的冲突,创二战后新高。
至于冲突为何激增,拉契曼指出,国际权力平衡正在改变是原因之一。1989年七大工业国集团(G7)占全球经济产出约2/3.2022年已降至43%,西方实力相对衰退,让不满现有秩序的强权更敢于冒险。此外,普京、习近平、川普及以色列总理内唐亚胡等强人领袖崛起,也助长“强权即公理”的世界观,提高国际冲突风险。
然而,让强权各自掌控周边地区,能否维持和平?拉契曼指出,川普、普京及习近平的部分主张,背后存在一套“势力范围”理论,认为各大强权应主导邻近地区,乌克兰、台湾等较小国家则须接受支配,只要强权彼此尊重势力范围,就能避免冲突。
但拉契曼认为,这套理论存在两大问题。首先,它忽略小国的权利与自主性,难道加拿大就必须服从川普,民主台湾也注定得屈服于中国的一党专政?其次,即使只考虑强权利益,划分势力范围也无法保证和平,因为各国战略利益可能相互重叠。他指出,台湾的半导体产业对美国具有重大战略价值,只要台湾仍掌握全球90%的最先进半导体产能,华府就不太可能接受台湾被中国并吞。
拉契曼指,既然划分势力范围无法保障和平,军事吓阻便格外重要。然而,川普对盟友安全承诺的态度,正让吓阻机制的可信度受到质疑。历史上两次世界大战爆发前,德国都曾误判其他强权履行安全承诺的决心,如今类似的不确定性,恐再次引爆战争。

俄罗斯圣彼得堡纪念品商店2024年11月21日展示贩售印有中国大陆国家主席习近平(左)、美国总统当选人川普(左二)及俄罗斯总统普京(右二)肖像的俄罗斯传统木制套娃。(美联社)
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 赴中旅游警告频发, “我担心得不敢去中国了 |
| 2 | 官媒罕见刊发习这张照片 有玄机 |
| 3 | 曝李强接班无望 习权力稳定性只系于两人 |
| 4 | 饶毅点名国际期刊主编中国索贿200万 回应 |
| 5 | 中共政治局“变色龙”悬了?4心腹已被查 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |