威胁攻击示威者 北京在伦敦公然“执法”？

据英国《i报》披露，英国外交部就有关中国驻英国大使馆安保人员向抗议者挥舞非法电击武器的指控，向中国驻英大使郑泽光提出了交涉。据称，在伦敦市中心中国驻英使馆外举行的一场抗议活动中，使馆安保人员曾用电击棍指向抗议者，意图以此进行恐吓。

报道称，7月8日，英国外交部在与郑泽光会晤时对其提出了斥责。此前五天，在位于伦敦市中心波特兰大街的中国驻英使馆外曾发生过示威活动。英方明确表示，所有驻英外国外交使团均须遵守英国法律;若警方掌握了充分证据并需对使馆安保人员进行问询，则相关外交豁免权的要求应予放弃。

《i报》所见的一封信件披露了上述交流内容;该信由英国安全事务国务大臣贾维斯(Dan Jarvis)寄给保守党籍影子国家安全、保障与外交事务国务大臣卡恩斯(Alicia Kearns)。报道指，这一披露提供了一个独特的幕后视角，让外界得以一窥英国政府如何应对中国在英国境内的行为，以及中方被指试图让异见人士噤声的做法。

今年8月，该报获取了一段视频，画面中似乎有两名使馆工作人员正挥舞着疑似电击棍的物品，指向那些靠近使馆大门的抗议者。根据英国1968年颁布的《枪支法》第5条，电击武器属于违禁品;持有此类武器最高可被判处10年监禁。

8月份，在保护中国驻英国使馆新址的现场，一名安保人员曾被目击携带此类物品，用以吓退翻越一个安保大门的年轻人。

贾维斯在致卡恩斯的信中写道：“任何外交使团或领事馆均不得持有此类物品;英国内政部也从未授权任何外交使团持有这些物品”。

贾维斯补充说，本届政府将与英国外交部合作，提醒各外交使团注意其在《枪支法》下的责任，并明确出于安全目的，外交馆舍内允许存放哪些物品。他表示，若有任何证据表明这些武器曾被非法持有或使用，都“将受到最严肃的处理”。

在警方调查仍在进行之际，贾维斯拒绝就这些武器如何进入英国进行推测。中国使馆方面此前已否认了这些指控，称其“纯属捏造与诽谤”，并表示当时有“西藏独立”活动人士试图强行闯入使馆馆舍。

伦敦警察厅在8月份向该报证实，针对这起被指控的事件的调查仍在进行中，警员正在审阅抗议现场的视频录像。卡恩斯认为，本届工党政府本应作出更强硬的回应，并公开对中方给予斥责。

卡恩斯向该报说道：“中国使馆工作人员挥舞在英国街头被法律所禁止的武器，这不是什么外交灰色地带，而是对英国法律的公然践踏”。

卡恩斯称，“公然蔑视我们的法律，必须予以公开回应。如果中国共产党(中共)看到其在我们的国土上威胁和平抗议者却无需承担任何后果，它就会认定其可以故技重施”。卡恩斯强调：“威慑，建立在清晰可见的决心之上”。

英国安全事务国务大臣贾维斯(站立者)资料图片 © 路透社图片

报道指，7月3日下午6点左右，伦敦警察厅接到报告称，中国驻英国使馆外发生了抗议活动。两名抗议者声称，有工作人员曾用泰瑟枪指向他们。事件中无人受伤，在人群散去后，警员也随之离开。据目击者称，当时出现的那种装置更像是电击棍，而非泰瑟枪。

事发当时抗议者们聚集于此，为“西藏独立”活动人士洛嘎让赞举行烛光守夜活动。他此前在纽约联合国总部外自焚，随后身亡。人权组织提出质疑：这些违禁武器究竟是通过何种合法途径进入大使馆的——是藏在享有豁免权的外交行李中，还是在英国境内购买所得?

报道指，这些指控加剧了围绕中国拟建“超级大使馆”项目的争议。该项目位于伦敦塔附近的皇家铸币厂旧址;已于今年1月获批。此外，该项目还面临进一步的法律挑战：当地居民誓言要对高等法院的一项裁决提起上诉，该裁决此前驳回了他们针对这一开发项目提出的异议。该报已就此事向中国大使馆寻求置评。