南方周末新年献词事件尘埃未定，至少要继续观察两个方面的进展：一是南方报业集团的内部人事定案，尤其看分管南方报业的副总编辑究竟是谁。二是看三月份“两会”之后的舆论管制格局有无松动。如果黄灿留任，并坚持掌握终审权力，下一步可能会出现较为激烈的抗争，可能导致一些人会选择离开。
发生于今年年初的《南方周末》新年献词事件，迄今已经近两个月，但仍然走势微妙，没有一个确定的结局。1月下旬，香港《南华早报》曾援引政府内部消息称，《南方周末》总编辑黄灿将离职，为此前的献词事件承担责任，而时任南方报业传媒集团副总编辑王更辉将接替黄灿，直接掌控《南方周末》的运作。
然而，这一传言并未得到证实。相反，进入2月下旬，有信息显示，黄灿将继续担任《南方周末》总编辑一职。媒体人左志坚在微博上发文称“黄灿留任南方周末总编辑。无力吐槽”。而南方周末记者吕明合也隐晦地表示“宣布了，一切照旧”。
这两条简明的博文引发了网民的关注和揣测。其中相当一部份意见对南方周末采编团队此前的“抗争”举动表达了悲观态度，认为在总编辑黄灿和省委宣传部长庹震都不受触动的情况下，这场抗争难言“胜利”。但也有观点认为，虽然事态已经进行了近两个月，但还很难看出胜负，需要进一步观察。
对此，本台记者通过电话采访了原“南方周末总编助理”、着名评论员鄢烈山先生：
RFI：上个月曾有传言称，黄灿已不再担任《南方周末》总编辑，南方报业集团的副总编辑王更辉直接管理，但最近又有媒体人披露称，黄灿将继续担任总编辑一职，您了解到的情况是什么？
鄢烈山：这些人事安排的表述是不准确的，因为不明白南方报系的权力结构。最终结果是什么样，目前还很难说，可能还需要一段时间。
南方日报社是南方报业集团的旗舰，后者由前者扩展而来。南方周末报系是南方报业集团的“儿子”，包括《南方周末》报、南方周末网和《南方人物周刊》 及《名牌》杂志。而王更辉原是以集团副总编辑分管南方周末报系；黄灿是以集团的社务委员会（简称社委）兼任《南方周末》总编辑。王更辉本来就是黄灿的顶头上司，本来《南方周末》终审定稿权循例应该属于王更辉，但以前王更辉不想管太多，把南方周末终审权授予了黄灿，王也看审稿，但最终采用与否由黄来决定。
现在的情况是，王更辉已升任南方日报社总编辑（升了半级，成了正厅级），已正式公布任命。那么，谁接手王更辉分管南方周末报系，目前还不确定。如果以后不派副总编分管，社委黄灿就成了集团在南方周末报系的唯一代表，权力更大了。
RFI：有媒体人披露黄灿留任南方周末总编辑，在网络上引发了不满和悲观情绪，认为此前的抗争运动功亏一篑，您怎么看待这种得失？
鄢烈山：这要看南方周末编辑记者自己的诉求目标是什么。他们的主要目标是取消省委宣传部自从庹震来后的出版事先审查，应该说这个目标已经达到了。这种制度在南周历史上是前所未有的。至于人事安排，则是一个博弈过程，不是编辑记者们能够单方面决定的。
但是，经过新年献词事件，黄灿即便留任总编辑，他在采编队伍中已没有基本的威信，因为大家本来对他的新闻观念和领导作风就有不满，并认为这一次新年献词事件他也负有责任，没有原则、没有新京报社长那样的骨气。
黄灿的留任，也很难说是最终结果。他暂时留任，据说没人愿意来替他，他自己可能也不服输。
RFI：如果黄灿留任总编辑，而省委宣传部长庹震也不承担责任，在这种人事没有变动的情况下，《南方周末》的抗争成果能够维持长久吗？
鄢烈山：作为利益博弈方，第一步是要把愿望表达出来，寻求双方都能接受的结果。你说撤掉谁就撤掉谁，这在坚持“党管媒体”的环境中是不太可能的。走一步看一步，不能着急。我相信南方周末的年轻同事，会坚持新闻理想和底线，尽力去抗争。
下一步的局面，至少要继续观察两个方面的进展。一是南方报业集团的内部人事定案，尤其看分管南方报业的副总编辑究竟是谁。二是看三月份“两会”之后的舆论管制格局有无松动。如果黄灿留任，并坚持掌握终审权力，下一步可能会出现较为激烈的抗争，可能导致一些人会选择离开。
0
