3月29日，方舟子接受媒体微访谈聊性自由话题，热辣言语频出。方舟子称中国在包二奶和嫖娼上比西方要开放，如果中国有性自由，包二奶和嫖娼反而会减少。
畸形的中国式性自由
访谈中，方舟子认为中国的性自由仍比西方保守，但在包二奶和嫖娼方面比西方“开放”，这源于在性保守的情况下金钱的刺激，“如果有性自由，包二奶和嫖娼反而会减少。”
对此网友点评精到：西方性开放说的是男女平等，来到中国就是做鸡有利、嫖娼有理。方舟子认为这种情况“很畸形”。
性自由的边界
方舟子定义性自由“是两个成年人自愿做的不危害别人的一种自由”。他认为， 人有性自由的权利，但是它的边界是“成年人、自愿、不危及第三方”。否则危害到了别人，就称为泛滥；而如果只给自己性自由而不给予伴侣，则是不道德。
此外，方舟子从生物学角度解释，人类属于不太牢靠的一夫一妻或温和的一夫多妻的动物，性自由的益处是能满足某些人的天性，坏处是会有更多的不必要的怀孕，和加速性病的传播。
另有网友提问，某人“与多名女性保持不正当关系”是否也属于性自由范畴，方舟子认为，金钱、权色交易属于腐败，和性自由没有关系。
聚众淫乱不应该是一种罪
方舟子曾在某杂志访谈中提及，曾经那些“性爱有关的女友，有的连名字都一时想不起来了。”对此他表示，结婚前的情况是个人自由，妻子对此并不关心。而一旦进入婚姻，其默认状态就是对配偶忠诚，除非有预先的约定，就不应该对配偶不忠，否则是不道德的。
而针对南京某教授组织“换妻”活动被诉聚众淫乱罪一事，方舟子认为自愿参与的“聚众淫乱”不应该是一种罪，“那个教授挺冤的”。
0
