坐镇驻西藏、青海部队申明“倒徐”立场之后，中共中央军委副主席范长龙近日奔赴驻河北、内蒙古和山西解放军部队，重申习近平在古田会议的要求：“高度重视和严肃看待徐才厚案件，深刻反思教训，彻底肃清影响”。另一位军委副主席许其亮更是在党报《人民日报》上发表署名文章，称徐才厚、谷俊山等案严重损害党和军队形象。
如果将谷俊山案划为徐才厚案一部分，那么官方对徐才厚案的调查前后历时3年有余。徐案公布已近半年时间，军方高层仍然在高举“清徐”旗帜，清剿残余，四处奔走，镇防异动，稳定军心。徐才厚这棵大树的倒下，对于以徐才厚为核心的这一权力利益网的真正彻底清除行动的意义，或许正如刘亚洲所说“只是开始”。“后徐才厚时代”的到来将经历一个曲折的过程。这不仅包括对徐才厚势力的连根拔除，还需防止发生某种不可测事变，同时要在人事方面作出及时跟进和弥补。当然更重要的，是吸取徐才厚案的沉重教训，从体制机制上杜绝此类人物的产生。
解放军第二轮次集体表忠心
对于现在的解放军高层来说，反腐、改革、训练、备战固然任务繁重，但最为紧要的事情或许就是清除徐才厚在军队的残余势力，同时防止军队出现异动，使之始终处于可控态势。继习近平在2014年11月2日于福建古田召开全军政治工作会议，明确作出“彻底肃清徐才厚案影响”的指示后，军方展开了第二轮次的表态“倒徐”行动。
两位军委副主席是习近平在军队的主要执行人。除了在古田会议上军方高层的集体宣示，许其亮于两天后在《人民日报》发表旗帜鲜明的文章，称徐才厚、谷俊山等违纪违法案件，严重损害党和军队形象。而范长龙的做法则是亲赴河北、内蒙古、山西部队，坐镇地方表明决心。在两个月前，范长龙在西藏和青海部队调研时，也曾作出表态，称坚决拥护党中央对周永康立案审查、对徐才厚进行查处的正确决定。分析认为，范长龙的这类做法，既是为贯彻中央指示精神和政策落地，也有出于镇抚地方、了解基层动向，防止异动发生的目的。
徐才厚今年初曾随习近平露面破双规传言
总装备部部长张又侠在总装政治工作会议上也作出表态，“要彻底肃清徐才厚案件的恶劣影响”。观察者推测，接下来，其他总部、二炮、各大军区也有可能做出类似动作。此外，军方宣传系统也有所表示。11月20日的《解放军报》集中刊发8位军方学者的文章，刘亚洲表示“查处徐才厚、谷俊山等腐败分子，只是解决问题的开始”。这一景象使人联想到徐才厚在2014年3月被调查前后，解放军中总部、海空二炮、七大军区的集体表忠心举动。这在当时曾引起外界广泛的关注和猜测。
与此相比，刘亚洲等人表态的重要性略轻，但这是由不同的时间节点所决定的。在徐才厚被调查之时，是军队最敏感紧张的时期，此时军队各方面的紧急表态就极为重要。这代表着整个军方的态度，对中央决定的支持，以及对徐才厚势力的震慑。现今局势已经趋缓，自然没有这种必要性。之所以会再次出现军队方面的集中表忠心行动，不外乎是因为又有了新的行动，新的高潮。分析人士认为，这或许与媒体披露徐才厚案细节有关，出于中央层面的统一部署。
在这一系列表象之下，是中共军方正在低调进行的针对徐才厚系列案件的调查清理行动。习近平在11月初的古田会议上说，“高度重视和看待徐才厚案件，深刻反思教训，彻底肃清影响”。那么，“彻底肃清”徐才厚案根系支脉，就成为接下来的军方处理徐才厚案的指导原则。或许可以认为，清理徐才厚残余势力，正是现下中共军方的工作重心。只是因为军队的敏感性、封闭性，外界对于其具体进程缺乏了解，而只能通过其高层有意披露的信息中得知一二，或者是根据一些表象或传言作出某种猜测。
比肩周永康案 徐才厚案余波震荡
相较于中共在党政官场体系反腐势如破竹的局面，军队反腐可谓不显山不露水。最新数据显示，中共十八大以来已落马50多名省部级以上官员。在军队衔制中，与部级对应的是正大军区级。然而，军区级高层军官落马数字目前仍是个位数，公开发布的仅有徐才厚、谷俊山与原成都军区副司令员杨金山3人。杨金山的落马是在2014年的中共十八届四中全会的场合上被公布。这种高规格足见中共在军队拔除涉案人员时的慎重态度，折射出军中反腐和清除徐才厚影响的难度，甚至可能比周永康案还要复杂艰难。
徐才厚在解放军总政治部经营近10年之久，之后顺势担当中央军委副主席8年。总政是一个同时握有军方人事任命和纪律检查的要害部门，可谓掌握“生杀大权”。在长达十多年的时间里，作为主管全军政治工作的军委领导人，徐才厚掌管了230万解放军及80多万武警部队中高级干部的任免大权。在军纪废弛的背景下，徐才厚逐渐培养起一个以自己为核心的权力利益体系。“徐家庄”、“瓦房店帮”、“徐氏集团”等名号不胫而走。据称，按照军队干部任免规则，正师以上军官需要军委领导批准，以徐才厚过往资历地位，他的身边人、与其有权钱交易的人，职务至少应在正师级、副军级甚至正军级以上。
比较激烈的观点甚至表示，“十年！二十年！整整两代军中栋梁被废出局，人民军队培养多年积累下来的优秀人才被葬送，人才断层无法挽回，致使新军事变革停滞不前，白白浪费了军队发展的最佳机遇期，更严重毁坏了党的声誉。”也有评论称，“过去的十年，是国家对军队投入最大和发展最快的十年，徐才厚把持军政人事十余年，以权谋私，贪污腐败，搞坏了部队的政治生态和风气，耽误了军队发展重要时机，给中国军队带来了不可估量的损失。”
就此来说，“彻底肃清影响”绝非一朝一夕能够完成。这不仅包括对徐才厚势力的连根拔除，还须防止发生某种不可测异动，同时要在人事方面做到及时跟进和弥补。当然更重要的，是吸取徐才厚案的沉重教训，从体制机制上杜绝此类人物的产生。 (麦垛 撰写)
0
