在中共“八一”建军节来临以及“北戴河会议”召开前夕，7月30日晚间官媒公布继徐才厚之后，另一位原军委副主席郭伯雄正式落马。在外界惊叹于习近平强势反腐和从严治党治军的魄力和决心之时，又突然传出今年北戴河“无会”的消息。有分析认为，徐郭两军头的落马和北戴河无会两大信息显示，存在数十年的中共“老人政治”这一政治现象或已终结。
之所以认为徐才厚、郭伯雄的落马是中共老人政治结束的一种标志，在于此二人曾被认为是退休老人干预“朝政”的重要权力支点之一。众所周知，中共中央军委实行“双首长制”，郭徐两人正是中共十八大之前同一任期内的两位军委副主席。自从分别在2002年和2004年走马上任，直至2012年十八大退休，两人掌控中共军方所有事务。而郭徐正是中共前最高领导人江泽民执政时期所提拨重用的军中大员，并在胡锦涛执政时期形成了无名有实的“军委副主席负责制”。作为军队出身的两名军委副主席，郭徐二人遂成为军中真正的实权者，其对胡锦涛的掣肘，也令中共必须坚持的“党指挥枪”打了折扣，同时，还为老人干预政治提供了支点。曾有媒体报道，中共太子党出身的罗援少将称，中国人民解放军总后勤部政治委员刘源曾在与徐才厚爪牙、军中大虎谷俊山的斗争中“几经磨难”。对此，有评论分析，在时任军委主席的胡锦涛以及军委第一副主席习近平的支持下，中共对于谷俊山的反腐行动仍“几经磨难”，足见郭徐两大军头的权力和能量之大。
而如果说郭伯雄的落马是“老人政治”权力支点坍塌的一种表现，那么可以说今年北戴河“无会”更是“老人政治”彻底退出政治舞台的力证。成形于毛泽东时代的北戴河会议，经过邓江时代不断调整发展，一直在中共政治体系运行机制中占有重要地位。中共历史一些重大决策皆出自北戴河，其一直被外界视为是观察中国政治走向的风向标之一。值得一提的是，自邓以来由于有中共退休领导人与现任领导人的一些“碰头会”，北戴河会议被认为是一些政治老人发声并影响高层决策一个重要场所。不过，多维新闻日前透露，自从习近平上台以来，北戴河的政治色谱在悄然褪去。有消息称，虽然今年北戴河各类政治与人事的各种猜测层出不穷，但可以肯定的是北戴河不再会有什么会议，更不会有实质性的政治决定与行动。虽然中共现任以及退休领导人仍会齐聚北戴河，但以后会更多的向“度假休闲”以及“在过程中进行一些务虚的讨论，或者做一些人际关系的维护”等性质转变。如此，北戴河逐渐抛弃中共新老领导人磋商重大议题的传统，自然也就等于铲除了老人干预“朝政”的一方重要土壤。
虽然十八大后习近平完全接手中共党政军大权，实现了中共建政以来第一次既平稳又彻底的权力交接，但仍不免有人担心，老人是否会继续干政，以致为执政党的转型、中国的改革增添障碍。然而，从拿下徐才厚郭伯雄两大军头再到要“停会”的北戴河政治色彩浓度渐退，事实不断证明，老人政治对中国而言确已成为“过去式”。
一直以来，干政的老人被认为是拖累现任高层开展反腐败行动和推进全面深化改革工作的一大阻力。如对于军头郭伯雄的查处，之前有媒体曾曝，在郭案愈见明朗之时，郭伯雄案是否公布在高层受到相当大的阻力，故一直拖延至今。而在习近平王岐山打掉周永康等高官之时，也一直有打虎遭遇巨大阻力、难以为继等反腐“停滞论”抛出。包括全面深化改革在内，由于一些政治老人的亲信亲属在中国诸多发展项目和领域把持关键岗位，使得全面改革在某些既得利益集团的阻挠下步履维艰而难以深入。因此破除老人干政这一政治陋习就显得无比重要而迫切。
如今，“老人政治”的落幕，无疑昭示着中国政治天平再次发生倾斜。曾经无论是在台前还是幕后都能左右中国政局的政治老人在中国政坛分量逐渐下降，这其中所蕴含的最现实的政治意义就在于，与80年代邓小平时期还要提出“打左灯向右转”式的小心翼翼的改革开放相比，今天的中国领导层在施政全面深化改革的进程中无疑将会有更少的顾虑而可展示出更大的魄力。 (曹鸣 评论)
0
