北京大阅兵落幕，曲终人散，全球媒体难免再聚焦阅兵的战略意图和影响。习近平主席阅兵典礼宣示，「永不称霸、永不扩张、永不将自身曾经历的悲惨遭遇强加给其他民族」，展示军备是维护和平，亦即唿应邱吉尔二战后的「和平来自威慑」的名言。但除了中国官媒宣传，恐怕少有境外媒体认定北京「秀肌肉」不带战略扩张意图，包括裁军30万人，不但不是节缩，反而是进取扩张。
从历史脉络看，中国从「经济崛起」，扩张武力以保卫经济资源持续取得和发展，实现「军事崛起」，是任何国家能力所及的常态，葡萄牙、西班牙、大英等殖民帝国、美国都如此。阅兵正是继「亚投行」创设、「一带一路」策略宣布后，宣示中国提升世界影响力的雄心，也是习近平「强军强国梦」的落实步骤。
但能否顺心如愿，有许多指标。试略作简析：一、国家雄心和国际孤立间的落差：阅兵有30国领导人参加，除了俄、韩等大国，上合组织、委内瑞拉，甚至被国际刑事法庭通缉的苏丹总统巴希尔，都与中国有密切政治关系或经济利益。北京迄今拒透露共邀多少国领袖参与，估计应不会少于80国，但重要国家领袖集体缺席，80与30的落差背后代表甚么？看着习近平和普亭、朴槿惠同步楼梯上天安门城楼画面，很难不感受中国遭逢国际「孤立」。
对照亚投行创始，获57国争先恐后响应，印证外国只想分霑中国经济利益，政治上与中国道不同，不想相为谋，反映国际政治的冷酷现实。而中俄关系紧密，俨然与美欧日等大国形成仿若冷战的分立阵营，形成北京外交和发展的新瓶颈障碍；「强国梦」争取世界发自内心的喜爱尊敬，路途还远，集权专制正是主因。
二、裁军的意义和影响：外媒批评阅兵是穷兵黩武、炫耀武力，甚至走向军国主义和新法西斯。习总宣布裁军30万，意在平息军事扩张疑虑。对照中共建政时军队627万，邓小平裁军100万、江泽民裁50万、胡锦涛精简20万，习近平再裁30万，200万兵员仍是全球规模最庞大军队。而称霸全球的美军陆海空三军种加上陆战队，才138万人。
但兵员多寡已非现代战争胜败要素，人员素质、士气、现代武器，包括卫星定位导航、通讯、先进空海军战机、无人机、电磁脉冲和雷射(激光)新武器和网路战，都是未来制敌机先要素。专家预测，解放军精简后，海军、二砲将不减反增，凸显进入远洋深海和太空领域新战略；军备竞赛花钱将大跃进，结构、编制、指挥「美军化」后，反而将增扩战力，难怪美、日、台和邻邦都警戒。
三、中日对峙和东亚未来：二战胜利迄今70年，欧洲已和解，重建国家友谊和合作；亚洲却因中日争夺盟主和战略地盘，东京的「道歉外交」迄今无法解决历史纠葛，日本未让中韩感受到忏悔道歉诚意是主因。但如今中国客每年赴日观光逾300万；日本经济有求于中国，谁主谁从、亚洲霸主已很清楚。安倍挑拨日本民族主义，结合美国抗中；北京也一反多年来吸收日本资金、技术传统，紧咬日本不放，双方都藉民族主义牌转移内政焦点，不改变死结即无解。
四、中美竞争和世界格局：阅兵新武器冲美国而来，不必对号即可入座。美国军备领先至少仍20年，但须体认亚洲不可能续由美国片面主导。李光耀说，美国不能退出亚洲。但美中须学会互相尊重、共管共治亚洲，局势才能降温。如今战略互逼，中国期待靠东风-21D「航母杀手」等武器，将美国赶出西太平洋，更加深战略互疑。
然而，其一，号称10至15倍音速、射程1550公里的东风-21D导弹，防务界公认很难拦截，但相对地，从外太空欲锁定最大时速达33节(66.1公里)的移动航母，有如大海中撞针尖，需要极先进的大量侦测、传感等卫星、雷达设施，中方能否办到？中国张扬底牌尽显，美方则莫测高深，并非代表没有反制能力。其二，东风-21D迄今从未针对现代航母作测试，实战力被质疑，是否只是中方「心战」威慑，纸上谈兵，没有实战难窥真相。
很难相信习近平访美前，中国比「抗美援朝」时期更易见到官方的反美宣传，阅兵也展现挑战美国的战略意图；但民间却极度亲美，留学、移民、投资络绎于途，非常矛盾。习总「永不称霸」宣示，似又暗示中国将力守国境周边东海、南海和印度洋局部海域安全和利益，无心也无力与美国争霸。这些现象的真假虚实，正反映当前美中关系的复杂多样性。
0
