如果把台湾政坛比作武林，蔡英文绝对可以称得上轻功高手，擅长的是“凌波微步”。这门功夫的要义在于一个“躲”字，任你刀剑如雨，脚下一滑就能轻轻躲过。但是，“习马会”之后，蔡英文的“躲”字诀终于有点不灵了。

　　之前，蔡英文一直用“维持现状”来搪塞外界对她两岸政策的质疑。她说，支持两岸交流，若上台将维持两岸现状。但是，当被问到两岸现状究竟是“同属一个中国”，还是“一边一国”，她就施展“凌波微步”逃走；再被追问不承认“九二共识”怎么维持现状？她继续脚底抹油，身形飘忽。

　　在“习马会”强力冲击之下，蔡英文终于发现已经不能再躲，单靠躲已藏不住破绽了，于是开始反击。她先是骂国民党当局“黑箱操作”，等马英九要去“立法院”报告“习马会”，她又让民进党党团强力抵制，不让说明。

　　模糊的“维持现状”也许还可以骗到一部分人，这么心浮气躁的一反攻，蔡英文的自相矛盾就大大暴露了。既然批评“黑箱”，为何不让说明？民进党不断强调两岸事务必须公开透明、“立法院”监督，又为何要自行放弃监督机会和话语权？答案只有一个：心虚，怕越说越明，越听越窘。

　　蔡英文最想躲的四个字叫做“九二共识”。民进党始终不承认“九二共识”，但蔡就是不愿意在这个节骨眼上明说，因为一说出来，就代表“维持现状”是骗人的假话，选票就可能溜走。但是，“习马会”把“九二共识”强力推送到了台湾社会眼前，令蔡英文和民进党不得不被动应战。

　　“习马会”之后，国民党一反被动挨打的局面。马英九在多个场合说明“习马会”意义，并且火力全开直指蔡过去任陆委会主委时曾承认“九二共识”。蔡英文对此回应说，马英九在“断章取义”。

　　马英九办公室发言人陈以信随即强力反击，他拿出当年“立法院”公报反问，“哪一点断章取义？”并痛批蔡立场反复、否定历史、逃避现实。对于蔡英文称马英九跟习近平会面是“限缩人民未来选择权”，陈以信指出，马英九在“习马会”强调“九二共识”，内容完全不涉及“两个中国”、“一中一台”与“台湾独立”，因这是台湾“宪法”所不容许的；请问蔡说的是哪项选择权被限缩？蔡的立场又是哪一项选择权？

　　很久没有看到蓝营这么刀刀到肉的痛快喝问了。这些问题，蔡英文可以说一个都答不上来。民进党在重大的政治论述上已经输了一大截，唯有虚张声势地喊一喊“马英九下台”之类的口号。

　　国民党执政近8年，台湾社会积蓄了诸多不满，导致今天蓝消绿长的局面。但归根结底，两岸交流对话始终符合台湾主流民意，符合两岸共同利益。这也是民进党在两岸议题上始终讨不了好的根本原因，而“习马会”重新凸显了这一态势。

　　从两个最新的民调可以看出台湾民意的变迁。一是陆委会民调，61.6%的受访者支持在“对等尊严、公开透明”原则下，双方以“台湾领导人”和“大陆领导人”身份见面。这是自去年底以来，台湾民意首次如此一面倒地表态支持两岸交流。

　　二是台湾Yahoo奇摩新闻网11月19日的调查，询问网友“如果明天是‘大选’，请问你会投给谁？”其中，国民党“朱玄配”在投票开始后17小时内获得38%网友支持；民进党“英仁配”获得37%网友支持；亲民党“宋莹配”则是获得15%网友认同。在之前诸多民调中，国民党候选人一直大幅落后，这里却反超1%，固然民调有误差不可尽信，但至少说明“习马会”后，以及朱立伦赴美大力说明“习马会”后，选举情势发生了一些变化。

　　从大陆的角度，举行“习马会”是出于两岸前途的考量，选情出现变化，只不过是自然而然的附带效果。无论如何，国民党抓住“习马会”的机会，打出一轮漂亮的两岸牌，虽未必能够翻转选情，但至少证明两岸民心所向并未改变。（文/黑白自在）