美国候任总统特朗普急不及待宣布退出TPP，令亚洲各国感到震惊，未来四年，这些国家除了向中国投怀送抱，已别无选择，特朗普这一举动，令国内不少网民和学者兴奋莫名，认定美国的退缩，为习近平的民族复兴和中国梦增添了额外的催化剂，但实际上是否如此？
要解答这问题，必需要回顾上世纪冷战末期的一段历史。七十年代初，美国在国内庞大民意和经济压力下，不但从越战中抽身而出，还开始缓和跟中、苏之间的冷战局面。此时苏共趁机填补美国留下的权力真空，加强控制东欧，染指中东，更入侵阿富汗，在军备方面，以苏联为首的华沙公约国所装备的核弹数目，远超欧美北约阵营，当年有很多人担心，共产阵营控制全球指日可待。但事实是，苏联这时期的扩张，为自己最终的倒台播下了种子。
苏联领导层当时大概没有注意到，真正的威胁其实不在美国，而是她自己内部，苏联为了维持自己老大哥地位，不断向附庸国大量输血，在长达十年的阿富汗战事里，经济上的损失远大于表面的风光，最终，就在美国把专注力退回本土的十多二十年里，苏联的国力迅速衰败，最后步向自我解体。
再看现在亚洲的局势，美国又再一次退守本土，很多人认为，这给了中国一个千载难逢的机会，先主导区内经济发展，最后可以对诸国施加实质性的影响力，汉、唐时代天朝大国的民族复兴梦，可望在习近平时代实现。
称霸只会损耗国力
持这类乐观愿望的人，似乎忽略了一个关键，在近代文明历史进程中，要成为帝国，万国要臣服于你，除了经济和军事基础，也必需要具备软实力，一个大国必需要具有令人神往的特有文化，人家才会向你俯首称臣，但回看现今的中国，在外国人眼中，就是等同于环境污染、不守协议、道德沦丧、法治败坏。中国的所谓外交政策，说穿了就是停留在金钱外交的层次，在国际组织里用金钱买选票，在外交工作上用人民币买友谊。过去六十多年，如果没有金钱利益这个因素，看不出外交上有任何骄人成就。
现在美国淡出亚太，留下的真空由中国填补，中国要做霸主，绝不能吃免费午餐，没有软实力，就要直接提供经济援助，要不就是开放自己市场，还要支付日益庞大的军事开支。若果在经济飞速发展时期，这还可以支撑下来，但众所周知，中国经济的荣景时代早已过去，地方政府加上企业的总体债务，已达到人类历史的最高值、劳动人口逐年下跌、人口急促老化、民营企业奄奄一息，在这样的环境下贸贸然走出来取代美国的霸权地位，尤如要一个七旬老人跟地方有势力人士抢地盘一样，只会加速其灭亡。
习近平上场之初，深度钻研过苏共倒台的成因，并声言绝不会重蹈苏共的老路。虚荣与生存之间，只要有一点清醒的头脑，应该不难作出抉择。（作者：温浦平）
0
