武大系主任辞职爆火：践踏尊严侮辱智商

　　1

　　武大新闻系主任辞职：累了，倦了，也绝望了

　　------

　　又一封辞职信火了。

　　这一次信的主人是武汉大学新闻系的主任夏琼，她说：

　　本人因任新闻系系主任一职长达十二年之久，期间既无所作为，更无甚建树，且严重违反任职年限之政治规矩！特请求辞去新闻系系主任一职，恳请批准为盼！

　　信是写给领导们看的，所以说自己“既无所作为，更无甚建树”。

　　但在自己的朋友圈，夏琼就没有那么多顾虑了，把要辞职的实情一股脑儿讲了出来：

　　夏琼讲的原因，是大家早就知道的，只不过这一次被以她这样身份的教育“局内人”讲出来，还是蛮震撼的。

　　2

　　与其说我们建了很多大学，不如说建了很多衙门

　　------

　　夏琼这样的感叹，我们之前也没少听过。

　　华中科大的哲学系教授邓晓芒也曾经有过夏琼一样的感触。

　　他拿八十年代的中国大学来作比较，那个时候的校园里，老师就做好教书的工作，除了每周开一次政治学习会，其他时间都没人来管你。学校在招生的时候也尽量能做到“不拘一格降人才”。只要你有足够的天分，即便是在其他学科差一点，也会被破格录取。

　　课堂上的气氛也比现在要好，老师和学生有很多互动，非常活跃，讲课效果好的老师，走廊都站满了人，而讲课效果不好的老师，往往讲台就只有两三个人，没有人会硬逼着学生必须来听。

　　这是邓晓芒回忆里的八十年代的中国校园，尽管还是有行政化的管理，但不像现在这么严格，那个特殊的年代，至今也被很多人说成是新中国思想的黄金年代。

　　更早之前的中国大学，就与现在完全不同了。

　　最早的北大，是很牛逼的。教育部来了指示可以不接，退回。教育部的经费下来就接了，但是教育部的指示还可以是不鸟的。

　　当时的教育部，除了负责给大学们发钱，好像就没他们什么事了。许多大学真正是教授治校，自主办学，学术自由。

　　教授有性格，校长有骨气，校长也很有骨气，安徽大学校长刘文典还曾经公开顶撞蒋介石。

　　当时的校长，权力比现在大多了，可以自己设计校舍，可以自主开发课程，可以自主选择课本，可以自由聘请教师，可以不看上级脸色决定学校各项事务。

　　蒋梦麟在北京大学校长任上时，国民党的高教司司长吴俊升的上任竟然要经过他同意，足见教育家地位之高。

　　最早的中国大学，还有一项是今天的大学不敢比的，那就是真正的不拘一格降人才。

　　诗人臧克家报考国立青岛大学，国文考试两题选一：1、你为什么要报考国立青岛大学？2、杂感。臧克家选择第二题，全文是：人生永远追逐着幻光，但谁把幻光看作幻光，谁便沉入无边的苦海……写完，连标点算在内，不过30个字。 考官是闻一多，给了98分，再看数学考了零分。零分就零分，录取。

　　今天我们看到像夏琼和邓晓芒这样直接批评学校的教授，觉得很难得，最早的中国大学校园里，没骂过学校的教授都不好意思跟人打招呼。

　　民国语言学家黄侃，曾在大学讲授“文学研究法”，课本就是一册《文心雕龙》。他这个人只管讲课，不留作业、不改卷子、到期末考试教务处急了，一再催促。最后，黄侃被逼急了，就给教务处写了一张纸条，上书“每人八十分”五个大字。他的意思是学生总想得甲等，给九十分嫌多，七十分又非甲等。八十分正合适。教务处也无可奈何，就不再提起这事了。

　　这样的故事比比皆是，我随便举一两个而已。

　　今天我们的大学，论教学条件，资金实力，比最早的中国大学不知好了多少倍，但这些硬件可以建造一流的衙门，与一流的大学还差很远。

　　3

　　最终还是要送孩子出国的，那种力量是抗拒不了的

　　------

　　大家都熟悉，我是“出国论”的拥趸。

　　中国入世首席代表龙永图，曾经也不想把孩子送去美国，但是在几次海外游历的过程中，更深刻了解到了西方教育的优势，最终还是把孩子送了出去。

　　在谈到这段心路历程的时候，他说：

　　我原来一直不太同意我们送自己的孩子到美国去接受教育，但我的外孙女去年就到了美国， 那种内在的力量是我们都抗拒不了的。

　　中国教育的毛病就在那里，连市井小民都清楚，但牵扯到各方利益，大家都不想放弃，于是只能掩耳盗铃，自欺欺人。

　　偶有深陷其中的明白人，每日如坐针毡，如履薄冰，这一次辞职的夏琼，便是其中的觉醒者，一封辞职信，几句牢骚话，改变不了教育的现状，最多只能再叫醒几个人。

　　什么时候，能把教育的归教育，凯撒的归凯撒，一流的人才不会被条条框框困住，“金字塔不是一群奴隶建造而成的”。