中美之间肯定要发生点什么。
为什么会这么说呢？所谓“无事不登三宝殿”。中央政治局委员、中央财经领导小组办公室主任刘鹤2月27日至3月3日访美，时间恰恰是在中共十九届三中全会会议期间、两会前，在这样的特殊时间点刘鹤还要外访，说明情况很特殊、问题很严肃。
再者，中央政治局委员、国务院杨洁篪2月8日至9日刚刚访问过美国。如果中美不是要发生什么十万火急的事情，中共怎么可能会在一个月内派出两名政治局委员先后访美呢？
要发生什么呢？几乎所有的答案都指向了经贸问题。
美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）1月在达沃斯世界经济论坛上抛出“贸易战每一天都在打”的论调，同时，美国拒绝承认中国的市场经济地位、对中国挥起“301调查”大棒、以安全为由叫停中资北京企业在美的收购、对中国的太阳能电池板、洗衣机征收高额关税、对进口自中国的钢铁和铝产品展开安全调查，美国真的在贸易问题上做文章了。
杨洁篪访美与美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）商量启动第二轮中美经济与贸易对话，被称为习近平“经济智囊”的刘鹤专程访美也是为贸易而来。媒体更为紧张，不断渲染中美贸易战一触即发、即将打响。
那贸易战到底是什么？中美贸易战打的是什么？
搬出维基百科的定义来，贸易战是世界贸易中不同国家通过施加税收（关税）对其他国家地区的经济政策施加压力的争执。按照这个意思，美国对中国挥起“301调查”大棒、对中国的太阳能电池板、洗衣机征收高额关税，中国对进口自美国的高粱展开反倾销和反补贴调查，中美之间的贸易战其实已经开始了。
可问题是，中美之间的贸易往来物品种类繁多，为何美国选择了中国太阳能电池板、洗衣机等开刀，而中国选择了美国高粱？
从中国太阳能电池板来看，中国的产量占世界产量的三分之二以上，根据《纽约时报》的报道，中国在过去10年里将太阳能电池板的全球价格拉低了近90%。相比于中国庞大的市场占有率，美国的行业却在萎缩。单就这一产品而言，美国是逆差，中国是顺差，特朗普本来就对中美之间巨大的贸易逆差心存不满，枪打出头鸟，这一刀砍在中国有优势的贸易产品上就不难理解了。
中国拿美国高粱说事也是这个道理。美国谷物协会(U.S. Grains Council)的数据显示，美国出口高粱的四分之三以上卖给了中国。中国的理由是美国出口数量不断增加，价格多年来持续下降，中国自然可以对美国高粱进行双反调查。
简单来说，贸易战打的是两者之间的不公平贸易，一国产品进入他国产品相应地挤压了他国行业的空间，是抢了别人的蛋糕。照这么说，谁会心甘情愿地任由事情发展呢？贸易战是为了保护自家产业而战。
深挖一下，有意思的还在后面。中国太阳能电池板发展如此之迅速，背后有政府这只手。美国制造商就抱怨，太阳能电池板得到了中国政府的不公平资助——中国的银行给中国企业低息贷款。可美国呢，加州的太阳能设备公司Solyndra在获得美国能源部的5.35亿美元担保贷款后，于2011年破产，从此美国对该行业的政治支持开始萎缩。
再比如美国的高粱，美国种植高粱的农民可以获得政府补贴，中国不乐意了，认为美国的高粱倾销是损坏了中国的高粱产农利益。照这么说，贸易战又变成了政府之间不同货物政策上之争。各国政府都有不同的优惠政策，当大家都走向同一个市场时，矛盾也就凸显出来了。
各国有不同的经济体制，西方自认为自己的经济尊重市场、尊重自由，完全是公开、透明的市场。他们看来，中国可就不一样了，中国市场依旧不够开放、改革的步调仍太慢，中企与政府之间若有若无的关系更是让他们担忧，中国通过企业来掌控他们的经济。贸易战的背后就又是不同经济模式的战争了。
当下的国际社会都已经注意到经济在整个国家中的重要作用，“经济基础决定上层建筑”，经济体制的较量背后也是两个国家力量的对比。当两个数一数二的世界经济体在高粱、太阳能电池板等上面有风吹草动，外界就迅速联想到这是贸易战，也证明了这一点。贸易战根本来说还是国家与国家之间的战争。
0
