烧杀抢掠强奸妇女 传解放军搞三光政策

越南在文宣中称中国在中越边境战争称施行“三光”政策，字里行间堪与日本皇军媲美。图为越南人民军阅兵(图源：AFP/VCG)

自1993年2月10日中共中央军事委员会批复，“解除老山地区防御作战任务，撤销云南前指，边防部队转入正常守卫，停止空军航空兵和地空导弹部队在中越边境轮战”，正式结束持续十余年的中越边境战争以来，这场惨烈的战场处于被遗忘状态，双方都默契地保持沉默。而在网上，关于这场战争从起源、过程到结束争议很多，更有中国在越北占领区施行“三光”政策的传闻。

由两份资料谈起

1979年5月17日，中国军队完成作战任务撤回国内两个月后，越南共产党机关报《人民报》发表了一篇题为《截至一九七九年三月底一些目前可以看见的损失的初步统计表》的报表，初步统计了一个月的中越边境战争里越方的部分损失。具体如下：

1、被毁灭的市：总数四个中被毁灭四个，占百分之一百。

2、被摧毁的乡：总数三百二十个中被摧毁了三百二十个，占百分之一百。

3、城市里被摧毁的民房面积：六十万平方米。

4、城市里失去住房的人数：十五万。

5、农村中被摧毁的住房：四万五千座。

6、农村中失去住房的人数：二十万。

7、被摧毁的中、小学校：总数九百零四所中的七百三十五所遭摧毁，占百分之八十一。

8、没有学校读书的学生人数：十八万。

9、被破坏的幼儿园：总数六百九十一所全部被破坏。

10、失去学习场所的儿童人数：一万四千。

11、失去学校的教师人数：五千五百七十。

12、被破坏的医院和卫生站：总数四百三十所中的四百二十八所被摧毁，占百分之九十九点五。其中；省级医院总数四所全部被破坏，占百分之一百；县级医院总数二十六所中的二十四所被摧毁，占百分之九十二；乡卫生站总数四百所全部被破坏，占百分之一百。

13、被破坏的林场：总数四十二个中的三十八个被破坏，占百分之九十。

14、被破坏的农场和农业站：四十一个。

15、被杀死或被抢走的牛：总数二十六万头中的十五万七千头被杀死或抢走，占百分之六十。

16、被杀死或抢走的猪：总数三十万五千头中的二十四万四千头被杀死或抢走，占百分之八十。

同一时期，越南课本中对1979年的中越边境战争描述如下：

越南女特工

“在这场侵略战争开始的时候，中国军队狂妄的叫嚣要在半个月内扫平整个越南，占领胡志明市。然而，我们越南人民团结一致，全民动员，给中国侵略军以沉痛的打击。

“初始我正规军避免与庞大的侵越军正面交锋，把敌军引入山林中，然后开始反击，运用各种灵活战术，象游击战，丛林战，地道战，地雷战，对敌军迎头痛击，中国军队自以为能在短时间内占领整个越南，却最终陷入了我越南英雄儿女人民战争的汪洋大海之中，在付出了巨大的代价之后不得不仓皇逃窜，狼狈逃出越南的领土。

“中国政府的狼狈失败，对其国内民众却声称‘是为了教训一下越南，而不是要占领越南’，真实无耻到了极点。虽然中国的侵越战争彻底地失败了，然而，在这场战争中，中国在其越南占领区的每一处，无一例外地进行最大限度的掠夺与破坏，抢掠易搬运财物，然后焚烧摧毁工厂建筑房屋等不动产，烧杀抢掠，强奸妇女无恶不作。中国军队在越南的‘三光政策’（烧光，杀光，抢光）给越南人民也带来了深重的灾难（凉山万人坑为铁证之一）。”

越南官方公布的损失统计中，充斥着的百分百、百分之九十九、百分之九十以证损失之大、之惨，包括百分六十的牛、百分之八十的猪被抢走或杀死。再看越南课本的描述，是否有种眼熟的感觉，将主角由中国替换成日本，将时间点放到抗日战争，是不是完美切合，连“三光”政策都被借用。

越共的笔杆子是不是太偷懒了，直接抄袭了中共的课本？也难怪，共产主义文宣都有一个老祖宗，苏俄、共产国际。曾经的战友加兄弟关系，中共在广西建立专门的干部学校为越共培养干部，越共绝大多数干部实际都是由中共培养出来的，以中共为师的。

真假“三光”

“三光”算是中国人民的老朋友，这个由日本二战时期在中国华北发明的名词，给中国人民留下了深重的苦难，几十年后中国人自己被扣上这个帽子颇有点难为情。有的言之凿凿，称许世友一怒之下下令“三光”，后来许被免职也与此有关。真相又是怎样的呢？

在一篇题为《真实的战场经历 中国军队太善良》中，一位参与作战的解放军陆军54军步兵班班长张贵丁，记述了自己参战的经过。“我所在的部队是从北方平原的冰天雪地里直接开赴越南的，如果说还有一点熟悉的感觉，那就是越南家家户户墙上的中国主席华国锋的领袖像。一天，连队占领一高地后，派出我班到山下的村庄搜索敌情。越南实行全民皆兵，百姓和军人并无装扮上的区分，战区内的越南人无论男女老少，冷不防就会扔出一颗手榴弹来。”

在这样的情况下，张贵丁两次枪下留人，没有向隐藏在村庄内的越南人开枪。一次执行潜伏任务，一位战友为了避免全连暴露，杀死了一个发现他们的越南人，战后荣立三等功，战友们却“都有意无意的疏远他，就连同乡的战友也不愿和他多说一句话。仔细想想，士兵做错了吗？如果不是他及时出手，全连官兵能有几个活着回来都难说。但即便是这样，大家仍然与之形同陌路。士兵退伍时，哭得很恸。”

然而，当他们看到乡村商店中、仓库中，玲琅满目的商品——整盒整盒的上海牌手表、一排排崭新的凤凰、永久自行车，满满的大米、面粉，全部都是“made in china”，而国内这些商品都是凭票供应，有钱都不一定买不到时，他们愤怒了。“‘烧了它！’官兵们恨得牙痒。粮食码得太高，几把小火还点不着。于是就搬来些桌椅堆在过道里，人撤出去，喷火兵远远地放出一条火龙。直到一周后，粮仓还在雨中翻卷着浓烟。”自行车被征用，遇上陡坡骑不动就扔掉，“高高举起摔掉”，“到前边的村庄再弄一辆，再骑，再摔掉”。

正如张贵丁所说，“中国人割自己的肉喂肥了对手！”抗美援越期间，中国勒紧裤腰带支持越南，只要越南有需要都优先供应，支持越南合计200亿美元。任何正常人在攻占对手的城市后，在其仓库、商店看到的都是自己援助的物资，都会愤怒。无论是收回这些原本就是中国的物资，还是摧毁他们，任何一个有廉耻的越南人都没有任何话可说。如果这就是所谓的“三光”，那真是仁义之师。

而在战前的1977年，越南就开始推行排华，驱赶、迫害越南华侨，实行“净化边境”，最初强迫住在边境地区的华侨迁移内陆，后来干脆将大批华侨驱逐出境，约20万华侨及越南人被驱逐，不准带走任何财产。留下的岁忍辱负重，受尽了迫害，苟延残喘。

至于对城市的破坏，这与前述提到越南的全民皆兵不无关系，秉承“军民鱼水关系”的解放军吃够了苦头。此外，几十年没有作战任务的解放军，与自二战以来一直处于作战中的越军相比，单兵作战确实存在差距。“多打炮，少流血”，解放军将学自苏联的大炮兵主义发挥到极致，每战都集中优势火力，充分压制、杀伤越军减少自己的损失，狂轰滥炸之下，破坏自然严重，阵地上的土都被梨了一遍。据说打光了抗美援朝后几十年库存的弹药。

尽管越南的所作所为令中国士兵愤怒，为了减少损失中国也采用了大炮开路的战术，令越南损失惨重。但曾参与作战的越南人吴日灯也承认，在高平看到了“战争的残忍，看到平民被杀，房屋被烧。但也看到了中国士兵对粮仓和百货商场秋毫不犯，并在门外贴上封条”。所谓的“三光”，只是一次文宣战、愚民而已，在战场未能得到在嘴上也就能得到？