台湾嘉义大学一名王姓教授于2014年担任系主任时，邀请女校友小玉（化名）陪同参加友人招待的饭局，未料过程中，王男竟在桌下伸手抚摸小玉大腿，甚至还伸进短裤内摸她臀部，事后王男虽曾向小玉道歉，但到案后王男却辩称其意是"如果是真的，我当然很抱歉"；法院认定王男涉犯性骚扰判3月徒刑，得易科罚金9万元定谳，校方于隔年决议将其解聘，王男不服提起诉讼，最高行政法院审酌，校方处置并无不当，判王男败诉确定。
判决指出，校友小玉因返校参加活动时遇见王男，2人在闲聊时，小玉提及自己在金融机构服务，但主管对她在工作上表现并不是很满意，担心尚在试用期 的自己不会被正式录用；事隔几天后，王男以金融界友人招待的共进晚餐为由，邀请小玉一同出席参加，却没想到在用餐过程中，王男竟在桌底下多次伸手抚摸她的大腿、腰、臀等部位，小玉吓得多次起身离开座位，并传LINE讯息向友人求救，但她回到座位后，王男却仍再伸手摸她大腿，甚至还伸进她的短裤内摸其臀部，小玉最后难忍王男持续骚扰，于是藉口要去找朋友才顺利脱身。
王男到案后否认性骚扰，坚称当晚并未触碰过小玉，事隔几天后，小玉打电话质问他，他虽向其表示抱歉，但指其意为"如果是真的，我当然很抱歉"，并非是承认性骚扰；案经法官审酌，虽现场没有监视器画面也没有人看到王男在桌下的行为，但据小玉友人证称，小玉在求助时显得恐惧又不知所措，加上事后小玉还曾向同桌吃饭的人询问，是否有人看见王男对其毛手毛脚，法官因此认定王男涉犯性骚扰，判3月徒刑，得易科罚金9万元定谳。
对于王男不服校方对其解聘提起诉讼，最高行政法院认为，小玉基于过往师生情谊参与聚会，却遭王男性骚扰，经校方调查后认定王性骚扰行为成立，已严重违背为人师表应有道德规范，情节重大，依教师法规定将其解聘，处置均合法合理，因此判决王男败诉确定。
0
