新规定：陆委会禁止台湾公务员参加海峡论坛

陆委会发言人邱垂正

中国大陆主办的“海峡论坛”六月中旬将登场，主要议题是就“一国两制”台湾方案进行所谓“民主协商”。台湾陆委会指出，禁止中央机关人员参与，也禁止大陆方面赴台举办分支活动，强调参与消灭国家的活动，并不是言论自由。

与此同时，“海峡论坛”创意涂鸦巡回赛将在福建省漳州市东山县和台湾的金门县两地举办，两岸涂鸦达人将共绘“海峡家园”。陆委会发言人邱垂正指出，禁止在台办理“海峡论坛”分支活动，政府也将严审陆方人员入境申请。

陆委会：参加消灭台湾的活动 不是言论自由问题

邱垂正6号在例行记者会上指出：“各界应该要了解中共的政治意图，其推动民主协商及一国两制台湾方案等相关论坛的活动，最终的目的就是要消灭中华民国。国人参与最终目的是要消灭自己国家的活动，这已不是言论自由层次的问题。”

 邱垂正强调，中共在“习五条”推出后，已经开展新一波对台工作，利用海峡论坛积极营造台湾各界赴大陆呼应，并形塑民主协商、探索“一国两制台湾方案”的氛围。更可能借海峡论坛公布对台措施实施后的成果假象，以影响台湾社会，目的在统战与分化。

在野的国民党立法委员柯志恩，7号接受自由亚洲电台采访，对陆委会的禁令，表示不以为然。

国民党立委：陆委会把“恐共情节”发挥太极致

柯志恩说：“陆委会在这件事情上，把恐共情节发挥得太极致！国民党本身是拒绝一国两制，也不会去谈到一国两制，如果在现场有谈到一国两制，那趁机可以表达一下国民党在这件事情上的立场，所以那只是一些意见、思想上的交流。陆委会不应该用这种方式禁止。如果两方不进行交流，怎么知道彼此的想法？过去国民党每一年参加这个会议，也没有把台湾给卖掉。”

国民党立法委员柯志恩（图源：立法院官网） 

台湾第三势力“时代力量党”高雄市议员黄捷接受自由亚洲电台采访，认为陆委会限制中央政府人员参加是合理的。

黄捷说：“政府体系的人如果去的话，其实是可以带有一些我国政府资讯和情报，他们也有公权力，所以我也认为不适合到对岸去参加探索一国两制的活动， 也认同禁止在台湾举办海峡论坛分支活动，很显然是统战策略 。”

台湾议员、学者呼吁订反渗透法、敌对国家关系法

黄捷说，中国运用各种混合战渗透台湾，从地方到中央，因此，应该要在各方面做好防范和防堵的准备，呼吁立法院应尽快进行《反渗透法》的审议，立法防堵中国大陆对台统战策略，避免透过活动交流统战台湾。

公立台湾师范大学政治所教授范世平接受自由亚洲电台采访分析，习近平今年1月2号抛出“一国两制台湾方案”，海峡论坛又以此为“民主协商”议题，有点类似1949年中共政治协商会议，邀集中国各民主党派共商国是。

范世平说，外界也都清楚，中共所谓的“民主协商”，并不是像一般台湾或西方民主国家的“民主协商”方式，他表面上搞一个平台，邀台湾团体过去，可能制造出在“一国两制”民主协商上“被背书”的感觉。

范世平说，海峡论坛过去办了很多年，蔡英文执政并没有禁止，这次主要因应习近平年初抛出对台“一国两制”。

范世平指出，美国、新西兰、澳大利亚陆续通过立法，对中国媒体、留学生等在当地进行所谓“中共代理人”的政治宣传活动、政治捐款等作出限制。西方民主国家渐渐发现，你给中国大陆人士在当地的自由，反而变成他用来突破当地国家安全的漏洞，何况台湾跟中国的关系更敏感，中国始终未放弃武力犯台论调。

公立台湾师范大学政治所教授范世平。

范世平说：“现在就变成说，世界各国有一个共识，就是对中国要戴上有色眼镜，你对中国不能一视同仁的方式，你就是必须戴上有色眼镜，因为他对你居心不轨，他不像一般国家是民主政体。过去的一个思维是我们是民主国家，我们应该一视同仁，不管你是什么国家，来展现我们的宽容大量。但事实上这个宽容跟包容可能会给我们带来影响的时候，你就必须戴上有色眼镜。”

范世平认为，两岸交流若没有涉及到政治宣传，政府大可不必禁止。但如果设有政治前提，则必须小心防范。不过麻烦的是，这中间很难拿捏，例如虽名义上是两岸“宗教”交流、“文化”交流，可是事实上中共对文化、宗教都进行政治控制。

范世平呼吁台湾应立法明确作出规范，而不是每次都以个案处理：“台湾应该要订定敌对国家关系法，先界定什么是敌对国家？ 譬如他在武力上、外交上、政治上对中华民国进行破坏、进行打压，或者有可能对中华民国进行武力攻击，你可以分成超级敌对、准敌对、一般敌对， 根据这个特别法，限制他的一些权利。”

范世平认为，这是台湾的筹码，台湾可以跟很多其他国家交流，和中国大陆交流没有那么必须、迫切，相较之下，是中国大陆比较需要跟台湾交流，他们需要业绩、需要搜集情报、需要对台统战，所以，台湾把关严一点，要求对方配合台湾标准，未尝不可。