焦点：猪肉价格飙升，中共领导层为何焦虑？

中国老百姓最近最关心的问题，不是贸易战，不是香港，而是不断飙升的猪肉价格。根据中国国家统计局的数据，中国八月份食品价格同比上涨百分之十，其中猪肉同比上涨近百分之五十，但很多老百姓感觉真实价格甚至涨得更厉害。

猪肉价格飞涨，为何让中共领导层如此焦虑？食品价格上升，为何被一些专家视为中国经济的警讯？

嘉宾: 政论作家陈破空；国际商业投资顾问张洵；法律和公共政策学者贾平

为什么中国总理胡春华会把猪肉生产定位为“重大政治任务”，并警告肉价上升会影响“经济稳定”？在今天的中国政治中，是否任何经济问题都可能演化为政治问题？

陈破空说中共高层对猪肉涨价、供应不足大吃一惊。习近平不喜欢胡春华，总给他最难做的工作。失业潮让他解决农民工问题；现在又让他解决猪肉问题。胡春华完成任务了，就是帮习近平解决问题；胡春华完不成任务，就是给习近平提供理由，把他从接班人的名单中划掉。胡春华的言外之意也是表达他个人地位的焦虑。

张洵说这与改革开放之后形成的经济结构有关。改革开放特别是在2008年之后，中国经济的三驾马车，投资、消费、出口，有个矛盾做法。为了保证出口，人民币兑美元汇率保持高值。同时为了国内内需，不断印钞票、制造泡沫。受挤压的就是制造业，制造业雇佣大量民工。民工的收入和输出是不成正比的，这个阶层的恩格尔系数高，主要支出就是生活必需品，这种情况下，如果猪肉涨价，对他们的冲击最大。所以这种经济有大量奴隶成分，这种经济结构下的不稳会转成政治不稳。

贾平说猪肉就像镜子，凸显有些部门的管理失灵问题。这是揽政的集中体现，计划经济回潮。另外，公共卫生问题一直被忽略，而川普上台后把公共卫生问题上升到国家安全的高度。在中国，就是检疫局，没办法应对猪瘟。

猪肉价格飙升的根本原因何在？非洲猪瘟显然是一个重要因素，但其它因素如美中贸易战，是否也起了作用？中国在今年五月才大批取消了对美国猪肉的订单。为何中国宁愿破坏“经济稳定”，也不恢复对美国的猪肉订单？

陈破空说猪肉涨价可以梳理出三大原因。一个是美中贸易战，中共出于报复需要，取消掉进口长期依赖美国的猪肉，转向俄罗斯猪肉，感染非洲猪瘟。这就导致第二个原因，猪瘟扩散到中国周边国家，但是只在朝鲜、越南等国蔓延，民主国家的报警机制比较完善，没有被感染。第三层原因，猪肉大量销毁，导致很多养猪户转行。所有这些愚蠢的决策都加剧中国猪肉的短缺。

除了猪肉价格上涨之外，其它食品价格也有上升，如水果等。中国政府一直担心通货膨胀对政治稳定的影响，因为过去的天安门事件等政治事件和物价上涨有一定的关系。中国老百姓对于高物价，尤其是高食品价格的承受力到底有多大？哪些群体受害最大？

张洵说中国老百姓不会因为吃不到肉去闹事，但是食品价高会导致消费机构的变化。比如承担不起猪肉，就没有办法在其他领域消费，就导致整个市场的全面萎缩，企业倒闭、雇员失业。

另外还有一个非理性爆发，如果百姓知道了吃不到猪肉是因为人为政策的话，就会非常不满意。这时候一旦有群体性事件，就会发展成不理性抗争，会很少考虑利益得失，会有星星之火可以燎原的可能性。现在和自然灾害不同了，现在的百姓已经吃过肉了，知道好生活的样子，百姓的承受力不像当局想象的那么高。

就在中国政府宣布物价指数CPI上涨的同时，也宣布了工业生产指数PPI的下降。PPI下降，反映需求低迷，CPI上涨，则显示存在通货膨胀的风险。两项结合在一起，显示中国有出现“滞涨”的可能性。这是不是一个值得担忧的趋势？为何被一些分析人士视为中国经济的警讯？

陈破空说本来猪肉涨价带动其他食品涨价，会导致通货膨胀。现在导致通货滞涨，就是一种经济的宏观病态。贸易战带来的损失，美国是短期受损，且受损面小；中国受损面大，且长期受损。

美国又有选票，任何问题都会被放大；而中国因为没有民主，猪肉价格涨到这么高才被捅出。这就是制度问题。

张洵说这是经济国策的恶果。中共在49年之后分为毛时代邓时代。毛时代因为阶级斗争培养了一批“疯狗”，而邓时代培养了摸石头过河、不管黑猫白猫的“蠢猪”。对于邓时代中共执政的合理性，强调的就是经济。经济没有办法发展的时候，就拼命放钞，用投资拉动经济发展。

投资就是借债，问题就是大批钱拿去还债，反而没有效益了，抑制经济。经济停滞，但是又在印钞，就成了通货膨胀。这是结构性问题，贸易战加剧了这个问题。中国经济已经是单行道了，现在也没有希望逆转。

贾平说行政的不确定性和随意性。川普上台时候说，他每制定一个行政规章，就要去掉两个奥巴马时代的行政规则。因为行政规则带有随意性，会朝令夕改，过度的行政规则会抑制社会发展。所以川普就对行政规则进行去除。中国地方政府的红头文件像海一样。中国也没有美国那种90天内提出异议的制度，中国的红头文件是不可诉的。中国过度行政值得警讯。