习式对台政策 换人还是换路线？

　　台湾总统选举揭晓，投票选民74.9%，也就是四分之三选民行使自己的主人翁权利；蔡英文得票817万张，成为1996年台湾有了总统普选以来的最高纪录，领先国民党总统候选人韩国瑜264万票，亦即3成多。这比地下赌盘蔡让韩几十万票要多好几倍。这代表台湾民众对民主政治的高度参与，也对这次蔡英文民进党选举主轴“抗中保台”的认同。

　　既然是“抗中保台”，也就意味着，这场台湾与中国在选举战场上的民主厮杀，以蔡英文胜利与习近平失败收场。对此，习近平的反应又是如何呢？当然，他暂时不会亲自出面以免出洋相，而是由他的虾兵蟹将先行。

　　最先出来说话的自然是执行习近平对台政策的马前卒国台办，他们在1月11日投票揭晓后的深夜发表声明，声称中国对台大政方针是明确的、一贯的，坚持“和平统一、一国两制”基本方针和一个中国原则，重申坚决反对任何形式的“台独”分裂图谋和行径。

　　由于包括美国国务卿庞皮欧在内约60个国家向台湾祝贺蔡英文总统的胜利，这让北京坐不住了，于是中国外交部在第2天也由发言人耿爽出来说，“台湾地区选举”是“中国的一个地方事务”，向蔡英文祝贺的国家违反“一个中国原则”，中方对此表示强烈不满和坚决反对，已向有关国家提出严正交涉云云。

　　接着包括中国官媒的新华社、《环球时报》就比较“灵活”的对台湾嘲讽、谩骂不一而足，以抚慰中共豢养的义和团们失落的心灵空虚。

　　国台办所指对台大政明确、一贯正是欲盖弥彰。江泽民时代为了反对“一中各表”不惜发动连续性的文攻武吓；胡锦涛时代因为连战“联共制台”而对“一中各表”持暧昧态度，不赞成也不反对，从而导致马英九公开发表“九二共识，一中各表”，引狼入室。到了习近平时代，随着他的好大喜功的极左路线，对“一中各表”采取紧缩政策，公开只认一中，否定各表，以致马英九噤若寒蝉。到了2018年的11.24九合一选举后，因为韩流袭击得逞，北京得意忘形，误判形势，在第二年元旦再次把“一个中国”紧缩为“一国两制”台湾版，彻底封杀国民党的“一中各表”乃至“一中”（中华民国）的空间。

　　这个变化使国民党里外不是人，但是做惯买办的国民党，只会奉承主子的旨意，才有韩国瑜进入港澳中联办之举表示支持。就是这一步，让韩国瑜与国民党从此无法洗净自己，无法再拿“中华民国”招摇撞骗。因为“一国两制”纯粹是中华人民共和国制造的产品。

　　如果习近平在贩售一国两制台湾版时，也特别营造香港一国两制如何比台湾的自由民主还要好来垂范台湾，也可能不过不失，偏偏他以为可以主苍茫大地的沉浮，何况小小的香港台湾？因此对香港的一国两制大肆摧残，不但棍棒交加，而且枪弹齐飞，就是还没有尸横遍野，却已是年轻人坠楼浮尸时有所闻并且映入眼帘。香港的一国两制是如此惨状，台湾的一国两制又会好到哪里？

　　奇怪的是北京毫无反省能力，非要把台湾的一国两制进行到底。碰鼻子不拐弯，头破血流在所难免。而头破血流之后还继续前冲，到底是无知，还是白痴？或者人在江湖身不由己？不但外界听到中国官方那些说辞因为毫无新意而味同嚼蜡，中国官方也已陷于弹性疲乏，说者无力，语言苍白，充分表现了习近平团队已经进入“送终”的阶段。靠《环球时报》几个跳梁小丑，能挽回颓势？

　　目前不但对台政策是如此，对香港也是如此。靠换人行吗？换的必须是路线。如果路线不变，改换的人就是习近平本人。因为他的终身制，就必须先把他送终。

　　如果在仔细阅读国台办的声明，说的不变的是“大政”，这是不是又留着伏笔，“小政”可以变？但中国共产党作为一个专制贪婪的特大怪兽，要改变“小政”也很不容易转身。也许最后还是要打掉重来。何况中共作孽太多，改变“小政”于事何补？

　　而不论中共内部如何缠斗，台湾继续沿着自由民主的康庄大道往前走，香港也沿着台湾的步伐往前走。香港民主派已经高喊：“今日台湾，明日香港。”中国呢？往哪里走？