据报道，一名来自香港的L女士，试图以幼子在加拿大出生，需要接受本地教育为由，申请人道移民，但是由于儿子英语太差等原因被拒。她又上诉至联邦法院要求司法覆核，又遭驳回。

　　据联邦法院公布的案件资料，L女士是香港永久居民，22岁长子也是香港居民，18岁幼子则在加拿大出生，自动成为加国公民。她于2012年同丈夫离婚后，带着两个孩子在加拿大居留。在2014年，L女士和大儿子以人道理由申请加拿大永久居民身分，但遭拒绝。两人向移民部上诉庭申诉，再度失败。于是，他们将官司打到联邦法院，要求司法覆核，理由是移民官没有依据“子女最佳利益”分析其幼子和长子的情况。

　　L女士申请移民的理由是：幼子已融入加国社会，有了这里的朋友圈，而且学业也很出色。如果这时候回到香港，会很不适应，所以他应该留在加拿大。她的大儿子，也在加拿大念书，不应中断学业。此外，他们还有家人在加拿大，联系紧密等等。

　　移民部方面呈交的信息则显示，其幼子尽管在加拿大出生，但是在他14岁（也就是其母申请移民时）以前，有13年都在中国度过的，和加拿大的联系并不紧密。

　　至于L女士所声称的，其幼子学业和社交表现出色，移民官发现，他其实现在还在苦学英语。

　　移民官相信，如果L女士和长子回国，其幼子很可能也会跟随。香港28%的学校都以英语教学，在那里也可以接受英语教育。

　　L女士的长子，目前在一所大专就读，学业成绩不佳，一直停留在语言班水平。移民官相信，如果他用母语（广东话）学习，可能会取得更大的成绩。

　　在回到香港之后，L女士的生活也不会有问题，因为她虽然无工作，但是有丈夫给的抚恤金，颇为丰厚，而且她还在安省买了房子。

　　尽管L女士在加国有家人，且联系密切，回到香港会造成他们两地分离之苦，但是这不足以成为豁免的理由。

　　联邦法院的法官在审阅了双方呈交的信息，觉得移民官拒绝L女士申请移民合理合法，因此驳回她司法覆核的申请。