大屠杀！最惨枪案背后是巨大的噬人黑洞

　　10月1日晚，美国赌城拉斯维加斯市曼德勒海湾酒店附近正在举行露天音乐节，结果突然有枪手站在32楼上居高临下向人群扫射，截止到写稿已经有超过58人死亡，500余人受伤，凶手向听音乐会的人群点射数百枪，死伤人数有可能进一步上升。社交媒体流出的视频显示，枪击声犹如战争片中碉堡机枪发出的“哒哒哒”的声音，持续了不短的时间，现场民众在尖叫、哭泣声中四散奔逃。让人觉得遗憾的是，由于音乐节音响的影响，一开始人们并不知道发生枪击，直到音乐停了人们才听到枪声，于是才开始躲避，这应该也是死亡人数多的原因之一。

　　比这种惨得多的场面，在中东、非洲可谓司空见惯，但发生在被称作天堂的美国，可能还是让人感到有些不适应。然而，现实是，美国枪击案近几年频发。近几年的枪击案中，有的案子是恐袭，有的案子则完全是报复社会。根据美国警方的说法，这次史上最严重的枪击案，是一次“独狼”式行动，已确定枪击案嫌犯为内华达州梅斯基特(Metropolitan)的白人男子，64岁，本地居民，有犯罪记录。凶手在特警攻入酒店后自杀，其房间内有10只自动步枪。美国警方第一时间明确这不是一次恐怖袭击，并且声称凶手的女伴与枪击案无关。

　　看到这种状况，想想有些不可思议。因为，在世界最强大的国家美国，竟然逛个街、看个音乐会或球赛什么的，都可以不明不白的被枪打死，甚至如果路途远一点半夜不开车都不敢出门，这真的是世界上号称最民主、最自由、最发达的国家吗？然而，现实却是，这就是美国。

　　从凶手准备了10把自动步枪和非常充足的子弹，在音乐节人群非常密集之时在32楼居高临下对广场人群进行射击看，这是一起精心策划的大屠杀。然而，令人感到诧异的是，美国警方和情报机构竟然对此一无所知。

　　那么，这种情况到底为什么会发生？为什么美国就是无法实现禁枪呢？

　　笔者认为，美国之所以枪击案频发，根本原因在于四个方面：

　　一、霸权衰落，深层社会矛盾正在逐渐爆发。

　　任何一个国家，当其足够强大时，其内部的矛盾可以通过一些手段转化到外部去。然而，当一个国家的强权衰落，内部的深层次的矛盾就无法顺利转嫁于外，于是内部的矛盾就会爆发。

　　美国也不例外，由于美国霸权在进入21世纪后快速衰落，他无法再将自身的问题顺利、全部转嫁于外，于是深层次的社会矛盾开始逐渐爆发。当某些人觉得生活无望并且对社会产生仇怨时，选择采取极端手段来报复社会的情况就会越来越多。

　　这其中的逻辑也很简单，以美国近几年的情况为例。2007年爆发次贷危机并引发全球金融危机后，美国虽然通过量化宽松将部分债务黑洞由私营部门转嫁到了海外持有美元者身上和美国政府身上，并且通过货币扩张实现了资产价格上涨从而修复了资产负债表，但由于其社会生产并没有取得什么本质性突破，其科技创造所获的超额利润又被像苹果这样的公司所把持，这就决定了其政府无法很好地做转移支付，无法从根本上改善中产阶级及以下群众的生活。直白说，就是美国的政策虽然缓解了社会矛盾集中爆发，但由于经济空心化的本质并未发生根本改变，这就注定了其深层矛盾会随着时间推移逐渐爆发。再加上美国储蓄率长期基本为零的情况下民众却一直维持着高消费，那么当消费水平持续下降时，相应的社会矛盾就会在某个时刻因偶发事件而爆发。

　　笔者曾多次分析，美国的枪击案会越来越多、规模可能越来越大。现在的情况确实有向这方面发展的趋势。以这次64岁白人老头的“独狼”式袭击为例，很可能是随着年龄增长收入下降、自身或家庭矛盾无法解决，再加上性格极端才走了这样一条路。

　　然而，令人遗憾的是，美国人并不会反思这种深层次问题，而是将问题归于相关个体，于是相关案件必然会变着花样出现。这就像金融危机后美国爆发骚乱已经很多次，这也是美国社会深层次矛盾爆发的局部体现。

　　二、利益集团绑架，无法实现禁枪。

　　我们都知道，美国是一个可以持枪的社会。美国允许公民持枪是个历史传统，美国独立前的殖民时期殖民者就普遍配枪，最初13州独立时肯定也需要枪，再后来不断对印第安人屠杀、不断搞领土扩张也需要枪，再后来西部大开发根本就没有什么政府维持秩序可言自然还是用枪来保护自己。最初是有钱人或强人有枪，再后来经济发展了，枪械也就形成了一个产业，普通老百姓也就有了持枪的诉求，于是美国持枪就被法律给固定了下来，一直持续到现在。

　　前几年微博上有些人会不懂装懂地说，美国法律允许持枪是美国公民自由和社会民主的象征，有了枪公民就有了对抗政府暴力的权力。然而，现实情况却是，占领华尔街运动没人敢拿枪，因为别说拿枪就是别的任何可能成为凶器的东西被警察确认都可能随时被打成筛子。更何况，相比警察的装备，普通民用枪械就是渣渣。美国警察使用的重型机枪，比大多数国家野战所用的机枪都厉害，美国警用装甲车也根本不是普通民众拿着的普通枪支可以对抗的。更何况，还有更加强大的军用装备。所以，所谓美国公民持枪是能对抗政府的暴力就是缺乏常识的搞笑说法，那种枪也就是防防身，别提要对付美国政府了。

　　美国之所以无法实现禁枪，笔者分析根本原因有三个：

　　一是利益集团的绑架。2012年的数据显示，美国民用枪械年产值高达318.4亿美元。这么大的商业利益，枪械利益集团养了大批的利益代言人，包括不少美国议员。而且，由于美国是联邦制国家，各个州有很强的自治权，中央政府对地方的节制能力有限，这导致那些生产枪械、经营枪械都和地方的税收、就业等利益直接相关。正是这些因素，奥巴马政府8年想禁枪都没有哪怕一丝一毫的进展。

　　二是美国缺乏安全感的文化和对政府的不信任。美国是从一个殖民地逐渐发展到今天的，两三百年时间又经历了急剧的扩张，到现在还是松散的联邦制，政府根本无法形成统一的合力，这就决定了美国人对政府有一种天生的不信任和不安全感，由此演变出来的持枪文化让很多人觉得只有手里拿着枪才感觉到安全。这其中道理也很简单，美国人根本不相信美国政府能真正实现禁枪，在这种情况下如果真的推行禁枪则意味着守法者可能成为受害者。所以，虽然美国经常发生枪击案，但支持合法持枪的人占总人口比例依然非常大。这一点，和中国两千多年来都是郡县制的中央集权文化有非常巨大的差异。

　　三是禁枪根本没有任何政治好处。美国的政治体系很难产生真正的大政治家，基本都是维护自己利益的投机政客，哪怕稍有理想的政客，面对压力大多也是选择妥协而非坚持。在美国，禁枪不会有任何好处，不但会得罪利益集团，还可能得罪那些支持合法持枪的民众。美国已经经历了那么多次枪击案，死亡那么多人，但你很难看到因此进行大规模示威游行的力量，也很难看到有哪个政客因此极力推动禁枪。一个国家的政治、经济都被利益集团控制了，由美国身上可见一斑。

　　三、在“美国优先”的霸权思维指导下到处制造矛盾，最后搬起石头砸自己的脚。

　　对于这次枪击案，到底是是报复社会还是恐怖袭击，至今依然很难说。美国警方第一时间宣布与恐袭无关，这显然不是认真调查的结果，而是为了避免社会恐慌的政治选择。否则，刚刚发生的事情，怎么可能那么快就确认与恐怖袭击无关？而事情发生几个小时后，IS也出来宣布对事情负责，说凶手是几个月前皈依的。IS所说并不完全可信，因为这可能正是其借机制造美国混乱的藉口。但是，也同样不能排除与恐怖组织有关。虽然，凶手是白人，但他可能先是对社会不满又有极端情绪，然后又接触到极端组织的宣传从而成了恐袭者。也就是说，凶手并不一定是为了IS才去恐袭，而是可能为了报复社会而加入了IS。另外一个值得怀疑的点是，警方否认与袭击有关的凶手女伴到底是什么来历很关键，因为之前的有一次枪击案，就是叙利亚的女恐怖分子拉拢的阿拉伯裔美国人制造的恐怖袭击。

　　然而，不管怎样，美国的枪击案有些已经证明是恐袭，而这些恐袭的力量大部分来自IS等极端伊斯兰组织。极端组织从哪里来的？是美国为了自身的政治利益不断在中东发动战争，打破中东地区的政治平衡从而滋生出来的。事实上，虽然美国相比欧洲遭受恐袭的压力要小一些，但随着恐袭的渗透，美国也必然会受恐袭持续困扰。

　　所以，“美国优先”的霸权思维必然会引发世界更多矛盾爆发，而这些矛盾也必然会一部分反噬到美国身上。

　　四、美国人的意识形态。

　　美国人以自由著称，这种自由的确有其好的一面，可以促使人的自由发展（当利益集团足够强大时，这种自由就只是相对的了），但也有坏的一面，那就是会形成放纵、放任，无法快速形成凝聚力。在这种意识形态下，美国很难形成对传统习惯的挑战力量，这就决定了美国的持枪传统在民间都很难形成社会共识，就更别说在政治层面了。

　　事实上，在笔者看来，美国这样的问题，既是政治体制问题，又是意识形态和文化问题，更是自由泛滥的深层社会问题。这些问题，在美国足够强大时，社会矛盾较少，当然相关矛盾也就不会集中爆发或对社会影响不大。但是，当霸权不再，当社会矛盾无法转嫁，那么没有高效聚集的政治体制，没有集中统一的意识形态形成的政治力量，自由化不断泛滥的结果就是政治会出现动荡、社会治安会变差、各种矛盾会集中爆发。

　　美国虽然依然是世界上最强大的国家，但其本身的体制问题、社会深层次矛盾问题、文化问题、经济问题目前无法有效解决。或者说，还没有政治力量能够推动这些问题的解决。以特朗普为例，他虽然只是上任大半年的总统，但他在美国施政已经非常困难，各种阻力之大是二战以来前所未有的。至于其外交政策和全球战略，“美国优先”缺乏战略高度和层次，更缺乏兼顾他国利益和包容世界的胸怀，如此持续只能进一步激化世界矛盾，这些激化的世界矛盾会因为美国力量的衰落而更快地向美国内部波及，从而形成内外矛盾的共振，在不知不觉间给自己带来内伤。

　　世界在前进，最强大的美国在面对自身问题时却陷入无解状态，这不得不说是一种悲剧，强权的悲剧。

　　面对史上最严重恐袭，总统先生也只能说：上帝保佑你们！怎么看，这都是莫大的讽刺。

　　看个球、听个音乐、走在路上，都不知道谁会不会给自己放个冷枪从而结束生命。安全，是人的最基本需求，然而在世界上哪怕西方发达国家，安全都正在成为奢侈品。所以中国要珍惜来之不易的安全，谁冒坏水试图破坏这样的安全，谁就是社会的敌人。