![]() |
|
大多数美国人都认为,阿德里安·彼得森用鞭子抽打他四岁的儿子,在儿子的腿上留下伤痕,是越界的行为。但是打孩子是否构成非法行为的界限在全国各地有不同的规定。
彼得森当时似乎真的相信自己没有虐待儿子。毕竟,在美国50个州和哥伦比亚特区,打孩子都是合法的。
很多州,打孩子是否构成犯罪取决于检察官的自由裁量。亚利桑那州和阿拉巴马州都允许使用“合理和适当的武力”,但什么是“合理和适当的”取决于各个州现有的判例和法官的解释。事实上,路易斯安那州没有明确说到是否可以打,但是允许父母对孩子“合理的惩戒”,只要不“严重危害”孩子的健康。
“这是一个非常复杂的问题,”美国律师协会儿童与法律中心主任霍华德·戴维森告诉《时代》杂志。他说:“就我个人而言,我更倾向于法律明确告诉家长他们能做什么和不能做什么,而法律仅仅说‘合理’并不能提供很多指导。”
在德克萨斯州,当体罚“对儿童造成实质性伤害”时,就变成了虐待儿童。这意味着,身体上的伤会留下痕迹,比如流血和瘀伤,彼得森显然就是这么做的。
在什么时候打孩子变成虐待儿童的问题上,德克萨斯州的标准是“击打留下了痕迹”,虽然这一标准在其他州也很常见,但“痕迹”的确切含义并不总是相同的。例如在缅因州,体罚是合法的,如果它只导致“短暂的不适或轻微的暂时痕迹”。佐治亚州只是禁止任何“人身伤害”,但什么程度算人身伤害仍然取决于法官和检察官的自由裁量。
管教中心的项目主管黛布·桑德克说,“任何形式的体罚都会给孩子造成心理创伤,应该完全禁止。有一些有效的惩罚策略可以教会孩子明辨是非。为什么不采取更积极主动的策略,帮助孩子们学会在没有攻击性的情况下解决问题和处理冲突呢?”
到2014年,全球有39个国家禁止体罚儿童,包括马耳他、玻利维亚和巴西。
但是全国性的禁令是否会和民意相违背呢?根据2013年尼尔森旗下市场研究公司的调查,五分之四的美国人认为打孩子有时是合适的。除非公众舆论或司法解释发生重大转变,否则我们仍将要在界限的细节上争论一番。翻译:海参
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 逆潮流而动,顶尖科学家从中国归国 |
| 2 | 中共官场突然敢骂习了,谁给的胆子? |
| 3 | 两岸开打 让家人上战场? 投票结果超震撼 |
| 4 | 习遭降维打击,新华社通稿4个细节惊心动魄 |
| 5 | 习近平最新恐怖绰号出炉 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 1 | 刷屏的美国“斩杀线”与中共的 | 解滨 |
| 2 | 梅兰芳和兩位仍然在世的入室弟 | 玉质 |
| 3 | 三千年未有之新中国——一份关 | 万维网友来 |
| 4 | 共军上将军头集体消失的秘密 | 胡亥 |
| 5 | 70%美国大学毕业生找不到工作 | 乐维 |
| 6 | 美国斩杀线:愚昧和麻木 | 汪翔 |
| 7 | 海外中文出版的新路基本开通, | 高伐林 |
| 8 | 做这道题,知道明年你要去哪? | 末班车 |
| 9 | 至今都没能逃出的预言-逐集拆 | 艺萌 |
| 10 | 人工智能正在摧毁美国 | 汪翔 |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |