沙特硬扛：石油降至20美元也不减产

　　阿联酋石油部长曾公开放话，声称即便“油价跌至40美元”，欧佩克也绝不减产。如今他的这一声明获得了同为欧佩克“兄弟”沙特的呼应。尽管低油价已经令包括俄罗斯在内的产油国陷入经济困难，沙特不管不顾，反倒是“更上一层楼”。沙特石油部长22日公开表示，油价纵然跌至20美元，欧佩克也绝不减产。就在前一天，沙特和阿联酋曾共同指责欧佩克以外产油国的生产“不负责任”。国际货币基金组织(IMF)经济学家认为，油价暴跌可能让全球经济增长率提升，而中国明年GDP可能也会比之前预测的提高0.4至0.7个百分点。不过也有专家认为，纵然中国可以借势低油价获得不少经济发展的有利因素，但凡事都是双刃剑，其中蕴含的风险亦不能忽视。

　　纳伊米对《中东经济观察》(Middle East Economic Survey)表示：“无论价格是多少，减产都不符合欧佩克成员国的利益。不管油价降到20美元、40美元、50美元还是60美元，都无关紧要。”

　　他还说，世界可能再也看不到100美元一桶的石油了。

　　纳伊米常被描述为石油业最有影响力的人物，上面这番话标志着他首次详细阐明欧佩克战略的改变。

　　IHS Energy的石油分析师杰米·韦伯斯特(Jamie Webster)表示，这番话意味着欧佩克的政策发生了“根本性改变”，此次改变的意义比20世纪70年代以来的任何一次改变都要深远。

　　韦伯斯特说：“石油市场已经进入了一段恐怖时期，未来几年我们将面对剧烈波动。几乎所有事情都将受到它的影响。”

　　分析师表示，沙特是在向所有高成本原油来源——从加拿大的油砂和美国的页岩油，到巴西和北极的深海石油——下战书，以求挫败它们对其市场份额的威胁。

　　纳伊米说，如果沙特减产，“油价就会上涨，然后俄罗斯人、巴西人、美国的页岩油生产商就会夺走我的份额。”

　　油价自6月中旬以来已下跌近50%，其间美国页岩油产量猛增加上欧洲和亚洲需求疲软，加剧了石油供应的严重过剩。

　　以往遇到油价下跌时，欧佩克会采取减产，比如2008年金融危机期间。但在上月的维也纳会议上，欧佩克却决定将原油日产量稳定维持在3000万桶，导致油价急速下跌。

　　油价暴跌令俄罗斯和委内瑞拉等石油出口大国的经济陷入混乱，还令世界各地的石油公司不得不修改投资计划。

　　但这最终可能会是全球经济的一大福音。国际货币基金组织(IMF)昨日表示，油价长期下滑会刺激全球经济在2015年多增长至多0.7%，在2016年多增长至多0.8%。

　　中国将成为最大的受益者，其国内生产总值(GDP)在2015年将多增长至多0.7%，在2016年多增长至多0.9%。

　　随着市场开始消化纳伊米的言论，油价出现进一步下跌。国际基准布伦特原油(Brent crude)的价格下跌1.08美元至每桶60.3美元，此前在午盘交易中最低曾跌至每桶59.84美元。布伦特原油目前徘徊在五年半低点附近。

　　欧佩克指责其他产油国“不负责任”

　　《金融时报》22日曾报道，纳伊米当天曾表示，他对6月中旬以来原油价格下滑近50%的事实“百分之百地不满意”，但造成油价猛跌的关键是欧佩克以外的产油国缺乏合作。

　　“沙特阿拉伯王国和其他国家寻求恢复市场平衡，但欧佩克以外其他产油国缺乏合作，误导性信息的传播以及投机活动，造成油价持续下跌，”根据路透社报道，纳伊米在阿布扎比的一场能源会议上表示：“应该让最有效率的产油国生产。”

　　纳伊米在三天里第二次表示，他“有信心认为石油市场将好转”，但他并未说明会在何时。

　　在同一场会议上，阿联酋能源部长苏海勒·本·穆罕默德·马兹鲁伊(Suhail bin Mohammed al-Mazrouei)也表示，油价下降的主要原因之一是“欧佩克以外的一些产油国不负责任的生产”。

　　他呼吁产油国明年保持目前产出水平，不要增产，使供求得到控制。

　　这两个海湾国家的言论突显它们将坚持欧佩克3000万桶的日产量目标，尽管这个产油国卡特尔的一些较贫穷成员国呼吁减产以提高油价。

　　世界正式进入低油价时代，这对中国意味着什么？

　　中国已经成为世界最大的石油消费国之一，目前对外依存度在58%以上。据英国《独立报》报道，如果国际油价年平均价在85美元/桶，中国一年可节省1300亿美元。如果全年均价更低，中国因此节省钱会更多。

　　英国媒体路透社22日报道称，近日国际货币基金组织(IMF)经济学家认为，油价暴跌可能让全球经济增长率提升，而中国明年的GDP可能也会因此比之前预测的提高0.4至0.7个百分点。

　　尽管低油价使得俄罗斯、委内瑞拉等新兴经济体经济受到了严重影响，IMF也将其预计的2015年全球增长率调低了0.2个百分点，至3.8%；然而IMF经济学家布兰查德和阿尔扎基认为，进口石油密度远大于发达经济体的中国和印度，将从低油价中获得更大好处。文章认为，在假定政策保持稳定的前提下，中国明年的国内生产总值(GDP)可能会比之前预测的提高0.4至0.7个百分点，而美国的数字是0.2至0.5个百分点，全世界的GDP也将因此提高0.3到0.8个百分点。

　　贝伦贝格银行(Berenberg Bank)首席经济学家霍格尔·施米丁(Holger Schmieding)表示，低油价是“改变局势的因素”，将在整个西方世界和许多新兴市场起到提振增长、降低通胀的作用，它相当于“一次事实上的大幅减税”。

　　美国媒体《华尔街日报》23日的一篇专栏文章也分析了低油价行情对中国的利好因素。文章称，大多数观察家无法就中国原油消费量这一问题达成一致。国际能源机构认为中国的原油消费将会增长2.5%，Wood Mackenzie认为会增长3.4%；至于IHS Energy Insight认为会有2%，英国巴克莱银行则最为保守，认为仅有1.1%。

　　不过，与今年目前为止已高达9%的原油进口量相比，上述机构对中国原油消费最为大胆的估计却也与之相差甚远。据文章分析，部分原因来自于中国炼油业的扩张；另一部原因则在于中国正在借势低油价大量进口原油，以充作战略石油储备。

　　尽管不少外媒认为油价走低总体上对中国意味着利好消息，然而有专家提醒大家，还是应当辩证看待低油价时代。

　　据《光明日报》18日报道，中国社会科学院金融研究所研究员易宪容指出，国际油价暴跌，中国应该是最大受益者，不仅能全面降低企业成本，也能降低居民生活成本，这对促进中国经济增长是相当有利的事情。

　　“对于中国来说，最大的利是外汇支出减产，省下来的外汇可以用于加大国内资金市场流动性，整个经济运行成本下降。”董秀成说，“石油作为能源和原材料，涉及各行各业，油价走低可以进一步减轻CPI上涨的压力。在中国经济转型升级的关键时期，国际油价大幅度走低给中国经济更大的自我调整空间，降低了转型升级成本。”

　　不过，易宪容也指出低油价时代所面临的挑战。

　　“但必须看到，无论对哪一个经济体，油价下跌都是有利有弊，是双刃剑。对中国来说，油价暴跌的弊端同样存在。我国面临着十分严峻的节能减排形势，提高能源效率、调整能源结构、保护环境的任务艰巨，低油价会在一定程度上鼓励人们多用油，使价格的约束力降低。同时，低油价不利于非常规油气的开发和利用，高成本的可再生能源与油价进一步拉大差距，绿色能源无利可图，发展必然受阻。”董秀成指出。

　　降低当然会使老百姓的日常生活支出减少。短期来看，降价当然是绝对的利好。但从长期来看，如果由于油价过低延误了清洁能源、可再生能源的发展，延误了整个国家节能减排的进程，最终还是会影响人们的生活质量。

　　据估算，当油价处在57美元/桶低位时，全球石油行业的年化资金或缩水1.6万亿美元。董秀成分析说，对于中国三大石油企业来说，影响不同。中石化原油生产量少，30%左右自己生产，主体是炼油，负面影响最小；中海油以原油生产为主，负面影响最大；中石油自产自炼，利润在自己的产业链不同空间转移，影响中性。